Антенна 430 MHz для стеснённых условий приёма

[alexis69]

У уголковых отражателей есть один минус. Они громоздки.
Хорошо подходят для крыши, но в стесненных условиях...
Да и трудозатраты.
А мне надо определиться.
То ли в Н.Новгороде LPDшники-любители и просто любители на 70 см вымерли, то ли надо хорошие антенны.
(пока склоняюсь к первому варианту - зима, спячка)
Вот и пробую разные концепты. Антенны "быстрого приготовления".
Если в областном центре жизнь все же есть - можно подумать и о стационарной антенне на крыше.

[RD3AMP]

Яги 4-5 эл. на 430 МГц - хороший вариант; петлевой вибратор вполне оправдан.

[RW4HFN]

А рефлектор это лист или много проволочек?

Что у Вас в гараже (или на ближайшей свалке) валяется, то и отражатель... Конструктив проще, чем у Яги, ИМХО. Конечно, Яга - рекордсмен по рациональности использования материалов, но уголок тоже имеет свою нишу, например LPD-PMR или TV, благодаря широкополосности (при сохранении направленных свойств). Например, Яга из поста #14 на 446 уже имеет КСВ=9 при полностью развалившейся диаграмме, а уголок - КСВ=1,5 при сохраненной. При оптимизации уголка на частоту 439 мГц, КСВ менее 1.25 и на LPD, и на PMR. А в стеке при вертикальной поляризации для LPD-PMR, ИМХО, он вне конкуренции.

[RN3AHT/WWW]

LPDшники-любители и просто любители на 70 см

Что бы Вам их слышать, а они ведь в городе, в застройке, они qrpишники , им надо повылазивать на крыши высоток и "поймать" попутный ветер.
Ну если только Вы очень высоко и многоэлементную антенну разместите. Тогда сможете стать всевидящим оком. Ведь в этом весь смысл диапазона, для массового использования...Или через их репку.

Если в областном центре жизнь все же есть

На КВ определенно есть... Репу тоже не проблема выследить...

Вот и пробую разные концепты

Самый удобный диапазон. У меня целая коробка "проволочек". А вот на 144 уже не то. С 5элУЯ уже на балконе впритык...

Яги 4-5 эл. на 430 МГц - ; петлевой вибратор

я даже сфотал. А вся "логика", читайте у Лаврушева. У Гончаренко.

Что у Вас в гараже (или на ближайшей свалке) валяется, то и отражатель...

Спасибо, это я уточнил для мало ли что. У меня есть ...

[alexis69]

Репу тоже не проблема выследить

Репитер выследил. Он проходит с очень приличным уровнем. От 7 до 9 баллов (а порой и выше).
Но вот активность репитера...
Порой кто то пытается его открыть (в шумах) дернется пару раз и опять тишина.
Года полтора назад активность была выше, намного выше.

[RD3AMP]

я даже сфотал. А вся "логика", читайте у Лаврушева. У Гончаренко.

Я бы предложил из трубки попытаться. Хотя гнуть сложнее. Может даже готовое решение поискать, сейчас у нас есть в стране производители антенн.
Лаврушев - всё же не теория. Да и неоднозначны его публикации

[RN3AHT/WWW]

Лаврушев - всё же не теория

конкретно по 4элУЯ что на фоте, мне показались его рассуждения вполне логичными. Я только о ней. В смысле вот конкретная, а ее логика там то.

Года полтора назад активность была выше, намного выше.

Ну это не значит что его никто не слушает. Проявите инициативу. Дайте общий вызов...Че стесьнятся то?

Я бы предложил из трубки попытаться.

Я так думал. Трубок у меня не много, на одну антенну хватит. А 1-3 мм проволки есть.
Вот набалуюсь, выберу одну и сделаю ее из труб и капитально. Но и из проволочек работает оказывается....А второй раз повторять уже и не интересно как то.... Так трубки стоят ждут...

[alexis69]

Дайте общий вызов...Че стесьнятся то

У меня позывного нет. А там все с литерами кучковались

[RD3AMP]

конкретно по 4элУЯ что на фоте, мне показались его рассуждения вполне логичными.

Ну может иногда
А так вообще я бы посоветовал критично относиться к высказываниям Лаврушева:
"Во время походов, была замечена одна интересная особенность, когда между корреспондентами отсутствует прямая видимость, то эта простая 3х элементная антенна всегда выигрывала у других антенн с там же или чуть большим усилением. Сравнения проводились с 9-и эл. yagi, 4quads, 4x эл. yagi, 5quads."

[RN3AHT/WWW]

У меня позывного нет. А там все с литерами кучковались

Так в лпд и пмр то просто. Да и 4/3 кат не сложно.
Они небось уже "надоели" друг дружке, а появится новенький, сразу и "набросятся". Все у Вас получится!

критично относиться

Ну поделился человек наблюдениями, хорошо же...Специфика переотражений и проч... Теорий то реврлюционных он не выдвигал... А опыт он всегда ценен.
А вот логика почему такая модель, меня устроила...

[alexis69]

А так вообще я бы посоветовал критично относиться к высказываниям Лаврушева:

Лаврушев это кто? Книга, статьи? Ссылочки можно?

[RN3AHT/WWW]

это кто....Ссылочки можно

Радиолюбитель. на сайт кавминвод, радиолюбительский островок, горыхам ходи.
www.hamradio.cmw.ru/

[RW4HFN]

OFF\\\\\

Лаврушев это кто? Книга, статьи? Ссылочки можно?

Это истинный автор волновых каналов, труды которого нагло украли некто УДА и Яги...С этого момента требую называть всевозможные уголки (особенно с двухдиапазонными облучателями) АНТЕННАМИ ВАХРЕЕВА.

[alexis69]

Нашел тут промышленную антенну Diamond X-30.
Параметры получше чем у моего open sleev.
Но с денюжкой проблемы.
Можно ли X-30 повторить своими руками без наличия приборов для настройки?
Т.е. какая это антенна, как устроена, есть ли цепи согласования или какие нибудь катушки (короче есть ли какие узлы или элементы требующие подбора/ настройки)?

[RA3DQP]

истинный автор волновых каналов, труды которого нагло украли некто УДА и Яги

Да уж! Hi!