Страница 5 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 75 из 82
  1. #61
    Very High Power
    Регистрация
    26.07.2009
    Сообщений
    3,317
    Поблагодарили
    291
    Поблагодарил
    121
    Цитата Сообщение от RN3AHT/WWW Посмотреть сообщение
    В машине RG58U, шел вместе с магнитом. Вроде ничо.
    Я как-то разобрал такой кабель посмотреть, что там за китайский ширпотреб.
    Китайский ширпотреб оказался отлично изготовленным кабелем с двойной медной оплеткой. И это был OPEK, а не Diamond и не еще что-то лучше.

  2. #62
    Без позывного
    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    Городку
    Возраст
    52
    Сообщений
    73
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RN3AHT/WWW Посмотреть сообщение
    Но при таких длинах можно позволить себе и шикануть, по 40 руб
    Шиканул бы - если нашел, кто предложит кусок кабеля не более 4 метра длинной.
    Но только диаметром 4-6 мм.
    Да взял бы даже подольский РК-50-3-13.
    Но никто не предлагает в мелкой расфасовке.

  3. #63
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    67
    Сообщений
    6,429
    Поблагодарили
    1508
    Поблагодарил
    460
    Цитата Сообщение от RA6XTD Посмотреть сообщение
    взять тогда RG-58AUX
    Я бы не парился и поставил 75-Омный RG6, всё лучше, чем RG58.

  4. #64
    Без позывного
    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    Городку
    Возраст
    52
    Сообщений
    73
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    Я бы не парился и поставил 75-Омный RG6
    Ну я так и поступил.
    На яге - подольский с плотной плетеной оплеткой и диэлектрик белый мягкий (вспененый полиэтилен?).
    На рамке - какой то безымянный китай? с оплеткой а ля котовский и диэлектрик полиэтилен.
    На диполе - мягкий с густой/частой но не плетеной оплеткой. Диэлектрик сейчас уже не вспомню.

  5. #65
    Very High Power
    Регистрация
    26.07.2009
    Сообщений
    3,317
    Поблагодарили
    291
    Поблагодарил
    121
    Цитата Сообщение от alexis69 Посмотреть сообщение
    Ну я так и поступил.
    То есть прямо так, без настройки? 75 Ом КСВ 1,5

  6. #66
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    67
    Сообщений
    6,429
    Поблагодарили
    1508
    Поблагодарил
    460
    Цитата Сообщение от RD3AMP Посмотреть сообщение
    КСВ 1,5
    Я высказывался уже в тему "КСВ=1". Считаю, что многие товарищи сделали фетишем получение "КСВ=1", хотя чем и как измеренным?

  7. #67
    Без позывного
    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    Городку
    Возраст
    52
    Сообщений
    73
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RD3AMP Посмотреть сообщение
    То есть прямо так, без настройки? 75 Ом КСВ 1,5
    Когда считал я это учел.
    Но в принципе когда озабочусь вопросами передачи - тогда озабочусь и 50 ом кабелем.
    В крайнем случае возьму в местной лавке толстый кабель.
    Кстати у С. Тележникова нашел РК-50-0,6-23, наружный диа-метр 1,2 мм; серебро
    Как думаете можно будет такую волосинку использовать?
    5 ватт он выдержит?
    И вообще как он по качеству, как дела с затуханием?

  8. #68
    Very High Power
    Регистрация
    26.07.2009
    Сообщений
    3,317
    Поблагодарили
    291
    Поблагодарил
    121
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    Я высказывался уже в тему "КСВ=1". Считаю, что многие товарищи сделали фетишем получение "КСВ=1", хотя чем и как измеренным?
    Да чем не измеряй, а чем выше частота, тем выше потери при КСВ >1.
    Ну ладно, будем считать, практически приемлемым КСВ ~1,5.

    For example, a dipole antenna tuned to operate at 3.75MHz—the center of the 80 meter amateur radio band—will exhibit an SWR of about 6:1 at the edges of the band. However, if the antenna is fed with 250 feet of RG-8A coax, the loss due to standing waves is only 2.2dB. Feed line loss typically increases with frequency, so VHF and above antennas must be matched closely to the feedline. The same 6:1 mismatch to 250 feet of RG-8A coax would incur 10.8dB of loss at 146MHz.

    Hutchinson, Chuck, ed. (2000). The ARRL Handbook for Radio Amateurs 2001. Newington, CT: ARRL—the national association for Amateur Radio. pp. 19.4–19.6

  9. #69
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    67
    Сообщений
    6,429
    Поблагодарили
    1508
    Поблагодарил
    460
    Цитата Сообщение от alexis69 Посмотреть сообщение
    РК-50-0,6-23, наружный диа-метр 1,2 мм
    Зачем он Вам? Это кабель для внутриблочного монтажа, для фидера не пойдёт в силу больших потерь (из-за малого диаметра). Даже у RG174, котрый толще (2,8 мм наружный диаметр) - 53 дБ/100 м на 400 МГц.

  10. #70
    Very High Power Аватар для RN3AHT/WWW
    Регистрация
    24.04.2008
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,393
    Поблагодарили
    233
    Поблагодарил
    132
    Кабель РК-50-4,9-322А(RG-8X), внешний диаметр 7мм, длина 5м. Потери на 144 около 0,4 дб. Предполагаю что на 433 больше 1дб не будет.
    Твердый, но гнется и "запоминает" форму. Вспененный диэлектрик. предложить?

    3 дб, это в два раза ментше. А всего будет 4 или 7?
    У 58 на 144 уже 1,2 дб...при 5м. на кв до 14мс тоже 1,2дб при 20м...
    При ксв=1,5 еще отнять 10%...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_5943.jpg 
Просмотров:	213 
Размер:	79.0 Кб 
ID:	31351  

  11. #71
    Без позывного
    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    Городку
    Возраст
    52
    Сообщений
    73
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    Насчет фидера.
    Как только дойдет дело до передачи - поменяю кабель на 50 ом.
    А кстати сейчас продается разнообразный кабель для спутникового TV. У него какое сопротивление?
    (я тут незнаючи купил несколько метров на пробу и выкинул. Экран двойной. Алюминиеавый экран и оплетка Так вот - оплетка не лудится ни в какую. Я с огорчения даже ортофосфорную кислоту попробовал – ну ни как.)

    Вчера испытал 3 эл. Ягу.
    Результат есть и заметный. Диполь она уделывает запросто (как и должно быть), направленные свойства так же ярко выражены.
    Дроссель на входе улучшил прием еще где то на 1 бал по c метру.
    И на 145 мгц ловит. Правда проигрывая диполю около 4-5 балов.
    Даже спутник поймал - на уровне шумов. Т.е. явственно слышал что идет обмен, но ничего не разобрал.
    Но со спутником вышла небольшая непонятка. Если антенна соориентирована для приема вертикальной поляризации – азимут один, меняю положение антенны для приема вертикальной поляризации – азимут уходит градусов на 60.
    И вот какой вопрос:
    Если с тремя элементами отношение с/ш на выходе =1. Сколько надо еще элементов чтобы разборчиво слышать обмен? Или же даже 3 эл. яги можно оптимизировать для ловли спутников?
    (при изготовлении размеры могли уйти на 1 мм по расстоянию между элементами и на 2-3 мм – периметр рамки)
    А с фотками получилась накладка. Фотоаппарат с работы не принес.
    Взял сотовый с камерой у суседа.
    Так что за качество - извините.
    (диполь в положении для транспортировки. Т.е. телескопы сложены).

    И не дает покоя ситуация со второй моей конструцией (рамка с рефлектором). Почему она оказалась такая никакая (даже диаграмма направленности не пойми какая)?
    Маня говорит – не должно быть такого. Даже с учетом погрешностей при изготовлении.
    Может отвратительный кабель сыграл злую шутку?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	яга.jpg 
Просмотров:	354 
Размер:	72.5 Кб 
ID:	31425   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ramka.jpg 
Просмотров:	469 
Размер:	134.4 Кб 
ID:	31426   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dipol.jpg 
Просмотров:	480 
Размер:	121.6 Кб 
ID:	31427  

  12. #72
    Very High Power Аватар для RN3AHT/WWW
    Регистрация
    24.04.2008
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,393
    Поблагодарили
    233
    Поблагодарил
    132
    Цитата Сообщение от alexis69 Посмотреть сообщение
    Как только дойдет дело до передачи - поменяю кабель на 50 ом.
    А пока слушать будете только сигналы мощных станций, а не всех кого можно услышать...
    Цитата Сообщение от alexis69 Посмотреть сообщение
    И на 145 мгц ловит
    На 144 размеры должны быть больше...Есть конструкции "совмещенных" яг на оба диапазона, поищите. Но более чем 3-4 эл, имхо не стоит такие делать...
    Цитата Сообщение от alexis69 Посмотреть сообщение
    Но со спутником вышла небольшая непонятка. Если антенна соориентирована для приема вертикальной поляризации – азимут один, меняю положение антенны для приема вертикальной поляризации – азимут уходит градусов на 60.
    Это то, что называется ДН косит. Дело в том, что ее максимум не совпадает с осью симметрии, бумом. Это как раз влияние не симметричности кабеля...
    Цитата Сообщение от alexis69 Посмотреть сообщение
    для ловли спутников
    Для ловли да. Работать, имхо может и не хватить. Чем больше элементов, тем больше усиление, тем выше уровень сигнала. На укв уровень шума не будет расти при этом, соотношение с/ш будет улучшаться.
    Цитата Сообщение от alexis69 Посмотреть сообщение
    Так что за качество - извените.
    Нормальные. Тут ведь не мужской журнал.
    Цитата Сообщение от alexis69 Посмотреть сообщение
    со второй моей конструцией
    Это вторая фото? Имхо рамка должна быть "узкая". Широкая рамка- потеря эффективности.

  13. #73
    Без позывного
    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    Городку
    Возраст
    52
    Сообщений
    73
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RN3AHT/WWW Посмотреть сообщение
    А пока слушать будете только сигналы мощных станций, а не всех кого можно услышать...
    1 Но я читал что ухудшение КСВ на прием не так фатально как на передачу. И КСВ=2
    при приеме ни каким образом не почувствовать.
    2 КСВ моих антеннок с 75 ом фидером (по расчетам) в интересующих меня участках не превосходит 2.
    Цитата Сообщение от RN3AHT/WWW Посмотреть сообщение
    Это вторая фото? Имхо рамка должна быть "узкая". Широкая рамка- потеря эффективности.
    Да это второе фото.
    Может Вы и правы. Но подобная конструкция была сперва опубликована в РХ (перепечатка не знаю откуда). А потом я нашел такую модель в одном из сборников с maa файлами. Я ее просмотрел в мане, чуток пересчитал и повторил.
    И кстати с узкой рамкой не получится двух элементная яги (без директора)? Или нет?

  14. #74
    Very High Power Аватар для RN3AHT/WWW
    Регистрация
    24.04.2008
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,393
    Поблагодарили
    233
    Поблагодарил
    132
    Цитата Сообщение от alexis69 Посмотреть сообщение
    фатально
    ага. приемник не погибнет. но сигнал станет слабее.
    передатчик может и погибнуть.
    ксв=2, это плохо, но не страшно и там и там. страшно от затухания в кабеле. вот это уже фатально, т.е. прием не возможен...
    Цитата Сообщение от alexis69 Посмотреть сообщение
    кстати с узкой рамкой не получится двух элементная яги
    зато останется место для 3 и 4 элементов

    Добавлено через 13 минут
    Цитата Сообщение от alexis69 Посмотреть сообщение
    Я ее просмотрел в мане
    широкая рамка для яги плохо, она "вширь" излучает, что рефлекторами и директорами не "усиливается". грубо говоря. в итоге дн тоже как бы косит...
    широкую рамку имхо разрезать тогда надо, как моксон. но на укв имхо это не зачем...
    Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 14.03.2010 в 10:55. Причина: Добавлено сообщение
    Игорь (RN3AHT)
    Разрешение имеется.

  15. #75
    Без позывного
    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    Городку
    Возраст
    52
    Сообщений
    73
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    Под впечатлением статьи И. Лаврушева «Эффективная балконная антенна на 145МГц» (которая (в смысле антенна) понравилась мне своими размерами, а именно – длинной) сочинил следующую двухдиапазонную балалайку.
    (модель - 75 ом, еще одна модель - 75 ом и модель - 50 ом во вложении)
    Данную антенну можно назвать 2,5+2. Т.к. второй рефлектор, фактически не влияя на эффективность, позволяет подключить антенну непосредственно к фидеру. Т.е. служит для согласования.
    Параметры – приличные, а длинна – не более 200 мм, позволяет использовать ее в стесненных условиях.
    Просьба корифеев – высказаться.
    Может быть, я чего то не учел и где то закралась ошибка.
    Как думаете – повторяемость у нее хорошая? В смысле сделал, и она сразу прилично заработала (наподобие 3 эл. яги того же Лаврушева, а не рамки с рефлектором, которую мне без приборов так и не удалось довести до ума) .
    Т.е. замечания – приветствуются.
    Вложения Вложения

Похожие темы

  1. Антенна для дальнего приёма УКВ FM
    от BTR4ik в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 11.06.2014, 20:39
  2. Работа в тестах из дачных условий
    от RU4SS в разделе Соревнования
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 13.12.2007, 12:26
  3. Антенна штырь на 40 м для полевых условий
    от RK6FZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 29.11.2007, 08:42
  4. Нужна антенна для приёма FM или СВ
    от martin72 в разделе Антенномания
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 26.10.2007, 21:24
  5. Антенна для приёма FM
    от kalexn в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 26.01.2004, 11:09

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика