Антенна 430 MHz для стеснённых условий приёма

[RA6XTD]

Не морочтесь. Не Ваш случай. Используйте 50 ом кабель, если трансивер 50 омный и антенну посчитали под 50.

Смотря какой кабель.
Я вот на практике убедился, что не всякий RG-58 (U, AU, AUX) 50-омный, хотя на нем написано. И на согласованную 50-омную нагрузку КСВ не 1. Приходится длиной подгонять.
Где-то читал, что большинство ширпотребовский RG-58 имеют волновое сопротивление 63 Ома.
А вот с РК-50-7-11, например, такой проблемы нет, действительно.

[RA3DQP]

RG-58

Непонятно, почему некоторые так упорно цепляются за 58-й кабель, по всем параметрам более толстые (RG8, RG213 и т.п.) лучше ведь. Неужели из-за цены? Так кабель ставится на всю жизнь, для чего эта экономия нужна?

[RD3AMP]

У диполя и рамки с рефлектором я вблизи точки подключения кабеля к антенне наматывал на ферритовую трубку от кабеля для монитора несколько (3-4) витков кабеля.

Можно попробовать делать дроссели на обоих концах кабеля - и у антенны и у трансивера.
А вообще обычно бывает достаточно 1-2 защелок для кабеля, на УКВ они годятся.
Причем чем выше частота, тем они лучше работают.
Ну по крайней мере по даташитам на защелки именно так.

[RN3AHT/WWW]

большинство ширпотребовский

Про большинство не скажу. Обычно 58 обхожу. Не удобный он по мне. Понравился только, белорусский, по моему. Луженый. Для коротких концов...
А использую РК, или "выбираю"... но все равно перед "проверяю". Примерно РК-50-?-5 наверное по затуханию такой же как 58... Я про затухание, для сравнения написал...

А вот с РК-50-7-11

его беречь приходится его на все не хватает мне его резать жалко

Диполь стал работать лучше.
А про рамку не скажу, не понял

Такой же подход.

Неужели из-за цены? Так кабель ставится на всю жизнь, для чего эта экономия нужна?

Я для сравнения написал про 58...Что бы alexis69 не экономил. А про экономию скажу так. Когда чето пробуешь, то потом много обрезочков остается...Туда пять метров, сюда три...и от бухточки и не осталось ничо. Конечно от бедности. Но не бездумно же... А так, конечно. На века и строить из лучшего. А для коротких концов... Но 58 мне не нравится...

на УКВ они годятся

Дроссель, защелки...это как бы полумеры имхо. Но лучше так, чем ничего...
А что предложить не знаю. Даже У колено на 433 не знаю как настроить...Надо у уквистов смотреть...

[RA3DQP]

Вот здесь немного про симметрирование/согласование.

[RD3AMP]

Вот здесь немного про симметрирование/согласование.

Хорошие материалы. Хотя последний посложнее и кольца с определенной проницаемостью поискать надо.
Я тут пока решил поиграться с дросселями. ВК 4 эл. на 144 с петлевым вибратором - заводская, продажная конструкция. Кабель RG-8X 8 м.
Полностью избавился от АЭФ при помощи 2 последовательных дросселей у антенны - по четыре витка диаметром 10 см и одного такого же дросселя у трансивера. Абсолютно такой же результат при применении одной крупной защелки у антенны с пропущенными через нее двумя витками и одной защелки у трансивера (без витков).
Вообще без защелок и петель - КСВ прыгает до 1,2.

[RN3AHT/WWW]

Вот здесь немного про симметрирование/согласование

Хе. С теорией то какие проблемы...Проверять/настраивать чем? На слух? Только верить, надеятся что попал...

Полностью избавился от АЭФ

Вот чем например измеряли? разглядел, сорри. 144 и ксв.

2alexis69. сорри. я не сразу заметил.

[RD3AMP]

Вот чем например измеряли? разглядел, сорри. 144 и ксв.

А теперь я думаю - а надо ли было извращаться с этими дросселями? КСВ до 1,2 по краям обещанного диапазона (6 МГц ширина) не такие страшные потери

[alexis69]

РК-50-7-11, RG-58 ......
а какой 50 ом кабель помягче, диаметр желательно 4-6 мм, доставаемый и хорошо бы качественный.
Можете что нибудь сосватать?

[RA6XTD]

Непонятно, почему некоторые так упорно цепляются за 58-й кабель, по всем параметрам более толстые (RG8, RG213 и т.п.) лучше ведь. Неужели из-за цены? Так кабель ставится на всю жизнь, для чего эта экономия нужна?

Я, например, на УКВ поставил 8D-FB PEEG. Как вы говорите "на всю жизнь".
Но извините, не у всех есть средства, чтобы позволить себе, скажем, 20 метров этого кабеля.

Даже при выборе RG-58 и RG58AUX (12 р. против 22 р.) многие отдают предпочтение первому, хотя там затухания мама мия.
У кого остались запасы РК-50, те пользуются им.

В принципе как чуть более дорогой кабель, нежели RG-58AUX я бы взял РК50-4,9-312А.

Плюс еще проблема доступности. 58-й самый распространенный. Остальные надо заказывать.

Второй пример. Был я как-то в Пятигорске. Хотел взять RG-213U. 20 метров.
Нет, мы продаем минимум 100 м, сказали в магазине. Так что мне 5 штук отдавать за кабель? А у коллег на продажу такого нет.
Вот и пришлось мне взять тогда RG-58AUX.

Постепенно от него избавился, конечно.

[RD3AMP]

РК-50-7-11, RG-58

Первый 11 мм толщиной, второй 5 мм
Возьмите что-то среднее. Вам советовали выше хотя бы RG-8x - это еще достаточно гибкий кабель, вполне пригодный на УКВ по затуханию. Диаметр 6,15 мм вроде.
Кабель для сотовой связи еще можно глянуть. Есть гибкие и довольно тонкие. Работают на УКВ, так как предназначен для 450-1900 МГц.

[RA6XTD]

а какой 50 ом кабель помягче, диаметр желательно 4-6 мм, доставаемый и хорошо бы качественный.
Можете что нибудь сосватать?

Ну это совсем разные. РК-50-7-11 диаметр внешней изоляции 10 мм.
RG-58 помягче, тоньше в 2 раза.

Есть средний вариант. РК50-4,9-312А 7 мм.

хорошо бы качественный.

Повторю, собственно то, из-за чего я оставил свой комментарий в этой ветке.
Какой-бы качественный ни был RG-58AUX, мне ни разу не попался 50 Омный. Хотя на нем написано 50 Ом.
А если будет совсем хороший, например от Radiolab, то цена его будет такой, что проще взять РК-50-7-11.

[RD3AMP]

Второй пример. Был я как-то в Пятигорске. Хотел взять RG-213U. 20 метров.
Нет, мы продаем минимум 100 м, сказали в магазине. Так что мне 5 штук отдавать за кабель?

Есть такое дело. В Москве то полевка 500 м, кабель по 100 или 200.
Причем не режут на куски самый "вкусный": NEC 8D-FB-E, Allgon/Smarteq Low-Loss

[RA6XTD]

Во, нашел, что искал.
http://ra6foo.narod.ru/transfor.html
"...63 ома вместо 50 ом по маркировке имеет кабель RG 58 A/U, если диаметр центр. жилы 0,6 мм, а не 0,9 мм. Встречается чаще, чем действительно 50 омный..."
Убедился в этом на практике, когда длина кабеля при подключении к нагрузке 50 Ом влияла на КСВ.

[RN3AHT/WWW]

а какой 50 ом кабель помягче

А Вам его жевать? У меня на балкон RG-8x. Он конечно жесткий, но форму держит, и гнется без станка. Удобно.
В машине RG58U, шел вместе с магнитом. Вроде ничо. Но и требования в машине ничо.

Вам надо то метров 5. Имхо дешевле 20 руб не брать. Но при таких длинах можно позволить себе и шикануть, по 40 руб.