Помогите с конструкцией антенны для приёма FM

**RA3DQP** · 10.06.2010, 15:43

На Ваши вопросы:
Вопрос 1. Не имеет значения, возьмите, например, 15-20 мм.
Вопрос 2. Не имеет значения.
Вопрос 3. См. ответ на вопрос 1.
Вопрос 4. Зависит от поляризации передающей антенны. Делаете, например, тип 1 и поворотом антенны определяете, когда максимальный сигнал.
Вопрос 5. С таким усилителем можете использовать любой провод, даже гвоздь.

**gogo1990** · 10.06.2010, 23:29

RA3DQP
Спасибо за ответы.

Сделал сейчас для пробы антенну, но не обрезал трубки (оставил 91см-овые).
Результат:если в комнате, принимаються с 5-7 радиостанций в режиме от моно до стерео, но с шумами.Выставив в окно, ситуация получше, но, радиостанция, вещающая на частоте 89.1 (и являеться для меня основной, из-за нее мне и нужна, в принцыпе антенна), не принимаеться ни в комнате, ни за 1.5 м за окном (хотя 91 и 100 принимаються приемлемо).Вроде все правильно сделал, правда не идеально геометрично, но отклон небольшой совсем, это если придираться.Будет ли лучше, если подгоню размер "плеч" и идеально ровно выставлю их относительно один одного (сейчас из-за того что внутренние фиксаторы где-то на 0.5-1мм выше внешних (см.фото, белые такие, на них трубки закреплены) получаеться отклонение в ~ до 5 мм от нача ло конца плеча)

Попробовал подвести кабель от общей "подездной" метровой антенны.Все станции принимаються где - то на уровне моей антенны, может некоторые немного лучше.А 89.1 примаеться на моно, с небольшими помехами, в зависимости от времени суток.

Еще, буду благодарен если кто ответит.Меня, когда я подключал "щитовую антенну" обьщую, при касании оплетки кабеля и разьема под него на ценре музыкальном, щиплет током.Так же если "оплетка"+дверца щитка.По ощущениям, сильнее чем незаземленный комп+батарея.Это нормально?(разетки без заземления)

Прикрепляю фото сделаной мной антенны (плечи полностью не фотографировал) и распределительного щитка общей метровой антенны.

**RA3DQP** · 11.06.2010, 13:17

Сообщение от gogo1990

Будет ли лучше, если подгоню размер "плеч" и идеально ровно выставлю их относительно один одного

Практически, нет.

**gogo1990** · 15.06.2010, 00:14

Сообщение от RA3DQP

Практически, нет.

Поспешил я, тогда станцию что-то глушило.Сейчас попробовал еще раз, в определенных частях комнаты моя целевая 89.1 принимает на мой диполь на уверенном моно, без помех, на общей же антенне с помехами.На улицу не выставлял, но, думаю, хуже не будет.

Решил доделать все таки свою.Ориентируясь по размерам на любимую 89.1, потому как она 95% времени будет играть.

Есть какие-то способы еще улучшить прием при конструировании.Или какую еще простую антенну с бОльшим усилением посоветуете?

**RA3DQP** · 15.06.2010, 10:03

Сообщение от gogo1990

какую еще простую антенну с бОльшим усилением

Тут надо выбрать: либо простую, либо с бОльщим усилением. Попробуёте рамочную, типа "cubical quad" 2 элемента, вроде для ФМ габариты небольшие. Я в Прибалтике делал стек из 2х2 элемента таких антенн на 9 телеканал, чтобы Польшу смотреть. И делать легко, и настройки не требует при правильном изготовлении и запитке.

**VOVA** · 15.06.2010, 21:39

Ecли чутье приемника невысокое прием может улучшить усилитель высокой частоты

**gogo1990** · 18.06.2010, 21:39

RA3DQP

Тут надо выбрать: либо простую, либо с бОльщим усилением.

Ну я имел ввиду, можно ли каие вспомогательные елементы добавить, на подобе рефлекторов или отвесов, изменить конструкцию.
Вот на картинке (которую я прикрепил), петлевой вибратор, не намного сложнее, но думаю, ефективней.

"cubical quad"

а есть какие-то еще названия эой антенны? а то я что-то нормальной схемы с описанием найти не могу.

VOVA

Ecли чутье приемника невысокое прием может улучшить усилитель высокой частоты

Не знаю какие там у Сони в муз.ценрах приемники, но ставить усилок спитанием от сети, не хотелось-бы.

Есть еще вопрос.
Насколько ухудшаеться передаваемый сигнал в кабеле, в зависимости от его длинны?
У меня есть две точки:
1.Одна на более открытом пространстве, до 1.5 м от стен и метал. конструкций.(кабеля будет ~12м)
2.На углу стены, в менее открытом месте в сторону передатчика, до 0.5м от угла стены (кабеля будет ~5м)
Кабель 75 омный телевизионный медный.Куда лучше?

**VOVA** · 18.06.2010, 22:35

а есть какие-то еще названия эой антенны? а то я что-то нормальной схемы с описанием найти не могу.
двойной квадрат
Не знаю какие там у Сони в муз.ценрах приемники, но ставить усилок спитанием от сети, не хотелось-бы. усилок можно разместить внутри мц и запитать от его же блок питания,лиш бы усилок малошумящим был
У меня есть две точки: попробуйте обе, (в точку приема приходят прямые и отраженные сигналы,они могут усиливать друг лругп а могут и ослаблять ,)

**UT3IM** · 18.06.2010, 23:08

Да что ж вы все в шпиёнов играете ?
Напишите откуда Вы , и найдутся люди, которые дадут РЕАЛЬНЫЕ советы для данной местности а не темы для кандидатской диссертации ...
Как дети малые , правда ....

**RA3QRD** · 18.06.2010, 23:49

Может что заинтересует
Модель антенны для радиовещательных и телевизионных каналов.
Основной участок МВ 5канал и ДМВ 37канал
96.4мГц 5к 602мГц 37к
TV
Возможное использование телевизионной антенны
до КСВ 3.0 входное сопративление 75(ОМ)
В участке FM УКВ (100 -106.3мГц)
В участке МВ 5к (93.25--99.75мГц)
В участке ДМВ 30-37канал (543,25 - 604,75мГц)

видео звук ксв
FM ---------- 100.00 1.23
FM ---------- 101.00 1.29
FM ---------- 102.00 1.37
FM ---------- 103.00 1.49
FM ---------- 104.00 1.71
FM ---------- 105.00 2.09
FM ---------- 106.00 2.7
5к 93.25 - 99.75 1.25 - 1.22
30к 543.25 - 548.75 2.91-- 2.86
31к 551.25 - 556.75 2.83---2.75
32к 559.25 - 564.75 2.73---2.7
33к 567.25 - 572.75 2.69---2.65
34к 575.25 - 580.75 2.6 ---2.41
35к 583.25 - 588.75 2.29---2.02
36к 591.25 - 596.75 1.88---1.51
37к 599.25 - 604.75 1.28---1.37

Моделировалось в программе МMANA-GAL.
Траверса 1,9метра элементы 8мм.

**gogo1990** · 20.06.2010, 22:44

Попробовал поставить в том месте где ~12м.Вроде все нориально, буду закреплять.
Подскажите еще по мелочам (три на картинке)
и
4.Урезать трубки (сейчас размаз 190см) по расчету пол волны для средней частоты приемной частоты для FM (если пишут 89.1 FM - это ж МГц?).Не будет ли хуже (лучше?).Будет компактней -только плюс, если качеству приема не помешает.
Всем кто помогал огромное спасибо!

**VOVA** · 20.06.2010, 23:12

Кабель былобы лучше пропустить сквозь трубку.

**gogo1990** · 21.06.2010, 18:42

VOVA

Кабель былобы лучше пропустить сквозь трубку.

Насколько лучше?Мне тогда трудне кабель подвести будет + если еще надо будет вдоль пускать по прямой (так как перпендикулярно в случе моей теперишней).

По предыдущему моему посту, ответте кто-нибудь пожалуйста.Особенно резать или не резать, а то я уже вешать хочу, а отпилю, не приклею же потом.А еще таких трубок нет.

**UT3IM** · 21.06.2010, 21:13

Да режь уже ! Законы Физики ещё правительство РФ не отменило !

**Mildi** · 21.06.2010, 21:26

Сообщение от gogo1990

Попробовал поставить в том месте где ~12м.Вроде все нориально, буду закреплять.
Подскажите еще по мелочам (три на картинке)
и
4.Урезать трубки (сейчас размаз 190см) по расчету пол волны для средней частоты приемной частоты для FM (если пишут 89.1 FM - это ж МГц?).Не будет ли хуже (лучше?).Будет компактней -только плюс, если качеству приема не помешает.
Всем кто помогал огромное спасибо!

Есть еще один момент.
насколько помню вроде на ФМ используется вертикальная поляризация (по крайней мере видел только такие антенны FM радиостанций.

Вашу антенну нужно будет ставить вертикально и кабель пропускать через одну из трубок. крепить за нижнюю часть нижнего вибратора используя диэлектрическое крепление.