Дискоконусная антенна

[UB3GAJ]

Эффективность дисконуса в том, что он 50 омный в широкой полосе частот, т.е не надо ничего подстраивать и не нужны согласующие устройства. Усиления у него никакое - 0 дб. Но зато круговая диаграмма направленности.
Можно конечно сделать и КВ дисконус, но это будет антенна размером с ёлку.

[RV9CX]

Усиления у него никакое - 0 дб.

Более того - оно отрицательное, если сравнивать с, например, вертикалом.

[UA1WAY]

Постоянное входное сопротивление в широком диапазоне частот и идеальная круговая ДН имеет большее преимущество по отношению к отрицательному усилению. Последний недостаток с успехом решается увеличением мощности передатчика. Эта антенна для служебного использования. Из-за низкого Ку ДКА в радиолюбительской практике имеет ограниченное применение.

[arevgen]

Подниму тему)

Подскажите пожалуйста, как лучше закрепить дисконусную антенну D3000 на дереве?
Дело в том, что поставить мачту или какой-то кронштейн нет возможности, но зато есть небольшая сосна рядом с домом (метров 5-6)
Можно ли основание антенны тупо примотать к верхушке ствола дерева?

[RD7M]

Усиления у него никакое

...усиление дают усилители(а не антенны)-в том числе и на приём....никто не запрещает поставить усилитель RX/TX аж на 20дб..

50 омный в широкой полосе частот, т.е не надо ничего подстраивать .... и зато круговая диаграмма

-тоже неплохо/круто. да и ещё с усилителем RX/TX в 20дб-ни какая антенна не даст 20дб-а усилитель даст. Вывод:-делаем антенну широкополосную с 50 Омами везде-а остальное за счёт усилителей как RX тАк и УМ ТХ.. если такое кому то надо..

[RA9SVY]

делаем антенну широкополосную с 50 Омами везде

А вот это чисто условно. Везде не будет. Вокруг да около, но годится.

[RW4HJD]

Можно ли основание антенны тупо примотать к верхушке ствола дерева?

Примотать то можно, но ветер будет раскачивать дерево, а дерево антенну, и противовесы и вибраторы по резьбе отломаются. У меня такая стоит на мачте, и несколько противовесов и вибраторов уже реставрировал.

[arevgen]

Примотать то можно, но ветер будет раскачивать дерево, а дерево антенну, и противовесы и вибраторы по резьбе отломаются. У меня такая стоит на мачте, и несколько противовесов и вибраторов уже реставрировал.

а непосредственная близость (или даже контакт) ствола дерева и веток к вибраторам и противовесам не оказывает негативное влияние?
Они же вроде как "заземлены" естественным путём

[R9LV]

...усиление дают усилители(а не антенны)-в том числе и на приём....

Как то так...

- - - Добавлено - - -

Они же вроде как "заземлены" естественным путём

Да "контакт" конечно возможен, да и влияние тоже, другой (наверное правильный) вопрос "какой - какое?"
Восьмой год использую антенну в виде полевого провода привязанного в верхушке тополя (тополь не ракета) - провожу QSO для удовольствия, учавствую в "марафонах (наши "Победа-*", немецкий D*100FK, итальянский II*WWA, испанский AO75** и др), результаты - не первый, но мне нравиться. Так что, ясно, влияет, но не так что бы оставить "глухим".
PS да, наверное всё таки антенна у вас "штырь с противовесами" а не "диско конусная" -выгладит настоящая несколько по другому.

- - - Добавлено - - -

с усилителем RX/TX в 20дб-ни какая антенна не даст 20дб-а усилитель даст.

Верно! Усилитель усилит ВСЁ, что попалось в провод антенны, и сигналы станций и , как не печально, все помехи, которые преселектор приёмника должен рассортировать, выделить нужный. И тут надо подумать "а стоит ли..".

[arevgen]

Усилитель усилит ВСЁ, что попалось в провод антенны

с усилителем RX/TX в 20дб-ни какая антенна не даст 20дб-а усилитель даст

Посоветуйте пожалуйста недорогой широкополосный усилитель для дисконусной антенны D3000 и приёмника RTL-SDR v4 (оригинал).
Диапазоны интересуют все которые вписываются в принимаемый спектр (от 500 кГц до 1,7 ГГц). Нахожусь за городом, помех минимум

На алике нашёл вот такие варианты, что скажете?
Какой лучше выбрать?

https://aliexpress.ru/item/100500438...00039154405685
https://aliexpress.ru/item/327082611...id=60912105300
https://aliexpress.ru/item/100500569...00034049445244
https://aliexpress.ru/item/326209570...id=59417612970

[R9LV]

Посоветуйте пожалуйста недорогой широкополосный усилитель для дисконусной антенны D3000 и приёмника RTL-SDR v4 (оригинал).

Оно конечно же посоветовать можно, но обманывать не хочу, а правды не знаю. Первое, с оригиналами ни приёмника, ни антенны не знаком. Антенные усилители в 60-х 70-х годах были одноканальные (тут я про TV), а из последних, широкополосных, что я знаю, что мне понравились, и почему знаю про помехи, так это усилитель на кабель, проходной. Удобный тем, что позволяет поставить в любом месте. Усиливает и сигнал и
"снег" на картинке превращает в "снежки". Общеизвестно, чем ближе к антенне тем лучше. Польские (белорусские) усилители SWA точно не рекомендую.
Почему речь про TV? А таким усилителям всё равно, какие сигналы усиливать.
Не помог. Ладно, всё равно справитесь. Я бы уже поставил то что есть, посмотрел, не понравилось- сломал, переделал. Пока искал бы вариант замены, работал на том что есть. Характер у меня такой.
Успехов!

- - - Добавлено - - -

усилитель на кабель, проходной.

но это не совет, это пример того, где можно почерпнуть знания. Выбирать вам.

[RW4HJD]

Посоветуйте пожалуйста недорогой широкополосный усилитель для дисконусной антенны D3000 и приёмника RTL-SDR v4

Вам для этого приёмника никакой усилитель не нужен. У меня приёмник AOR AR5000, антенна AOR DA3200 широкополосная диско-конусная приемная антенна, 25-3000 МГц. Похожа на Вашу. Живу в посёлке, далеко от города. Ставил усилитель длят ТВ SWA-49 и с Али, один из Китайских что Вы привели на ссылках. SWA-49 работает лучше китайского, усиливает сигнал, но не столько чтоб их ставить. Китайский грелся сильно и приказал долго жить. В итоге стоит антенна без всего. Запитана просто кабелем RG-58 A/U с лужёной оплёткой длиной 15 метров. Для мониторинга пойдёт, если интересно, то спутник САТКОМ принимает.

[RD7M]

Как то так...

...взгляните на усиление не через призму логарифмов/интегралов/производных и прочей лабуды из ...а как я....в самом общем понимании: Усиление -это количественное увеличение энергии(ни одна антенна не увеличивает количество энергии, а только тратит- на согласование, потери на формирование низких лепестков и т.д. на боковые и обратные и их подавление-а это доп. работа, а на работу нужна энергия, а откуда её брать-только из подведённой)..усиление антенн-это такая же абстракция/договорённость как и изотропный излучатель-его нет, но он есть(Хи-Хи)...обращайте внимание на количество лепестков у антенн и распределяйте мощность между ними/лепестками примерно пропорционально площади всех лепестков и Вы увидите-сколько мощности остаётся в самом нижнем(нас же интересуют прижатые лепестки-на даль) прижатом лепестке-и оцените подведённую к антенне мощность и оставшуюся в самом нижнем лепестке-усиление ли это?-или степень мрижатости истощённого(энергетически) нижнего лепестка(площадь то этого лепестка очень мала-а площадь показывает количество энергии в нём) т.е градусы прижатости выраженные в дб ...начните смотреть/обращать внимание на диаграммы/количество лепестков/их площадь...для начала с простого диполя-см. З.Беньковски и Э.Липинский83г. стр.88-89...да и на других стр. где есть диаграммы/лепестки-их количество/их площадь и распределение мощности по площади все лепестков...а также можно размять мозг эадумавшись:- почему есть скорость ветра?-скорость пули?-а скорость радиоволны?- через скорость света? так свет мы видим а радиоволну?-(такая же абстракция /договорённость удобная для всех)....

- - - Добавлено - - -

Усилитель усилит ВСЁ

-всё да не всё...какой поставите...да и широкополосный на ТV очень даже полезен и усиливает не помехи...а современные увч и динамику обеспечивают и высокую чувствительность....да и в трансиверах бывают аж два УВЧ-по Вам так бесполезные -усиливающие помехи...да в военных приёмниках были аж три УВЧ -тоже по вашему бесполезные....а Деген на телескопичку или RV500 на телескопичку принимают тоже с бесполезными УВЧ?

[RN3KV]

На УКВ АУ может и спасет, но на КВ больше навредит.
Кому как, а мне чаще приходилось на антенну ставить аттенюатор, а не усилитель.
Когда помехи с уровнем 9+20 и больше дБ, тут не до усиления.
К тому же часто нужно задавить ненужное направление по приему,

[RJ3FF]

(ни одна антенна не увеличивает количество энергии, а только тратит- на согласование, потери на формирование низких лепестков и т.д. на боковые и обратные и их подавление-а это доп. работа, а на работу нужна энергия, а откуда её брать-только из подведённой).

Да извинят меня уважаемые посетители нашего форума , не могу сдержать себя:

Сколько можно писать этот бред???
Вы физик??? Если нет, то об энергии и т.п. надо читать, а не писать.