-
12.11.2003, 12:22 #1Black BugГость
Дискоконусная антенна
Ребята, нужна помощь...
Может кто сталкивался с методой расчета дискоконусных антенн, если еть инфа поделитесь плиз.
Заранее благодарю.
-
12.11.2003, 13:59 #2
Всё инфо есть в книге Ротхаммеля "Антенны"
-
12.11.2003, 21:40 #3
- Регистрация
- 27.01.2003
- Адрес
- Теплогорск, Лугансkая обл.
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 308
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 17
В последней книге, а не советском издании
-
13.11.2003, 15:52 #4Black BugГость
Нету у меня Ротхаммеля, а на посещение библиотек нет времени Может кто в инете ссылочку какую видел на методу а?
-
13.11.2003, 15:58 #5
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Ротхаммель тута есть
http://www.cqham.ru/lib.htm
-
13.11.2003, 16:27 #6Black BugГость
Drix Спасибо
-
13.11.2003, 18:05 #7
- Регистрация
- 27.01.2003
- Адрес
- Теплогорск, Лугансkая обл.
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 308
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 17
Куда хотите приспособить?
-
13.11.2003, 18:16 #8Black BugГость
us5mem на 2,3Ггц хотел расчитать, да и так вообще поэксперементировать. В Ротхаммеле расчета к сожалению не нашел, только описание
-
13.11.2003, 18:43 #9Alex007ГостьПервоначальное сообщение от Black Bug
us5mem на 2,3Ггц хотел расчитать, да и так вообще поэксперементировать. В Ротхаммеле расчета к сожалению не нашел, только описание
В моём бумажном 11-м издании (Минск, "Наш город", 2001) на 116-й странице в разделе "Антенны кругового излучения для УКВ и ДМВ диапазонов" есть расчёт. Приведена диаграмма до 600 МГц. Указано, что длина конуса и его диаметр равны 1/3 наибольшей длины волны, а диаметр диска - 0.7 от этого размера. При этом перекрывается диапазон в отношении 1:8, но на практике лучше довольствоваться 1:4. КСВ в пределах диапазона не более 1.5.
Далее идёт ссылка на раздел 19.7.2, где приведены достаточно подробные выкладки и графики по расчёту размеров, в т.ч. ДН и другие.
Если не найдёте этого в эл. варианте - обращайтесь, как-нибудь сработаем.
-
14.11.2003, 11:18 #10Black BugГость
Alex007, если я вас правильно понял то это считается примерно так как на рисунке, или длина конуса считается как гипотенуза от треугольника?
-
14.11.2003, 13:50 #11Alex007Гость
Как сторона равностороннего прямоугольника ( ну почти гипотенуза, если половину рассматривать)
-
14.11.2003, 14:57 #12Black BugГость
Alex007 Значит как на рисунке, просто высота конуса, спасибо. Уже есть почва для более менее обосновонных эксперементов.
-
14.11.2003, 15:57 #13Alex007ГостьПервоначальное сообщение от Black Bug
Alex007 Значит как на рисунке, просто высота конуса, спасибо. Уже есть почва для более менее обосновонных эксперементов.
Дерзайте, правда, не понятно зачем на 2.4 ГГц такую широкополосную антенну...
-
14.11.2003, 23:58 #14
- Регистрация
- 27.01.2003
- Адрес
- Теплогорск, Лугансkая обл.
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 308
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 17
Да верно куда на2.4?
Была в свое время мысль на 144мгц сделать.
На 1.0-1.8: d=80мм-диаметр диска, L=125мм- расстояние от диска до нижней части конуса, L=10мм- от диска до верхней части конуса, d=85мм-диаметр нижней части конуса.
Куда еще меньше? Хотя как гласит теория не нужно согласующего и проста в изготовлении, но конус нужен качественный.
-
15.11.2003, 02:37 #15Black BugГость
Хотели применить в радио интерфейсе (блин как оно, радио хаб в общем, кто знает тот понял) А так расчетную частоту можно ведь и завалить
|
Социальные закладки