-
26.11.2010, 15:02 #1
- Регистрация
- 07.04.2010
- Адрес
- Липецк
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 62
- Поблагодарил
- 37
Дискоконусная антенна
А есть ли разница, как крепить дисконусную антенну: диском вверх или диском вниз? Вроде бы правильное положение - диском вверх. Так она описывается в литературе. Но мне попалась складная военная антенна, которая крепится диском вниз. Что и вызывает большое недоумение.
73! Алексей (UB3GAJ)
-
26.11.2010, 15:27 #2
Все дело в конструктиве антенны. Крепите ее так, как предусмотрено конструкцией. Где будет находится диск-вверху или внизу, разницы большой нет.
-
26.11.2010, 15:30 #3
- Регистрация
- 25.04.2008
- Адрес
- Павловск
- Сообщений
- 877
- Поблагодарили
- 144
- Поблагодарил
- 106
От хунты чего хочешь , но только гос..переворотв...:-)
73! Павел RN3QQ :: EPC#3807, KDR#797, RCWC#034, RRC#914 ::
-
26.11.2010, 22:08 #4
Я некоторое время использовал дискоконусную антенну для местных связей на УКВ. Диск находился сверху, лучи противовесов естественно шли вниз. На местном радиоцентре дискоконусные были другого вида, т.е. прямая противоположность того, что было у меня. Какой в этом выигрыш?-трудно понять, наверное никакого. Все это одно и тоже, только выполнено по разному.
-
29.11.2010, 09:21 #5
- Регистрация
- 07.04.2010
- Адрес
- Липецк
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 62
- Поблагодарил
- 37
Тогда из этого можно сделать очень интересный вывод, что знаменитая самодельная антенна типа "метёлка" - тоже дисконусная антенна, у которой роль противовеса выполняет грунт (по аналогии с вертикальным штырём).
73! Алексей (UB3GAJ)
-
29.11.2010, 13:29 #6
-
29.11.2010, 13:55 #7
- Регистрация
- 27.05.2010
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 291
- Поблагодарили
- 157
- Поблагодарил
- 64
-
29.11.2010, 20:28 #8
Все дискоконусные антенны предназначены для работы на УКВ с самолетными (высотными) радиостанциями. Диаграмма направленности этих антенн напоминает сферу. Любая конструкция дискоконусной антенны "заточена" на формирование именно такой диаграммы. В разновидности конструкции таких антенн есть что-то другое.
-
30.11.2010, 11:48 #9
- Регистрация
- 07.04.2010
- Адрес
- Липецк
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 62
- Поблагодарил
- 37
Как-то не очень подходит дисконусная антенна для связи с самолётами, скорее с вертолётами (они летают низко). Вот 2 варианта диаграмм направленности: для антенны ДКА и из Ротхаммеля. Все они - для классической дисконусной антенны, у которой диск сверху. Диаграмма направленности - в виде бублика. Вероятно, если перевернуть антенну, то диаграмма направленности будет примерно такая же.
73! Алексей (UB3GAJ)
-
30.11.2010, 12:11 #10
- Регистрация
- 07.04.2010
- Адрес
- Липецк
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 62
- Поблагодарил
- 37
У меня дискоконусная антенна как на этом рисунке в центре.
http://files.radioscanner.ru/uploader/2007/kdp.jpg
От какой радиостанции такие антенны?73! Алексей (UB3GAJ)
-
30.11.2010, 12:25 #11
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,971
- Поблагодарили
- 5480
- Поблагодарил
- 224
Вообще не понятно зачем радиолюбителю дискоконусная антенна. Судя по литературе, основное и единственное ее достоинство - широкополосносность.
73! Василий, ex RZ6MX
-
30.11.2010, 17:21 #12
Касательно любительской радиосвязи: дискоконусную антенну можно успешно применять для работы в местной УКВ-сети. Диапазоны 2м и 70 см она перекроет с большим запасом, благодаря своему широкому частотному диапазону. До недавнего времени я использовал ДКА, пока не сменил ее на OPEK.
-
30.11.2010, 23:22 #13
- Регистрация
- 27.05.2010
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 291
- Поблагодарили
- 157
- Поблагодарил
- 64
Может, не совсем по-теме, но существует двухмерная разновидность дискоконуса, которую можно в качестве эксперимента поробовать и на КВ. Берем два антенных полотна длинной 1L или 1/2L. Одно располагаем горизонтально, другое - от середины и в плоскости первого опускаем концы под углом 45 градусов. Запитываем полотна от середины. Горизонтальное - центральной жилой, нижнее, с наклонными концами - оплеткой. Получается дискоконус, только в разрезе. Со всеми вытекающими. Работает. Пробовал на 10-ке. Правда, по моим ощущениям, проигрывает полуволновому диполю на том же диапазоне и на той же высоте подвеса. Но, мало ли, может кого-то заинтересует.
РS. Насчет "бублика" военного дискоконуса. Поверьте, если только этот "бублик" будет хоть немного "косить" своей формой в ту или иную сторону, конструктив просто обязан учесть это.Олег
-
30.11.2010, 23:57 #14
- Регистрация
- 25.10.2010
- Адрес
- Воркута
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 113
Если диаметр диска равен диаметру основанию конуса, при высоте в четверть волны самого нижнего диапазона то ДКА излучает над горизонтом 0 градусов). диск меньше основания излучает вверх Диск больше основания конуса антенна излучает вниз.
У военных применяется давно. Я делал на 40 метровый диапазон. КСВ зависит сильно от расстояния от диска до конуса. (от3 до 9). Я из полиэтилена отливал и вытачиваь разов 20 изолятор. ВащеБлинКапец!!! Пока подберешь можно за это время построить приличную атенну 3 элемента на 3 диапазона.
Диско-конусная эффективна на УКВ. Не тратьте время . На КВ стройте направленные. Убейте эту идею. Вот вам мой совет.
Добавлено через 5 минут
Последний писк-это решетки с электронным сдвигом фазы. Есть практические конструкции и рассчеты. Но все засекречено. Лет через 20 появится материал в литературе.Последний раз редактировалось RW6BA; 30.11.2010 в 23:57. Причина: Добавлено сообщение
Дмитрий (RW6BA/9)
-
01.12.2010, 00:01 #15
- Регистрация
- 27.05.2010
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 291
- Поблагодарили
- 157
- Поблагодарил
- 64
Со всем согласен, кроме того, что дискоконус эффективен на УКВ. Не эффективен он совсем. Только что широкополосный. В этом вся суть и причина его существования на белом свете. Основные пользователи - АВИА и ЖД, где ДК позволяет охватить весь предоставленный этим службам диапазон частот.
Олег
|
Социальные закладки