Согласующее устройство на 144 мгц

[RZ6FE]

Проверено

Для перепроверки: http://dxx.narod.ru/Matching2.html

[RZ9CJ]

Я опробовал на 1200 - так что на 430 и 144 - сделать легко.

Для перепроверки:

Что перепроверять то ?
Статьи Юрия или Юриса Балтина я давненько уже читал - но вы совсем
не про то говорите.
У меня используется 1/4 волновой трансформатор - а не то,о чем
пишет YL2DX

Внимательнее нужно быть,уважаемый RZ6FE


Согласование последовательным кабельным трансформатором (YL2DX) - я не пробовал не могу ни чего
сказать - насколько критична длина при выполнении,про широкополосность.

А вот про 1/4 волновой трансформатор - могу сказать. Своими руками на VHF UHF попробовал.
1/4 волновой трансформатор - если не ошибаюсь имеет полосу 0,1 Fрез по КСВ 1,1
т.е. очень широкополосный.Его можно смело рекомендовать к широкому повторению.
Можно не бояться ошибиться как с длиной так и с диаметром - можно точно сказать что
получится.

[RA6FOO]

А вот про 1/4 волновой трансформатор - могу сказать. Своими руками на VHF UHF попробовал.
1/4 волновой трансформатор - если не ошибаюсь имеет полосу 0,1 Fрез по КСВ 1,1

Если знаете, скажите, о каком 1/4 волновом трансформаторе с полосой 0,1 Fрез. по КСВ 1,1 Вы пишете.
Если не знаете, то можете не писать. Еще лучше в таком случае лучше сразу не писать об этом.
Чтобы не получилось, как например с трансформатором
из двухпроводной линии 61 Ом между коаксиалами 50 и 75 Ом.

[RX3X]

..почикал немного..
извиняйте, если вместе с разборками почикал и наверное мудрые мысли.. малограмотные мы..
Уважаемые коллеги! Уважайте друг друга!

[RZ9CJ]

По 1/4 волновому трансу например на 14 МГц - по КСВ метру не видно
даже если ошибся в размерах на 10 см.
Если взять в 10 раз выше частоту - то на 144 это будет 1 см.

Вот почему

На 144 я не *чикал* т.к. делал такой транс на 1200 а вот на гигах-это
посложнее будет.
О результатах я писал - КСВ измерить нет возможности - а по отдаваемой
трансивером мощности на 1200 - полная - можно судить,что
КСВ в пределах 1,0 - 1,5 .
Что меня вполне устроило.

[RZ6FE]

Что перепроверять то ?
Статьи Юрия или Юриса Балтина я давненько уже читал - но вы совсем
не про то говорите.
У меня используется 1/4 волновой трансформатор - а не то,о чем
пишет YL2DX
Внимательнее нужно быть,уважаемый RZ6FE

Про что говорить я буду решать сам - договорились?
Будьте внимателен сам, уважаемый специалист, - я ваших решений не касался. Ссылка давалась к посту №18. Кстати, у Балтина рассматривается и вариант 1/4 трансформатора как частное решение согласования с помощью последовательных кабельных трансформаторов.
Вот, например:

[RZ9CJ]

как частное решение

Угу,я в курсе.

Ладно - насчет поста 18 - ваша правда.
Я думал вы ни как обиду не забудете про двухсруктурку...

[RZ6FE]

Я думал вы ни как обиду не забудете про двухсруктурку...

Не было у меня никаких обид.

[RZ9CJ]

Вот и ладненько

А идея была хорошая....
Сам придумал ?

[RZ6FE]

А идея была хорошая....
Сам придумал ?

Это про что?

[R0SBD]

Еще одна схема: http://vhf42.ucoz.ru/publ/tjuner_na_144_mgc/1-1-0-12

[RZ9CJ]

Это про что?

про двухсруктурку...

Про нее самую.

[UN7MBV]

50 в 75 Если у поляков не поняли .
В точку соединения - в любом месте , исходя из имеющихся длин и качества кабелей - всавить ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО два кусочка из тех же кабелей , длиной по ЛЯМБДА/12 х Ку кабеля . Удобно кабель 75 провести вниз , к трансиверу , на 144 эти кусочки всего-лишь по 12 см ( при Ку = 0.66 ) и на второй уже прикрутить ПАПУ для трансивера . Проверено .

В связи с ценообразованием на хороший кабель (ну дорогой очень ), пришлось задействовать RG6 (75 Ом) вместо RG58 (50Ом) - 58й совсем уж давил сигнал на УКВ - 30м до антенны. Антенну пересчитал на 75 Ом тоже - 6эл RA6FOO под 2.5мм медного провода.
Сделан переход аналогично чертежам... Отлично вышло... а я всё мучился... как состыковать.

->Скрытый текст<-