-
09.06.2012, 03:24 #1
- Регистрация
- 19.03.2009
- Адрес
- Бобров, Воронежской области
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 321
- Записей в дневнике
- 10
- Поблагодарили
- 79
- Поблагодарил
- 140
Эффективная антенна для SAT
Делал знакомцу антенну на 144/433, испытал – зацепило.
Хочу сделать себе для работы через спутники.
Вот что наизобретал самостоятельно: 145_6+435_8_9мм.maa
Возможно, кто-то из вас располагает решениями получше моего.
Просьба поделиться здесь (ходить по ссылкам не буду).
Желателен вариант для MMANA.
Требования:
- 145/435мГц
- 5-6 элементов на 145 мГц и 7-8 на 435 мГц
- длина бума не более 2000 мм
- максимальная длина элемента не более 1000 мм
- диаметры элементов могут быть 6-7-8-9 мм
Как вариант приветствуется подсказка как увеличить подавление на 435 мГц в моем варианте антенны.
Спасибо.73! Валентин (QRP, 2Вт), канал на Youtube - Поворотки, мачты и антенны
-
09.06.2012, 13:19 #2
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
6+10
6 мм алюм прут
Траверсв 1,95 м
144
G 8.79 dB
FB 20.3 dB
КСВ 1,05 во всей полосе
430
G 10.77 dB
FB 17.54 dB
КСВ 1,4-1,1-1,573! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
09.06.2012, 13:20 #3
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
6+10
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
09.06.2012, 14:14 #4
- Регистрация
- 19.03.2009
- Адрес
- Бобров, Воронежской области
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 321
- Записей в дневнике
- 10
- Поблагодарили
- 79
- Поблагодарил
- 140
Картинка красивая - спасибо.
73! Валентин (QRP, 2Вт), канал на Youtube - Поворотки, мачты и антенны
-
09.06.2012, 14:24 #5
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Параметры-постом выше
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
09.06.2012, 15:20 #6
- Регистрация
- 19.03.2009
- Адрес
- Бобров, Воронежской области
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 321
- Записей в дневнике
- 10
- Поблагодарили
- 79
- Поблагодарил
- 140
73! Валентин (QRP, 2Вт), канал на Youtube - Поворотки, мачты и антенны
-
09.06.2012, 15:28 #7
- Регистрация
- 08.04.2010
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 220
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 127
73! Владислав, RU3KU (ex.UA3QHZ) http://ru3ku.qrz.ru
-
09.06.2012, 17:23 #8
- Регистрация
- 19.03.2009
- Адрес
- Бобров, Воронежской области
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 321
- Записей в дневнике
- 10
- Поблагодарили
- 79
- Поблагодарил
- 140
Сижу улучшаю свой вариант, но все больше прихожу к выводу, что оптимальное решение - это отдельная антенна на каждый диапазон.
В раздумьях, короче73! Валентин (QRP, 2Вт), канал на Youtube - Поворотки, мачты и антенны
-
09.06.2012, 21:13 #9
-
09.06.2012, 21:43 #10
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
Много зависит от того какая поворотка и возможность трэкинга. 3 и 5 элементов работают уже вполне успешно даже на fo29, ao7.
-
10.06.2012, 12:34 #11
- Регистрация
- 27.06.2010
- Адрес
- Биробиджан ЕАО
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 1,105
- Поблагодарили
- 445
- Поблагодарил
- 214
Привет всем! Как неплохой вариант для спутников в приложении.
Сам пользуюсь 10эл 144Мгц + 15эл 430мгц, http://forum.qrz.ru/album.php?albumid=107&pictureid=723 Обе антенны на короткой траверсе для спутников очень неплохо и усиление отличное.
-
10.06.2012, 13:01 #12
- Регистрация
- 19.03.2009
- Адрес
- Бобров, Воронежской области
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 321
- Записей в дневнике
- 10
- Поблагодарили
- 79
- Поблагодарил
- 140
73! Валентин (QRP, 2Вт), канал на Youtube - Поворотки, мачты и антенны
|
Социальные закладки