Примерно такой
Остались обрезки по работе,жаль было выкидывать...оставил на поделки.
Вид для печати
Примерно такой
Остались обрезки по работе,жаль было выкидывать...оставил на поделки.
у ётки в принципе 2 преимущества перед диполем:нужен только один кусок провода и не нужно при вертикальной поляризации плясать с кабелем снижения чтобы отвести его перпендикулярно и по далее
Добавлено через 2 минуты
т.е используется гофра в качестве излучателя,с таким вариантом законы хотя бы предварительного расчёта уже не действуют,без анализатора реально конструктив из такого материала не настроить
Добавлено через 4 минуты
не подумал я об этом , извиняюсь,и всё таки петля там не нужна
Вы скажите,у Вас что не получилось?
Сколько раз делал,сложнее сделать плохо,чем хорошо.
Вы просили показать замер анализатором-показал.Покажите в чем у Вас затруднения с этой антенной?
Какие танцы с бубном?Какие согласования и вылизывания?
Делал на ~160МГц вообще на глазок,провод одножильный ф2мм,получил КСВ 1,7(оказалась чуть длинее),что вполне приемлимо.Вдували 50Вт,помех нет нигде.
никто не спорит,антенна времянка до 50км в любое время дня и суток в зависимости от высоты прописки,через какое-то время созреваешь для направленной....
Добавлено через 3 минуты
у меня несколько другой подход,ксв не более 1,5 ,отсутствие или малая реактивность,реально правильно настроенная на 1вт будет идти с таким же рапортом как ваши 50вт на ненастроенный кусок провода
Какие законы перестают работать от диаметра излучателя?Во как?
Ещё раз повторюсь(+посмотрите график в #25) какие "подтачивания напильником"?
Какие настройки?
Ну...про антенну на 50км просто сказка.Давайте не будем говорить :"эта антенна на 50 км,а эта на 100км".Надеюсь понимаете,что многое зависит от высоты,окружения,мощности...
J антенна имеет место быть и проста в повторении.
Плюсы и минусы есть в любой антенне.
P.S. Жду Вашу снятую шляпу.:slut:
Ну,не на 50 км,и не у всех как антена-временяка.
Например,у автора топика может запросто и в Краснодар достать,а летом и того дальше.
Потому,учитывая условия установки ётку б я не делал,а что-писал выше, и потом не переделывать.ИМХО
Добавлено через 11 минут
Или поступить ещё проще:
поставить обычный вертикал из имеющегося троля 5/8.
Он толст и широкополосен и "лупить" там будет отменно.
Ётка хороша лишь красивым названием,не более того.
Глаза боятся, а руки делают. Сделал J-антенну по размерам из калькулятора. Из медной 5мм трубки. Пластиковая труба в качестве каркаса. Запитал кабелем 75ом. КСВ по внешнему КСВ-метру "DAIWA" 101 - 1,7. ПО КСВ-метру трансивера - 1. Трансивер мощность не сбрасывает, выдает 100ватт. Выдвинул антенну за балкон на уровне 4этажа (от стены 1м) провел связь на расстояние около 70км на мощности 10 ватт. В обе стороны - 59. В местных "посиделках" на случайную антенну слышал обычно две-три станции с шумами. Сейчас все 59 +30db. Настраивал только точкой подключения кабеля. При этом антенна лежала на двух стульях на лоджии. При всяких поворотах и выносе ее за окно КСВ не изменяется. Центральная жила кабеля подключена к "короткому" проводу. Полоса очень широкая. Понимаю, что настроить нужно бы тщательнее, но пока и так сойдет. Установлю на крыше - тогда будем делать выводы.
И еще вопрос - можно-ли при настройке антенны (если она получилась длиннее или если надо понизить ее резонансную частоты "укоротить" ее перемычкой в верхней части?
Добавлено через 1 час 23 минуты
Прошу прощения - сделал Слим-Джим.
Я в своем сообщении оговорился - сделал не J-антенну, а Слим-джим, поэтому вопрос о укорочении перемычкой остается.
Я тоже пробовал подключать кабель по разному. При подключении центральной жилы к "длинному" проводнику с КСВ творилось непонятное - при перестройке по диапазону КСВ волнообразно изменялся через каждые 5мГц - 145,55 минимум; 147,5 - максимум; 152,5 - минимум и т.д. Когда подключил центральный провод кабеля к "короткому" проводнику - КСВ стал минимальным на 145,5 мГц и равномерно и медленно увеличивася при перестройке вниз и вверх. Оставил так.
Владимир примите поздравления!
Теперь ставте смело на крышу и не нужно ещё мудрить-антенна уже работает.
Много DX,а они у вас будут точно! ;)
непонятное получается,излучает 1\4 часть,противовес с чудной геометрией образует согласование,это уже не ётка полволны,это получается обычная гп 1\4,извращение какое-то
Добавлено через 19 минут
не вижу смысла городить "диполь в вариациях",у кого есть приборы могут настроить полуволну,5\8,а у кого нет ничего из приборов довольны тем что слышно и слышат на изготовленное по размерам соседа,но вот к сожалению никто не сравнивал свою ётку по сравнению с примитивным диполем,как всегда клюют на хвалебные отзывы и делают по размерам соседа из любого материала (что провод 2мм что трубка 30мм-для некоторых это одно и тоже ,главное ,что металл), за примером ходить не надо-гляньте предъидущие посты,вкачивают от 50вт и более для местных связей на укв(был бы квт и то впихнули),и какой смысл тогда "суперпупер" этой антенны,на 1-10вт на настроенный диполь или туже обглоданную(но нстроенную) ётку связи элементарно проходят не хуже чем на 50-100вт на не понятно на чего
Добавлено через 9 минут
резюме одно,ненастроенная ётка равноценна обычному диполю,и нужно признаться ,что те кто делает по готовым размерам никогда не настраивают антенны,надеясь на совесть соседа\советчика-источника из инета,только весь вопрос-а у них она была настроена,или автор тоже у кого-та срисовал?кто хочет тот сам делает и меряет,добиваясь и выкачивая нужное ,а кому это ненужно тот всю жизнь и работает на всеволновой антенне, правда каждую зиму мечтает\обещает что поставит нормальную летом
Что такое J-антенна? Это штырь длиной 1/2 длины волны с коленом для согласования. Что такое диполь? Это полуволновая (1/2 волны) антенна с питанием по середине. (в разрыв полотна.) Отличие у них только конструктивное, но никак не по эффективности. Вертикальный (1/2) диполь, 1/2 штырь с питанием с торца через согл. устройство, J-антенна это всё 1/2 волны антенны. Если у них и есть разница, то только относительно небольшая, в диаграмме направленности (МАХ излучения лепестка по отношению к горизонту). Никаких существенных отличий по эффективности работы у них нет. Лучше всего сделать 1/4 GP с 3-4 противовесами под углом 45 градусов к горизонту(в сумме 1/2 волны). И угол излучения к горизонту примерно такой же, и проблем с согласованием нет. (в точке питания 50 Ом). Разгрузить штырь от статика можно включением резистора нескоько десятков кОм между жилой и оплёткой в точке питания антенны кабелем.
J-антенну можно питать и вот так: