Вид для печати
Дело в том, что 1) репитер в стадии настройки, антенна у него - времянка; 2) прямой видимости нет, между нами лес; 3) "развитая УКВ сеть" мне не нужна, а пример привёл только в целях иллюстрации, не более того. "Более серьёзная антенна" у меня на крыше - 2 эл. коллинеарка типа UT1MA.Цитата:
Сообщение от UA0DBX
Владимир UA4HAZ , я заострил на этом внимание только потому, что для ретранслятора это очень-очень маленькое расстояние и подтверждает то что антенны на нём не работают как положено или их там просто нет :)
Если мы с RZ6FE интересуемся приблизительно одним и тем же, конкретно - компьютерным моделированием антенн, то в чем проблема?Цитата:
Сообщение от UA0DBX
То, что вы выложили, было даже не предложено, а спрошено по поводу целесообразности использования для космической связи на CQHAM в рамках ветки, которая так и называется " МОДЕЛИ антенн ...". Возможно, FE предлагал какие-то изменения, которые он пометил своим позывным, может быть наоборот, я уже и не припомню... В металле не исполнялась, как и большинство моделей с той ветки.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7907&page=87
В любом случае, в данной конструкции нет абсолютно никаких антенных ноу-хау, обычный стек-четверка, просто повернутый вокруг продольной оси для удобства вращения и элевации.
Но ведь здесь это голимый офтоп! К чему Вы все это спрашиваете?
Я это спросил потому, что меня заинтересовала эта антенна, так как есть интерес к спутниковыми антеннам и sat связям, всего то. За ссылку спасибо ! :)Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Позвольте привести пример простой антенны на 144.
Обычная "четвертушка".Все самодельное и достаточно симпатичное.
Вложение 100476
В принципе,ничего интересного,кроме узла крепления.Планировалось крепление на ветки деревьев,трубы вертикальные/горизонтальные.
Вложение 100477
КСВ по диапазону очень приличный(чуть обмахнулся вверх,но в диапазоне тоже ничего).
Вложение 100478
На 433 тоже работает(КСВ ~2) за счет дополнительного "стакана" внизу.
Вложение 100479
Сейчас стоИт и работает у UB3MAG.
Не надо дублировать администрацию - http://forum.qrz.ru/antenny-ukv/3848...tml#post879996Цитата:
Сообщение от UA0WY
-Мнение своё имею. И за всех не подписываюсьЦитата:
Сообщение от RV3MP
- Тут я безнадёжно проиграл - проще вашей :)- http://forum.qrz.ru/antenny-ukv/3848...tml#post879325 - не получится...
- Спасибо.
Александр, каков выигрыш вашей антенны по усилению по сравнению с четвертушкой?
UA0DBX, горюшко вы наше, посмотрите что профессионально выпускается в качестве "резинок" для переносок, может поймете наши "потуги" по улучшению дальнобойности переносок: ■ SMA-F (Dual) - 409SHOP LIMITED (HK) Radio Wholesale 對講機OEM製造商 Хотя может у вас конечно нет никакой развитой укв сети, оно вам и не надо: http://forum.qrz.ru/repitery/38542-r...oz-baykal.html Но тогда у вас еще все впереди, и не понятно одно, если вам оно не надо, зачем флудить в этой ветке, не владея темой...
Убедительный - 145 МГц АНТЕННА ЗА ЧАС — Яндекс.ДискЦитата:
Сообщение от RA0SPP
вот эта на 145 делается ЗА 5 МИНУТ,нужен только кусок провода диаметром 2-7Вложение 102485мм длиной около 2метра,по НЕОДНОКРАТНЫМ СРАВНЕНИЯМ работает лучше гп и ётки,для местных связей до 40км по затратам и эффективности лучше не найти,сейчас такой пользуюсь,резонанс подбирается откусыванием лишней длины,ксв-отгибанием вверх\вниз,если кто не верит в её работоспособность,согните и проверьте,делов на 5мин и практически задорма
RA3POY
Её б размеры бы.
Берёте провод с длиной волны и согнув его на 10 частей получаете этот конструктив,т.е одна сторона равна 1\10 лямбды, http://radiobooka.ru/antenn/129-a.html
Плохая антенна... Вложение 102489Цитата:
Сообщение от RX3DIS