Простая антенна на 145 МГц

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

Эскиз можно?

---

Вложение 102532Вложение 102533

.

Цитата:

---

Сообщение от UA4HAZ

А как это - в объёмной конструкции расположить элементы в одной плоскости.... ... или я чего-то не понял? Эскиз можно?

---

На рисунке антенны конструкции RZ6FE четыре проводника вибратора расположены практически вертикально (их большая часть), а все остальные элементы антенны волновой канал (!) в горизонтальной плоскости. Как бы там не было, но если элементы в одной плоскости, то антенна должна работать эффективнее, ну если только специально задаться целью как то "запутать" поляризацию. :)
Надеюсь так понятнее выразился.

Цитата:

---

Сообщение от RX3DIS

Вложение 102532Вложение 102533

---

Я ничего не просил, Разберитесь с цитированием.
Вложение 102565

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

Ну нельзя же такие простые конструкции ставить в один ряд со стеками , разработанными RA3AQ !
Какие отсечки ? Какое симметрирование ? В сАмом первом посте ветки тоже нет упоминания об этом .

---

Можно и нужно! Любая антенна вне зависимости от типа и сложности должна работать САМА а не питать внешнюю поверхность оплётки фидера. Первый пост ориентирован на понимание вышеизложенного.

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

понятнее стало только то, что антенны вы не знаете.

---

Было бы лучше если бы вы ответили по существу написанного.
Мы вроде не в школе, вы не учитель, а я не ученик.

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

Плохая.
Умею.
И покажу вам это на примере:

---

не доказали. Мой "Элемент" 0.6м-0.6м Ваш 1.1м-0.8м
и общие габариты ............

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

Это в кадр не попало . Всё отсекли как надо ! Возе домика было штук 50 пустых бутылок !
**********
Ну нельзя же такие простые конструкции ставить в один ряд со стеками , разработанными RA3AQ ! Какие отсечки ? Какое симметрирование ? В сАмом первом посте ветки тоже нет упоминания об этом .
Если я не ошибаюсь - тут речь идёт об антеннах , согнутых на коленке , применение которых не выпалит сейчас трудно добываемые 2SC1971-1972 ? Нет ??7

---

1.Нет, никто не собирался сравнивать ПРОСТЫЕ антенны со стеками и пр.
2. Симметрирование, развязка ЛЮБОЙ антенны дело нужное, если не сказать - необходимое! АНТЕННА должна работать, а не питать внешнюю поверхность оплётки фидера.
3. С коленкой ошибаетесь - делал цивилизованно...

Чуток заверну тему в тему.
Желательно всё-таки обсуждать антенну заявленную в теме - http://forum.qrz.ru/antenny-ukv/3848...-145-mgts.html
Вложение 102599Вложение 102600Вложение 102601
Материалу по ней много - http://yadi.sk/d/fvRULH0j6pybN - изучите, подходите.

Вопрос: А почему всегда только яги на 145? Квадраты (2-3-4 элемента) по какой причине не применяются? Есть место, где об этом можно прочитать поподробнее, в чём таки причина?

Цитата:

---

Сообщение от UA4AII

Квадраты (2-3-4 элемента) по какой причине не применяются?

---

Тема о простых антеннах. Наверняка, под этим подразумевается простота изготовления и транспортировки. Изготовление квадратов более трудоемко чем изготовление яг и тем более вертикалов. Ну и в лесу или на рыбалке с квадратами не погуляешь.

На днях,изготовил очередную J антенну по просьбе соседа радиолюбителя.
Трубки под рукой не было,изготовил из кабеля 1/2.
Вложение 103989
Вложение 103987
Перемычки на антенне диэлектрик,что бы не нарушалась геометрия.
Рассчитал по калькулятору,но не учел,что оплетка кабеля гофрированная.:s9:
Улетел по частоте порядочно вниз.Отпилил по 1,5 см с концов,попал почти в точку. Полосища получилась большая,диаметр оплетки кабеля приличный.
Вложение 103988
На днях поставим.
Время на изготовление и настройку 20 минут.

Вот еще такие несложные но направленные антенны можно рассмотреть.