На изготовление этой антенны достаточно одного часа:
Вложение 100321Вложение 100322Вложение 100323Вложение 100324Вложение 100325
Элементы антенны можно сделать из готовых телескопических антенн.
Вид для печати
На изготовление этой антенны достаточно одного часа:
Вложение 100321Вложение 100322Вложение 100323Вложение 100324Вложение 100325
Элементы антенны можно сделать из готовых телескопических антенн.
:s10:
С трудом представляю себе рыбака или охотника или охранника с таким девайсом. :)
Можно сделать еще проще и надежней.
Пробовал подобные варианты.Время изготовления 5 минут.
"Полустационарный" вариант.
Зачищаем кабель.
Вложение 100330
Разводим концы элементов и крепим к веревке.
Вложение 100331
Вложение 100332
Конец веревки забрасываем на дерево и поднимаем антенну как на флагштоке на любую разумную высоту.
Можно сделать вертикальную/горизонтальную поляризацию.
Естественно,при большой длине кабеля,стОит учитывать,что мы на УКВ.Кабель нужно брать достаточно хороший.
Вес минимальный,не гнется,не ломается.
Вложение 100334
Параметры(реальные,замер АА200)
Вложение 100333
QSO носимая 5Вт/стационар(антенна четвертушка) 20км-легко.
В носимом варианте,вертикальная часть делается из сталистой проволоки.Крепится вверху к лямкам рюкзака,вторая часть диполя(гибкая) идет вниз рюкзака.Если интересно,фото выложу в ближайшее время(сейчас нет под рукой).
Телескопики очень хлипкие.Любой зацеп приведет к изгибу/излому колена.В полевом варианте-потеря антенны.
Не рекомендовал бы их для носимых условий.
Ребята , честно не пойму, объясните зачем к переносной станции прикручивать такой "огород" если , стандартная-резиновая антенна выполняет те же функции не хуже и удобнее в эксплуатации ?! :)
Разница между полноразмерной антенной и "укуроченной" до 10-15см резинкой-очень большая.
Наверное...нет смысла объяснять.
Вот и городим ....:s7:
:)
В 2005-м году во время Областных УКВ соревнований выяснили , что в зачёте есть и 432 . За 15 минут ( кому там час был нужен ? :) ) из найденных в коробке хвостов и переходников и дровеняки + куска скотча , прямо на крыше был сделан 1/4 шнырь . КСВ не мерялся - нечем тогда было . Поэтому мощность на FT90 была сброшена до 10 Ватт . Связи до 100 кМ , разумеется FM проводились аж бегом .
Пользуйтесь кривым дулом !!!
Из собственного опыта. Когда-то из деревни (под Тверью) на стандартную "резинку" айкомовской портативки не открывал городской репитер. Вместо "резинки" соорудил "четвертьволновый излучатель" - кусок толстого медного провода, заделанный в стандартный разъём СР-50. Связь пошла даже без противовесов... Так что смысл в подобных "играх" заведомо есть.
Способов "усилить резинку" несколько. Самый простой - подключить 1/4 лямбда противовес (я подключаю кусок проволоки прямо к скобе крепления DJ-191), далее - как раз заменить "резинку" на "четвертушку", или 3/4 л. (хоть и не очень красивая диаграмма при этом получается, но прирост относительно четвертушки есть). Ну и - 5/8 л. излучатель, но тут катушку согласования надо как-то вкрячивать. Способ, предложенный Александром (ну, назовём так...) - "затенять" противовесами часть излучателя, которая "не в фазе", тоже интересный, реально увеличивает усиление.
Правда, для мобилки пожалуй чересчур громоздкая...
Сделал самодельную ARX-2B,из цельных труб(чтоб голову не морочить)-лупила отлично и на приём и на передачу с портативкой.
Вообще,хорошая антена превращает портативку в трансивер,имхо.
Вариант с противовесом известный, но не такой уж эффективный. Ибо это всего лишь улучшение к "человеку-противовесу". В моём случае картину не изменяло - репитер всё равно не открывался... А для портативки, особенно в случае работы в движении, "четвертушка" подходит лучше из-за меньших размеров. Ну а в стационарных или квазистационарных условиях вариантов уже больше.
Да это такой вариант- но что-то дает--
HAM expedition