-
25.02.2016, 12:34 #16Big Gun
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 5,353
- Поблагодарили
- 3203
- Поблагодарил
- 2263
Последний раз редактировалось UA4WI; 25.02.2016 в 12:45.
...UA4WI test
-
25.02.2016, 12:47 #17Silent Key
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Нравятся мне такие штучки. Некоторые делают всякие манипуляторы для ключа ради эстетики, а я бы такие антенки делал и вывешивал их на балконе. Уже скоро наверное займусь...
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
25.02.2016, 18:58 #18Very High Power
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 4,764
- Поблагодарили
- 1912
- Поблагодарил
- 2401
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
25.02.2016, 20:11 #19Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,331
- Поблагодарили
- 5760
- Поблагодарил
- 7679
На ТВ тоже бывают помехи - ЛЭП, радиолюбители всякие со своими гармониками
... Так что, почему бы не придавить тылы на приём?
73! Владимир, RJ3FF.
-
25.02.2016, 20:39 #20Very High Power
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 4,764
- Поблагодарили
- 1912
- Поблагодарил
- 2401
Вопрос цены за это подавление. Я считаю, что та овчинка не стОит этой выделки. Вариант с завалом F/B на краях и достаточным усилением вполне себе заслуживает внимания. В моей ситуации некого мне давить сзади. А если и мешать будет - канал переключу, ничего страшного) Есть еще мысль сзади диполек поставить на 3 канал на каком-то расстоянии и отдельным кабелем запитать, но это я потом подумаю. Хоть и соблазн сделать его доп рефлектором. Там всего одна программа "1 канал" - перетопчется.
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
26.02.2016, 05:50 #21Big Gun
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 5,353
- Поблагодарили
- 3203
- Поблагодарил
- 2263
доброе утро
...о "шпингалетах"
...долго с утра не утруждаясь смасштабировал с 14 мгц
...по сути - оттяжки для мачты, две веревочки по 4 м
...с уважением, Алексей...UA4WI test
-
26.02.2016, 08:58 #22
-
26.02.2016, 09:10 #23Very High Power
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 4,764
- Поблагодарили
- 1912
- Поблагодарил
- 2401
Алексей, не работают эти вещи так, как нарисовано...
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
26.02.2016, 09:13 #24
-
26.02.2016, 09:37 #25Very High Power
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 4,764
- Поблагодарили
- 1912
- Поблагодарил
- 2401
Ну где смотреть не знаю даже. Суть в том, что даже на КВ эти емкости не соответствуют расчетным, а тут вообще конструктивные - еще та засада. Да и механически их фиг сделаешь, еще и на разрыв чтоб прочны были+потери в конденсаторах. Я еще с КВ лет 20 назад забил на такие антенны. Этот класс даже называется как-то.
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
26.02.2016, 09:43 #26Big Gun
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 5,353
- Поблагодарили
- 3203
- Поблагодарил
- 2263
...это не CCD антенна
...тут не только емкостная, а еще и индуктивная связь
...прочностные характеристики -вопрос решаемый
...на P33W сделали достаточно прочно, RV3FF поступил еще лучше (хотя конечно ж есть не учтенная в модели дополнительная емкость в его варианте)
...в моем случае 11 элементная антенна провисела 4 года, пока сам не снял из-за стройки во дворе
...а делать, не делать - это, конечно же решает каждый сам
...
...с уважением, Алексей...UA4WI test
-
26.02.2016, 09:45 #27High Power
- Регистрация
- 08.06.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 633
- Поблагодарили
- 225
- Поблагодарил
- 55
Всех ответивших не читал. Харченко предлагали или нет? Если не предлагали, то предложу я. Отлично работает даже без рефлектора.
UBUNTU, FLdigi, FT-600, TS-2000, вертикальный диполь 12+15+17+20, Инвертед ви 20+30+40
-
26.02.2016, 10:09 #28
-
26.02.2016, 22:31 #29ВЛАДИМИР
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,919
- Поблагодарили
- 1101
- Поблагодарил
- 9
-
27.02.2016, 20:25 #30Very High Power
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 4,764
- Поблагодарили
- 1912
- Поблагодарил
- 2401
Владимир TNX. В принципе, идея та же. Уберу 5й элемент, толку от него не много, в моем случае, а параметры приемлемые, даже более чем. Гораздо лучше себя ведет в модели с 8мм прутками. Подумаю только, сподоблюсь ли на конструктив с петлевым вибратором. Мне кажется, двойной петлевой конструктивно проще? Опыта в подобных УКВ ягах немного.
Последний раз редактировалось RV9CX; 27.02.2016 в 20:34.
Дмитрий rv9cx.jimdo.com

15Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки