Подскажите какую антенну сделать

**Светлый** · 03.10.2018, 09:11

Здравствуйте. Подскажите какую антенну сделать на диапазон УКВ? Расстояние до передатчика 167 км. Частота 66,65 Мгц. Говорят можно волновой канал... Посоветуйте пожалуйста.

**UT3IM** · 03.10.2018, 09:15

В любой книге по телевещанию находите Двойной Зиг-Заг с рефлектором. Размеры взять средние для каналов 2 и 3.

**Светлый** · 03.10.2018, 09:21

Имеете в виду вот эту?

Название: pic201h.JPG
Просмотров: 1064

Размер: 13.2 Кб

**Светлый** · 03.10.2018, 09:23

Сообщение от UT3IM

В любой книге по телевещанию находите Двойной Зиг-Заг с рефлектором. Размеры взять средние для каналов 2 и 3.

А можно размеры?

**R9LV** · 03.10.2018, 09:29

Сообщение от Светлый

Здравствуйте. Подскажите какую антенну сделать на диапазон УКВ? Расстояние до передатчика 167 км. Частота 66,65 Мгц. Говорят можно волновой канал... Посоветуйте пожалуйста.

Здравствуйте! На таком примерно расстоянии (линия Петропавловск - Сергеевка в Казахстане) для трансляции областного радио по проводным линиям, использовали антенну "волновой канал". пятиэлементную. построенную для приёме телевидения на третьем канале. Передатчики стандартные, а приём и теле и радио шли % на 70. Это зона неуверенного приёма. А вообще про прием в таких зонах много писали в "Радио" в 1950-х годах. Если передатчик "любительский" , то шансов на качественный приём, естественно, будет меньше. (Да, по КУ трёх элементной рамочной антенны сравним с пятиэлементным "волновым каналом", и делать её было проще - из раскладушки) Ну вот как то так моё видение Вашей проблемы. Успехов!

**Светлый** · 03.10.2018, 09:35

Сообщение от R9LV

Здравствуйте! На таком примерно расстоянии (линия Петропавловск - Сергеевка в Казахстане) для трансляции областного радио по проводным линиям, использовали антенну "волновой канал". пятиэлементную. построенную для приёме телевидения на третьем канале. Передатчики стандартные, а приём и теле и радио шли % на 70. Это зона неуверенного приёма. А вообще про прием в таких зонах много писали в "Радио" в 1950-х годах. Если передатчик "любительский" , то шансов на качественный приём, естественно, будет меньше. (Да, по КУ трёх элементной рамочной антенны сравним с пятиэлементным "волновым каналом", и делать её было проще - из раскладушки) Ну вот как то так моё видение Вашей проблемы. Успехов!

То есть менее хлопотно будет сделать пятиэлементный "волновой канал"....?

**Светлый** · 03.10.2018, 09:37

И еще, можно ли сделать антенну не из трубок? Проблема у нас в деревне с этим делом....

**UT3IM** · 03.10.2018, 09:45

Сообщение от Светлый

можно ли сделать антенну не из трубок?

Можно. Делаете деревянную раму и натягиваете на неё медный провод.

**RN6L** · 03.10.2018, 10:02

Сообщение от UT3IM

В любой книге по телевещанию находите Двойной Зиг-Заг с рефлектором. Размеры взять средние для каналов 2 и 3.

Такая антенна хороша когда нужна широкополосность. Для приема конкретного передатчика на одной частоте лучше волновой канал, усиление можно получить значительно выше. Если поляризация передающей антенны вертикальная, с механической точки зрения выгодно делать стэк из двух антенн в два ряда.

**RN6L** · 03.10.2018, 10:19

Сообщение от Светлый

И еще, можно ли сделать антенну не из трубок? Проблема у нас в деревне с этим делом....

Что, в город совсем не показываетесь? Для волнового канала на этот диапазон не обязательно применять высококачественные трубки (Д16Т). Подойдут те что продаются в строительных магазинах. Диаметра 12мм для элементов вполне хватит.

**R9LV** · 03.10.2018, 10:28

Сообщение от UT3IM

Можно. Делаете деревянную раму и натягиваете на неё медный провод.

Любой, в том числе и жестяные полосы. Делали и из комбайновых, железных. обмеднённых трубок (медь там и рядом не стояла) - работало. Полосы резали из корыта, кровельного железа хватало на 3-5 лет. Пишу потому что делал сам. Повторюсь 150 км, это за зоной уверенного приёма, стоит ли заморачиваться для 70% успеха? Хотя и тут есть свой интерес!
Да, хорошо описаны телевизионные антенны в Массовой радио библиотеке , выпуск №306. Найти книгу можно тут publ.lib.ru

**UT3IM** · 03.10.2018, 10:35

Сообщение от RN6L

лучше волновой канал

Лучше. Но его настраивать надо. Кто это будет делать? А не настоеный Волновой канал будет хуже простого провода с гайкой на конце, выброшенного в окно.
А у рамки полоса = +\- трамвайная остановка. Самое оно.

**RN6L** · 03.10.2018, 10:39

Сообщение от UT3IM

А у рамки полоса = +\- трамвайная остановка. Самое оно.

Учитывая квалификацию ТС, согласен. Но все равно, ему надо понять как ориентировать антенну по поляризации. Для этого надо знать какая антенна используется на передатчике.

**UT3IM** · 03.10.2018, 10:56

Вася! Ну и как это сделать?
Человек не представился, не пишет откуда он, какой передатчик, где он, та же поляризация и мощность, что там за рельеф местности, высоты передающей и приёмной антенн... Да мало ли. В селе нет трубок... А самогонные аппараты из чего делают? Село на Луне?
Человеку давно уже пятый десяток годков а он не может разъяснить: чего хочет.