:p-up: НЕт рекламме!Цитата:
Сообщение от RA3POY
Вид для печати
:p-up: НЕт рекламме!Цитата:
Сообщение от RA3POY
Я же написал. Для симметрии! Косит "сильно" диполь. Часть экрана кабеля, является продолжением плеча диполя, его и надо "отрубить" На другом форуме мы обсуждали это (Простая антенна или Балконная - не помню) и про запорные дросселя и СУ, тут то же самое, только смущает что УКВ. А у меня СУ - это Симметрирующее устройство, не Согласующее сопротивление (хотя тоже Симметрирующее есть согласующее в своём роде). На УКВ я слабак, на УКВ сам не делал. Волновые каналы, тройные квадраты для TV - зто совсем другое.Цитата:
Сообщение от RA3POY
Теперь то я знаю что надо сделать самому, выбрать лучшее (во времени потеряю, да и паяльника в селе нет, глушь). Хотел, подсказкой сэкономить.
Off Особенно тем, кто ВООБЩЕ языками не владеет.Цитата:
Сообщение от RW3XW
Я не случайно приобрёл Yasu FTdx10 а не IC7300:
https://fenlin.ru/video/nr3DwBdINXo
Вложение 340404
Добрый день всем!))
Вот дошли руки учесть замечания - укоротил плечи диполей, поставил "стакан" на фидер, подключил к приемнику и вчера провел QSO через МКС...устойчивый прием сигнала начался на удалении 780 км...
Я не смог просмотреть всЁ видео.. и даже до 8ом минуты не выдержал, мне достаточно было после первой где он впаривает как само собой очевидное что ни противовесы ни железная машина сама по себе не эффективны ... Ляминивая подстилка на КВ это конеЕшно ихнее фсЁ.Цитата:
Сообщение от RW3XW
Это заблуждение.Цитата:
Сообщение от R9LV
Оно тянется с прошлого века.
Сам кабель имеет большую индуктивность и на УКВ отсекает ВЧ токи затекающие с вибратора.
Ни каких стаканов и колец на кабеле не надо.
Во как?! А мужики то и не знали!Цитата:
Сообщение от RA8CH
Можно попросить Вас о предоставлении каких-либо материалов по этому вопросу?
Владимир, а у товарища во внешней изоляции переизбыток сажи или даже феррита намешали... ну и он немного перепутал - у него не индуктивность а затухание... и ничего не косит поэтому.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
На рисунке показана эквивалентная схема
бесконечно малого участка коаксиального кабеля.
Эта эквивалентная схема повторяется бесконечное множество раз
на всей длине коаксиального кабеля.
- - - Добавлено - - -
Существует устоявшийся термин " Погонная индуктивность " ,наряду с термином " Погонная ёмкость"
Рассчитать индуктивность вашего кабеля можно вот по этому калькулятору.
https://www.translatorscafe.com/unit...coaxial-cable/
Введите параметры вашего кабеля и можете оценить ,нужен ли вам 1/4 волновой стакан или ферр.кольцо
на кабеле.
Косит конечно кабель, отонушто у центр. жилы индуктивность больше, чем у экрана. :(
Ввел данные 50-Омного кабеля с ЦЖ ф 1,5 мм
Получается индуктивность 0,254 мкГн/м
А Вы теперь ёмкость того же отрезка рассчитайте . там тоже калькулятор должен быть :ха-ха:Цитата:
Сообщение от RA8CH
На, а если всерьёз, эта индуктивность не имеет никакого отношения токам по внешней стороне оплётки.
Емкость в калькуляторе тоже определяется, в данном примере 100 пф/м
ВЧ токи на внешней стороне оплетки отсекаются индуктивностью
Емкость в кабеле тоже косит, в одну сторону больше, в другую меньше.
Атанушто центральная жила тонкая, а экран огого.