Антенны

[Дар Ветер]

Прошу оценить))

[RJ3FF]

Прошу оценить))

Рублей пятьсот, не больше ...

[RX4HB]

Рублей пятьсот, не больше ...

На столько меди не будет...

[RJ3FF]

Ну, а так-то, чушь какая-то ...

Особенно "лучи длиной лямбда пополам" вкупе с питанием 50 омным кабелем.

- - - Добавлено - - -

На столько меди не будет...

Да уж! Не возьмут меня в ломбард работать

[R9LV]

Прошу оценить))

Подобную конструкцию встречал в Радио (середина 50-х прошлого). Полувибраторов там не по три как у вас, а по два. Применяли для самодельны[ ретрансляторов TV. Нужна была круговая диаграмма. Если правильно помню Горьковские любители сообщали (в Радио могу поискать). Позднее в 80-х,90-х кто то сообщал о применении подобной для диапазона 144 МГц, тут могу и "наврать" - не помню .
А нам то что оценивать, внешний вид по картинке? Работает, значит хорошо! Не работала уже бы и сломали. Кстати, по результатам - интересно!

[RJ3FF]

Работает, значит хорошо!

да какой там работает?!
Там входное сопротивление 1600 Ом при длине хвостиков пол волны.
Ну, допустим, кто-то ошибся. И на самом деле - четверть. Тогда 25 Ом.
Для реализации условно круговой ДН при горизонтальной поляризации есть специальные конструкции.
Изучайте первоисточники ...
А тут поляризация явно не горизонтальная. Не проще ли вертикальчик поставить, если уж так нужно круговую...

[R9LV]

Проверил - не Горький

- - - Добавлено - - -

Изучайте первоисточники ...

Только сейчас успел просмотреть 6 книг и журналов.
А что делать знаю без подсказчиков.

- - - Добавлено - - -





есть ещё, воду толочь не буду.

- - - Добавлено - - -

да какой там работает?!

написал же, "не работает уже бы сломал"

[RJ3FF]

есть ещё, воду толочь не бу

Ну вот она , та самая классика, которую я имел ввиду, отсылая к первоисточникам.
Автор, правда, не учёл, что можно сделать компактнее : совместить ( примерно) точки питания вибраторов.
Разнести на неск см по высоте, к примеру.

[RX3X]

Убиваете инициативу на корню..

Хотя автор мог бы приложить результаты простейших иизмерений, вкраце чего хотел от антенны, и чего получил.

[RQ3P]

Антенна круговой диаграммы и горизонтальной поляризации со скрещенными вибраторами называется "Турникет" и лет 30 использовалась в радиоклубе в качестве антенны для маяка на 144. Без прохождения он шел километров на 100,в спорадике его принимали в ГДР (QSL пришла).

[Дар Ветер]

Спасибо всем за комментарии)) Оценить просил в том контексте, что все самодельное и имеет ли право на жизнь))отдельное спасибо за отсылку к первоисточникам, эту информацию не видел...хотя там нет вертикальных лучей. К сожалению нет никаких приборов для измерений параметров((, кроме КСВ-метра неизвестной модели)), потому и выложил здесь, может кто сталкивался или имел опыт использования. Да, полволны размер на 144 МГЦ. По приему лучше, чем 1/4 штырь изготовленный из SO259 той же медью(бесплатно досталась))) и даже лучше, чем OPEK200! На передачу в пределах 3-5 км в городе тоже неплохо. К сожалению никто не обратил внимания на два Моксона включенных синфазно, с ними уже 2 десятка QSO через МКС провел))и успел даже 2 диплома получить))

[RJ3FF]

К сожалению никто не обратил внимания на два Моксона включенных синфазно, с ними уже 2 десятка QSO через МКС провел))и успел даже 2 диплома получить))

С виду не сразу догадаешься, что это . Поэтому и не обратили. А так, очень даже неплохо.

А вот насчёт половинок - в корне не правильно. Сопротивление д. быть у такой ант выше 1000 Ом.
Плюс кабель , идущий вдоль вертикального проводника.
Если КСВ приемлемый, значит излучаете Вы своим же кабелем, иначе бы КСВ зашкаливал. Говорить при этом о достоинствах-недостатках самой антенны нет смысла.
Если очень хочется сделать именно так ( в плане конфигурации), сделайте лучи по четвертушке, и питайте через вставку из пары 75-Омных кабелей ( трансформатор 25:50), имеющих эл длину в четверть волны и вкл в параллель. Поставьте на фидер как минимум 2 ферритовых защёлки через промежуток. Тогда это станет антенной.

Ну, конечно же, ничто не заменит классику ( турникетная ант).

[Дар Ветер]

Вообще да, хотелось сделать именно не круговую, а все направленную антенну, для вертикальной поляризации вертикальный штырь добавлен был...а параметры обещал старший товарищ мне измерить после майских)) поделюсь, если интересно. Честно говоря мнение по сдвоенному Моксону на 144 МГЦ тоже было очень интересно услышать)) эта антенна работает сейчас на Motorola CM140 и корреспонденты все отмечают хорошую передачу, то есть я без особого труда достаю до МКС репитера даже без всякой настройки АФУ)) а на прием стоит фабричная Яги 7 элементов с FT1807 и при удалении больше 700 км только помехи((

[RN3BL]

Вопрос по теме механической надежности крепления поворотных систем антенн:
Всем доброе время суток. Прошу поделиться опытом применения демпферов.
В очередной раз болты крепления выкрутились, или были срезаны.
Проблема, причина и следствия понятны.

[R9LV]

хотелось сделать именно не круговую, а все направленную антенну,

Почему то мне казалось, что круговая и всенаправленная это одно и тоже.

Автор, правда, не учёл, что можно сделать компактнее : совместить ( примерно) точки питания вибраторов.

Учёл, антенны не разнесённые по вертикали существуют, он (автор) на правильном пути, дойдёт ли (?). А для примера вот это..



Существует подобная, только не с петлевыми вибраторами, а с линейными. Картинку помню, нарисовать смогу, но ищу оригинал. Это практически как у Автора, только без вертикалов.
PS теперь когда стала ясна задумка, надо ли?

- - - Добавлено - - -

для вертикальной поляризации вертикальный штырь добавлен был...а параметры обещал старший товарищ мне измерить после майских))

Теперь более понятно, нужна была шаровая направленность.