Антенны

[RJ7M]

Cидя высоко можно и на гп удачнее сработать

А если ОЧЕНЬ высоко - то и на "резинку". И тому есть подтверждение
http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=60
http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=94
Всем удачных экспериментов.

[RN6L]

Более 6000 км, а если быть точнее - без малого 7000 км, на спутниках - это DX? Это ДАЛЕКО

DX - это понятие растяжимое. На КВ по бОльшей части редкий корреспондент, на УКВ именно далекий. Спутники RS летали низко. Поэтому далеких корреспондентов, например из NA с нашего юга через них можно было заполучить только на коротких полярных орбитах, когда спутник выползает из-за горизонта совсем не надолго.

[RA3POY]

Если нужна универсальная антенна,делал всенаправленную круговой поляризации https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/3...w2eey-1-a.html

[Дар Ветер]

Локация оставляет желать много лучшего))) именно из-за нё и занялся антеннами и связью через ИСЗ))...я живу в Уфе, в мик-не Кузнецовский Затон, если кто бывал)) с севера гора, с юга МКД 12-25 этажей, с востока мост, свободно только на запад и узкий сектор между МКД на юго-восток)), а у меня 3-х этажка и мачта 3 метра)) КВ диапазоны вообще тишина, кроме Сибишников почти никого((

вот на что сейчас пытаюсь работать))

- - - Добавлено - - -

и ещё вопрос от дилетанта)) - так ли силен выигрыш от СУ перед прямым подключением фидера к вибратору?

[UA4HAZ]

А если ОЧЕНЬ высоко - то и на "резинку".

Как-то, ненадолго заехав в Бугуруслан (это моя малая родина...), решил опробовать "резинку" DJ-191 с ближайшего холма, они тянутся вдоль правого берега реки Большой Кинель, называются "Кинельские увалы". Обычные высоты 150...200 м, южные склоны крутые, почти обрыв, а северные - пологие. Так вот, на 5 Вт провёл несколько связей на 145500 через репитер в Матвеевке, это около 80 км на восток-юго-восток. Внизу, от подошвы увала, ничего такого не удавалось. Потом слепил "на коленке" яги 5 элементов из алюминиевой проволоки, размеры "по памяти" - тоже удалось открывать репитер с берега Кинеля, правда, с большим трудом. Наверх тащить ягу поленился, да и некогда было...
В общем, это, конечно, не /AM, но высота очень хорошо чувствуется.
"...так ли силен выигрыш от СУ перед прямым подключением фидера к вибратору?".
Если КСВ меньше 2, то разницы можно и не почувствовать (почувствует только выходной каскад передатчика...), а если КСВ несколько десятков (об этом и писал RJ3FF), то без СУ никак не обойтись.

[Дар Ветер]

не думаю, что КСВ несколько десятков - обычный вибратор у Яги из медной проволоки 3,6 мм диаметром и фидер RG58 50 Ом...

[UA4HAZ]

Тут не думать надо, а просто измерить. КСВ-метр же есть? Яги может быть довольно узкополосной, и, если сделана по какому-то "описанию", то можно и промахнуться. Приятель сделал когда-то точно "по Ротхаммелю" 9 эл. яги, так она у него вообще не заработала. В смысле - диаграмма никакая, а это для яги первое дело. Второе - КСВ.

[Дар Ветер]

https://3g-aerial.biz/onlajn-raschet...uda-yagi-dl6wu
вот здесь брал данные для изготовления
повторюсь, извините, нечем измерить((, но результат - 4 QSO за 2 дня, немного, конечно, но факт)) удаление на приеме по радару на смартфоне 800-1200 км

[UA4LCH]

https://3g-aerial.biz/onlajn-raschet...uda-yagi-dl6wu
вот здесь брал данные для изготовления
повторюсь, извините, нечем измерить((, но результат - 4 QSO за 2 дня, немного, конечно, но факт)) удаление на приеме по радару на смартфоне 800-1200 км

По излучаемой мощности на передачу посмотрите - если полностью все уходит в эфир, то согласовано норм. Если нет - то нет. )

[RN1QA]

[QUOTE=UA4LCH;1958634 если полностью все уходит в эфир[/QUOTE]Так то между генератором и антенной еще кабель есть,тем более на укв.

[YL2QN]

но результат - 4 QSO за 2 дня, немного, конечно, но факт))

Ни количество QSO, ни даже расстояние о работе антенны ничего не говорит.

повторюсь, извините, нечем измерить((

Если направленная антенна, то как грубую оценку, можно использовать факт наличия диаграммы направленности приблизительно соответствующей расчётной.
Ставите маячёк на некотором удалении от антенны (или кого-то просите поработать на передачу), принимаете на трансивер и крутите антенну. Если видите диаграмму, то антенна работает. Это не значит, что она согласована, это значит, что у неё есть диаграмма. А если есть диаграмма, то она работает. Хорошо или плохо - это уже вопрос соответствия расчётной диаграммы с реальной. Грубо можно просто оценить наличие затухания сигнала с боков и сзади.

[Дар Ветер]

Всем большое спасибо за комментарии и советы. Больше вопросов не имею))

[RN1QA]

принимаете на трансивер и крутите антенну.

А еще можно самому передавать и смотреть уровни на WEB SDRах.Там будет уже реальная диаграмма,которая складывается из прямой и отраженной волны которая формируется с учетом данной местности.

[Дар Ветер]

я так и делаю, спасибо, у нас в Уфе недавно кстати так SDR запустили))

[R3DE]

Сегодня антенну делал.. на 80м, в мегаполисе. Диполь . По быстрому и из чего было. 6 метров над плоской крышей.
Сначала в ММАНЕ потом в реалии...
В МАННе получилось R=12 Ом. Был кусок кабеля75 Ом 30 метров( электрическая длинна).Трансформация сопротивления ожидалась в сильно больше 100 Ом плюс реактивка. По факту оказалось существенно меньше 50. Что говорит о том что сопротивление антенны не 12 Ом а больше сопротивления кабеля тоесть больше 75 Ом - это первая непонятка. КСВ на этом конце примерно 2.
Далее кабеля немного нехватило - добавил давно лежащий без дела 50 Омный. Измеренная электрическая длинна получилась 24 метра. Измеренный КСВ на этом конце 1,3. В это что то тоже никак не въеду - каокой 1,3 в такой мутной линии питания. Единственно что приходит в голову это большие потери в кабеле и анализатор " не видит" обратную волну...
Проверил. Отвечают влёт. VU7W в не очень большой толпе ответил бЕз очереди, просто с самого первого зова. Так что антенна работает.... но не пойму как и почему ничего не в подтверждение ММАНе.....
..ЗД - есть.