Антенны

[UA1NAN]

Так что антенна работает.... но не пойму как и почему ничего не в подтверждение ММАНе.....

Интересный опыт, Вы в ММАНе землю на высоте 6 метров ставили в геометрии крыши (ширина и длина дома)? У меня был весьма положительный опыт работы диполя 40 м. диапазона, низко подвешенного над плоской крышей 9 этажного дома.

[R3DE]

Вы в ММАНе землю на высоте 6 метров ставили в геометрии крыши (ширина и длина дома)?.

Нет, высоту дома я не учитывал поскольку мне всё равно какую ММАНа покажет диаграмму. Она какая получается такая и получается. Интересовал только импеданс а он зависит только от того что под антенной, то есть от высоты над крышей.( ну... или я так думаю...согласно того что именно тАк показывает ММАНа)
На самом деле кроме 80 есть усы на 40, они правда и не диполь но и не ИВ- чтото среднее.

---------
Сегодня, если не ошибаюсь, у нас с вами было ШСО на 40м - вот как раз на эту антенну.

[RN1QA]

низко подвешенного над плоской крышей 9 этажного дома.

Про суслика помните?Его не видно а он есть.Плоская крыша в мегаполисе,это есть набор сваренной между собой арматуры.С-но диаграмма в зенит,ну или на обогрев.А то что куда то эффективно улетает скорее заслуга окружения,типа проводов радиолиний,несущих тросов оптики и т.п. железок.Все таки надо быть реалистом.Вопрос в другом,как можно в мегаполисе что то на нч услышать,или это в FT8?Кстати,если антенна к примеру диполь или какая другая подобная показывает импеданс ниже расчетного,то не спешите радоваться(с)(из книги).Это означает что ее добротность рухнула(с) и понижение импеданса означает потери в окружающих мет.предметах.И чем больше разница,тем больше потери.

[R3DE]

Про суслика помните?Его не видно а он есть.Плоская крыша в мегаполисе,это есть набор сваренной между собой арматуры.С-но диаграмма в зенит,ну или на обогрев.А то что куда то эффективно улетает скорее заслуга окружения,типа проводов радиолиний,несущих тросов оптики и т.п. железок..

Не так. Высота здания входит в высоту формирующую диаграмму на расстоянии за крышей. В зенит конечно что то идет но основное -за горизонт . В моём онкретном случае это получается 39 метров от земли, для 80 это уже кое что... оно стоит того.

[UA1NAN]

В зенит конечно что то идет но основное -за горизонт .

Возможно я ошибаюсь, но здесь работает принцип щелевой антенны.

[RJ3FF]

о не пойму как и почему ничего не в подтверждение ММАНе.....

Константин , ММАНА не учитывает потери в подстилке. Поэтому и вышло больше , чем ожидадось.
П.С. Вашей антенной ( HB9CV) займусь на выходных, или чуть раньше.

[RA6FOO]

Высота 6 м для расчета антенн 80 м в MMANA слишкрм мала,
т. к. расчет ведется над идеально отражающей поверхностью.
В расчете над землей Соммерфилда/Нортона (с потерями в ней)
входное сопротивление антенны будет не 12 Ом, а существенно
больше, около 44 Ом

[R3DE]

То что ММАНА показывает 12 Ом выглядит изначально как бред, но 6 метров это все же не сосем уж на земле..
В первом включении антенна была и с запасом по размерам и концы опущены, делал из толстой полёвки, первый раз, и не знал как она укорачивает, и размер подгонял по месту.
Когда поднял концы до той же высоты что и точка питания то изменились и резонанс по частоте и активное сопротивление, и всё в правильном направлении, но не так сильно как ожидалось, что показывает что влияние крыши( земли) не такое уж "катастрофическое" и я почему то всегда думал что МАМАНА на 6 уж метрах должна считать (почти) правильно...
Но 44 Ома реально не получилось, как уже писал - по косвенным измерениям выходит явно больше 100 Ом.

Первоначально на этом месте был волновой диполь на 40 из тонкой полёвки, и по идее можно было его тупо запитать кабелем и использовать на 80. Но в надежде..... в общем решил переделать на толстую.

Может я не так считаю..??...
Самое первое измерение:
Частота минимального ксв F= 3, 27 мГц
На этой частоте:
КСВ=2.02
Rs=35
Xs=-27
Измерение производилось на конце куска кабеля 75 ом у которого частота первого перехода реактивки через ноль F= 2,475 мГц.


От сюда выходит, что антенна имеет R =180 b Х=-32.
И R и Х выглядят странно....



Анализатор измеряет относительно 50ти Ом.

[R9LV]

CQ! Здравствуйте! Коллеги подскажите рабочий вариант СУ (балун) для приёмной антенны УКВ. (88-108 МГц). Обычный диполёк (пара проводков), работает, но из за дальности от города (30км) чувствует моё приближение, да и воробьёв тоже. Отсечь плечо вибратора от кабеля защёлками как делается на КВ не вариант (проницаемость, размеры). Думаю применить колечки или бинокли от польских сушилок - а вот сколько, чего и как намотать? С мая выезжаю в село и хотелось бы прихватить с собой готовенькое, ибо там экспериментировать некогда да и нечем.
Кто знает как, поделитесь.

ТС, а не что, что я залез в вашу тему? она то про Антенны.

[RA6FOO]

Может я не так считаю..??...

Ваши ребусы вряд ли кто разгадает

Был кусок кабеля75 Ом 30 метров( электрическая длинна).
Далее кабеля немного нехватило - добавил давно лежащий без дела 50 Омный.
Измеренная электрическая длинна получилась 24 метра.

[RN1QA]

получается 39 метров

У меня 9 этажка,я в свое время взял r-213 он был полиотеленовый и с-но оч. жесткий,приделал 2 плеча и сам кабель продвинул по оптике подцепляя его с помощью хомутов,отодвинул от угла дома примерно на 8-10 м.Дальше сила трения и кабель изгибался и не двигался.Плечи вниз и получил INV.На передачу по SDRам было просто замечательно при такой высоте.А вот на прием была сковородка,а вечерами 2 и более.Так и снял.

[RA6FOO]

он был полиотеленовый

Бык что ли?
Вроде пока только коровы полиотеляться могли

[R3DE]

Ваши ребусы вряд ли кто разгадает

к антенне подключен кабель 75 Ом(30м), его не хватило, продолжил куском кабеля 50 Ом ( 24 метра)

[R6KA]

R9LV Сделайте рамку с вертикальной поляризацией.

[RA6FOO]

Измеренная электрическая длинна получилась 24 метра.

.....