Ваше мнение о будущем 500 KHz ?

Цитата:

---

Сообщение от Newma

Я бы сохранил морскую традицию. Вызывать на 500, а после ответа давать переход на рабочую частоту и там уже проводить QSO.
Приблизительно как судно-берег:

UDN de UHWO k

UHWO de UDN up EAU k (EAU - 512 кГц, сокращенно).

---

Вы уже отстали от жизни)
Сейчас иная "располосовка" диапазона и работают там в основном QRSS и цифровыми видами - WSPR, PSK, ROS и RTTY.
Шведы и США - имеют возможность работать там в ssb.
Полосы частот в разных странах выделены разные.
Англия- 500-503 КГц, Норвегия - 495-522 КГц, Бельгия, Голландия - 495-512 КГц, Шведция - 495-510 КГц, США - по специальным разрешениям - одна группа маяков в районе 495 Кгц, вторая в районе 506-507 Кгц.
Реально телеграфом работают англичане, американцы, ирландцы, датчанин, и недавно получивший полную экспериментальную лицензию чех OK2BVG, владелец маяка OK0EMW 505.060 КГц
Так же приглашал всех желающих не так давно провести с ним кросс-бэнд.

Добавлено через 12 минут

Цитата:

---

Сообщение от RU4AA

OverTopBand назвать! патентую!

---

OverTopBand - это давно разрешенный всем и каждому в России, еще с 1998 года длинноволновый диапазон 137 кГц -)
только отчего-то, несмотря на то, что весь интернет, теперь уже и русский, исписан вдоль и поперек пионерами этого диапазона, давно развеян миф о сложности установки "полноразмерных антенн", большинство современных трансиверов имеют неплохой приемник на этом диапазоне, а тривиальный диполь на 80м между домами может быть отличной антенной на этом диапазоне, отчего-то, несмотря на это все- количество постоянно работающих операторов на этом диапазоне во всей России не превышает 10 человек...

Добавлено через 5 минут

Цитата:

---

Сообщение от VA2WDQ

В Канаде начали выдавать экспериментальные лицензии. Что, мне кажется, правильно. Этот диапазон не для всех. Надо заслужить, что бы работать на нём.

---

Полная и категорическая глупость.
Скажите, чем вот, к примеру я не заслужил на нем работать? Или вы?
Только тем, что не работаю на 160м, не работаю телеграфом вообще? Только поэтому?

Стоит обратить внимание на регламенты некоторых стран, где видят шире и дальше.
Не хочешь работать телеграфом на слух- не работай! - вот тебе все диапазоны, мощность 250 Вт и цифра 7 в позывном.

Несколькими постами выше, тут уже посетовали на отсутвие "притока молодежи в наши ряды". А и не будет этого притока, если вести вот такую вот запретительскую политику.

Добавлено через 25 минут

Цитата:

---

Сообщение от VA2WDQ

Кому интересно, на .5063 работает CW маяк WE2XGR/1 из FN42. Это недалеко от меня (FN35).

---

Вот бы уговорить их работать длинными модами QRSS в зимний период. У них бы был неиллюзорный шанс "достать" до нас.
RN3AGC прошлой зимой отлично принимал QRSS-10/3 станции VO1NA позывным VX9MRC и WE2XGR/2.

Добавлено через 5 минут
Wed, 6 Oct 2010 01:09:49 +0100
Chris
Audible now at 0005 utc
mal/g3kev

----- Original Message -----
From: Chris McCarthy
To: rsgb_lf_group
Sent: Tuesday, October 05, 2010 10:46 PM
Subject: LF: 507.7 kHz VX9MRC heard earlier today


VX9MRC on 507.77 heard at 0500 utc 5th Oct rst 5 3 9 on CW.

Chris, G3XVL Ipswich, Suffolk
JO02NB

Perseus SDR, inverted L at 13 mtrs , 15mtrs Horiz.

Коллеги.
А где почитать можно об этом диапазоне и других ДВ диапазонах для чайников?
Азы, как, чего и чем.
Для начинающих инструкцию хочу :)
Или своими словами кто нить поведайте.

Я пока прочитал http://136.73.ru/a_rec/index.htm

Добавлено через 8 минут
http://www.cqham.ru/qrss.htm

Цитата:

---

Сообщение от US4IPQ

Коллеги.
А где почитать можно об этом диапазоне и других ДВ диапазонах для чайников?
Азы, как, чего и чем.
Для начинающих инструкцию хочу :)
Или своими словами кто нить поведайте.

Я пока прочитал http://136.73.ru/a_rec/index.htm

Добавлено через 8 минут
http://www.cqham.ru/qrss.htm

---

Как минимум ДВА сайта по этой тематике- присутвуют у меня в подписи. А далее по линкам. У меня там есть соответсвующий раздел.
136.73.ru - всем хорош, но несколько устарел. Хотя основная концепция по ДВ там изложена верно.
У Александра слишком мало времени, чтобы в одночку заниматься поддержанием сайта.
Поэтому был организован портал 136.su

С диапазоном- все хорошо.
Прямо сейчас принимаю WSPR станцию PA0A:
2234 -25 -0.2 0.503901 0 PA0A JO33 37
2240 -24 -0.7 0.503901 0 PA0A JO33 37
2246 -24 0.1 0.503901 0 PA0A JO33 37
2250 -21 -0.1 0.503901 0 PA0A JO33 37
2258 -19 0.1 0.503901 0 PA0A JO33 37
2302 -25 0.0 0.503901 0 PA0A JO33 37

У RN3AGC она проходит иногда на слух(у него антенна загоняется в резонанс с помощью катушки и конденсатора, у меня- нет.), а так же принимается WSPR EI0CF.

US4IPQ
Пожалуйста!

начинайте- с практики.
скачайте Spectran или Argo, установите, разберитесь, "откалибруйте" если это необходимо по известным сигналам и вперед! DI2AM- работает на 505.182 круглосуточно и видна у нас худо или бедно каждую ночь.
На прием годится любой современный трансивер или даже прогретый преословутый деген-1103 и антенна типа "веревка" 15-40м
подпишитесь на рассылку RSGB LF Group все новости и информация об активности на 500 проходит там. как это сделать есть на сайте у RN3AGC.

Сегодня прохождение гораздо скромнее:
101011 2302 2 -29 1.2 0.503868 EI0CF IO65 20 1 12673 0
Хотя и OK0EMW видно неплохо, и DI2AM также отметилась.

В бытность свою как RNZ-75 прекрасно работалось и обычным телеграфом на 348 кГц. Связь была круглосуточно на расстоянии 800-900 км. Однажды услышал Амдерму, а это где-то 1500-2000 км. Так что будущее есть! Только ДАЙТЕ!!!
Олег

Непонятно зачем это нужно . Есть прекрасный диапазон 160 метров , но некоторые сложности с постройкой антенн есть , а это ещё почти в 4-ре раза больше . Или я что-то не понял ??? Вот Харкиву и дайте , а нам оно нужно7

Цитата:

---

Сообщение от UR8LV

Непонятно зачем это нужно .

---

Это как с горными вершинами, на которые с одной стороны можно заехать на джипе, а с другой - путь только по отвесной стене. На джипе - пресно, по стенке - море адреналина и новизны. Кому надоело ездить по разрешённым нам диапазонам, 500 кГц - самое то. И флаг им в руки...
Честно говоря, для большинства актуальней было бы получить 50 мГц во владение. И наблюдать там интересно, и антенны зимой, в межсезонье, удобно на коленке делать. Но, боюсь, не доживу ни до 50-ти, ни до 500-от...

Спасибо!
Сегодня же вечером буду слушать!

Цитата:

---

Сообщение от RA9SFU

Непонятно зачем это нужно.

---

Зачем вообще нужно Любительское Радио?
Есть же скайп теперь....
(ц)

Цитата:

---

Сообщение от RA9SFU

Есть прекрасный диапазон 160 метров ,

---

Вы работаете на 160м в QRSS?

Цитата:

---

Сообщение от RA9SFU

но некоторые сложности с постройкой антенн есть , а это ещё почти в 4-ре раза больше .

---

Нету никаких сложностей.
Очень сложная антенна? Очень большая?

Цитата:

---

Сообщение от RA9SFU

Или я что-то не понял ???

---

Видимо, да.

Цитата:

---

Сообщение от RA9SFU

Вот Харкиву и дайте , а нам оно нужно7

---

Нужно.
Более того- ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от US4IPQ

Спасибо!
Сегодня же вечером буду слушать!

---

Ждем ваших скринов! -)

Добавлено через 7 минут

Цитата:

---

Сообщение от UA6ACZ

Кому надоело ездить по разрешённым нам диапазонам, 500 кГц - самое то.

---

На большинстве КВ-диапазонов, в основном тишина при наличии неплохого прохождения, можно час стоять и давать общий вызов- не ответит никто.
Как только в ДХ-кластер кинули ДХ- на той частоте тут же образуется давка из биг ганов с килловатами и ты уже никогда не проведешь с этой станцией связь. Потому, что тебя просто не услышат.
Либо- "Вася-Василий, всем-дцать-метров-приЙооом".
И все. Вот вам КВ.

Кроме редких связей и наблюдения маяков- там увы, больше нечего делать теперь.

А тут- новый диапазон, доступный вообщем любому, у кого есть "веревка".
Новые корреспонденты, новые условия прохождения. И никакой "давки"!
Тебе еще большое спасибо скажут даже за кросс-бэнд проведеный на нем.

Прохождение налаживается!
2122 -24 1.4 0.503820 0 PA0A JO33 37
2144 -26 1.2 0.503821 0 PA0A JO33 37
2150 -24 1.6 0.503820 0 PA0A JO33 37
2154 -26 1.5 0.503820 0 PA0A JO33 37
2158 -23 1.6 0.503821 0 PA0A JO33 37
2202 -25 2.0 0.503821 0 PA0A JO33 37

Цитата:

---

Сообщение от UA6ACZ

Честно говоря, для большинства актуальней было бы получить 50 мГц во владение. И наблюдать там интересно, и антенны зимой, в межсезонье, удобно на коленке делать. Но, боюсь, не доживу ни до 50-ти, ни до 500-от...

---

Прошу прощения что не в тему, а давайте лучше просить назад диапазон 38-40 МГц, правда говорили раньше что за него нам дали 28-29,7МГц.
А если серьезно LB используется сейчас мало (раньше на нем в основном работали радиостанции колхозов и других предприятий, а сейчас производственной радиосвязи почти не осталось), вполне можно выделить пару МГц.
P.S. Схема из Журнала "Радио" №3 1958 г. стр.26

RA4AC

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

Прошу прощения что не в тему, а давайте лучше просить назад диапазон 38-40 МГц

---

1) Cов7 не в тему. Что мешало создать отдельную тему по этому вопросу?
2) Зачем нам этот диапазон? Это было "уникальное" изобретение СССР, канувшее в лету, слава богу.

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

правда говорили раньше что за него нам дали 28-29,7МГц.

---

Несколько не так. 28-29.7 был всегда. Когда закрыли 38, то всех, кто там работал, тогдашнюю "4ю категорию" просто перевели в 3ю и разрешили работать на 10-ке.
Ситуация очень похожая на буквально недавнюю, когда начали выдавать позывные серии UH для 4й, а тем, "из старших пионЭров", кто желал - подписывали 3ю.

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

А если серьезно LB используется сейчас мало (раньше на нем в основном работали радиостанции колхозов и других предприятий, а сейчас производственной радиосвязи почти не осталось), вполне можно выделить пару МГц.

---

Простите, вы несколько не в теме.
Любой современный трансивер, даже преословутые FT8x7 - имеет на Low Band-e неплохой приемник, сходите- послушайте.
У нас например, этот диапазон очень плотно заселен и любим наблюдателями за не любительскими станциями.
Он активно используется во многих странах, в том числе и в европе. Если поглядеть в том форуме по этому профилю- все найдете, там все это отражено.

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

P.S. Схема из Журнала "Радио" №3 1958 г. стр.26

---

Назвать сие, кроме как - "Ужастное, антикварное дерьмо с полосой приемника в 200 кГц, непригодное на сегодняшний день ни для чего" - иначе не можно.
Если кто-то с такого аппарата попытается выйти в современный эфир- ему надо отрывать руки и пришить их к заду. Это сродни тому, как использовать в повседневной работе сегодня искровый передатчик и электролитический детектор в детекторном приемнике.

Стремится нужно- к тем диапазонам, которые будут у ВСЕХ раньше или позже- то- 500 кГц, о чем собственно эта тема, 50 МГц, 70 Мгц, 3.4 ГГц из числа, что по сей день не открыты для любителей у нас, а ни к каким-то "уникальным", которых нет и не будет ни у кого больше.

На сём, заканчиваю злостный OFFTOP.

US4IPQ
Как успехи? Удалось разобраться со спектроанализатором и что-то принять?

Цитата:

---

Сообщение от RW3ADB

) Cов7 не в тему. Что мешало создать отдельную тему по этому вопросу?
2) Зачем нам этот диапазон? Это было "уникальное" изобретение СССР, канувшее в лету, слава богу.

---

Да UA6ACZ вспомнил про 50 МГц, ну а решил напомнить что был когда-то такой диапазон 38-40 Мгц. А отдельную ветку зачем создавать если это не кого не интересует.Еще раз прошу прощения за то, что отвлек Вас от глобальных проблем диапазона 500 кГц.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

---

Сообщение от RW3ADB

Простите, вы несколько не в теме.

---

Д а в теме я , не только слушал, но много лет занимался эксплуатацией радиостанций этого диапазона. Это может быть в Москве, что-то там перенаселено. У нас эфир чистый как слеза, неслышно на УКВ вообще ничего.У меня трансивер принимает до 60 МГц.

Добавлено через 7 минут

Цитата:

---

Сообщение от RW3ADB

Назвать сие, кроме как - "Ужастное, антикварное дерьмо с полосой приемника в 200 кГц,

---

Я эту схему привел не для того что-бы призывать ее повторять, а в контексте статьи.
Но я бы не стал так резко выражаться, какое бы не было это "дерьмо" эта наша история, а только у нас многие любят втаптывать в грязь, что было до них. С купленными за много тысяч "американских рублей" трансиверами и антеннами, любой сработает. А Вы попробуйте на таком аппарате?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от RW3ADB

Стремится нужно- к тем диапазонам, которые будут у ВСЕХ раньше или позже- то- 500 кГц, о чем собственно эта тема, 50 МГц, 70 Мгц, 3.4 ГГц из числа, что по сей день не открыты для любителей у нас, а ни к каким-то "уникальным", которых нет и не будет ни у кого больше.

---

Да кто против? Обеими руками "за"!!!!
А насчет злостности, знаете ведь сказано : "не судите....."

Добавлено через 9 минут

Цитата:

---

Сообщение от RW3ADB

Несколько не так. 28-29.7 был всегда. Когда закрыли 38, то всех, кто там работал, тогдашнюю "4ю категорию" просто перевели в 3ю и разрешили работать на 10-ке.

---

А разве раньше была 4я категория? Были 3 УКВ и 3 КВ категории, с позывными RA и UA (для РСФСР) соответственно. Я не уверен точно, но по моему 4-ю дали только в 80-е , когда ввели 160 м. и позывные серии EZ.

Цитата:

---

Сообщение от RW3ADB

Как успехи? Удалось разобраться со спектроанализатором и что-то принять?

---

Приветствую! Поставил две проги Argo и Spectrum Lab.
Настроил и запустил. Пока никого не принял.
Подскажите в какое время лучше слушать?

Цитата:

---

Сообщение от US4IPQ

Приветствую! Поставил две проги Argo и Spectrum Lab.
Настроил и запустил. Пока никого не принял.
Подскажите в какое время лучше слушать?

---

1) проверьте точность установки частоты в них на каком-нибудь сигнале с заведомо известной точной частотой и хорошей абсолютной стабильностью.
На подавляющем большинстве современных звуковых карт "входная" на них частота не всегда абсолютно точно совпадает с "выходной", которая отображается в спектроанализаторе.
Например- в Арго у меня входная, "центральная"-700Гц, а выходная - 714,510009765625 Гц.
14 Гц- это достаточно много. Принимая в QRSS моде-3, вы безусловно не промахнетесь мимо сигнала, а вот в более длинных- увы, можно и "промахнуться".
2) Сигналы европейских маяков видны исключительно в темное время суток. В светлое- дальнее прохождение практически отсутсвует.

Вот два скриншота за сегоднюшнюю ночь совершенно недавнего времени производства.

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

Да UA6ACZ вспомнил про 50 МГц, ну а решил напомнить что был когда-то такой диапазон 38-40 Мгц. А отдельную ветку зачем создавать если это не кого не интересует.

---

50 МГц - существует и поныне.
38 МГц - помнят только те, кто им когда то пользовался или случайно держал в руках книжки тех лет.

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

Еще раз прошу прощения за то, что отвлек Вас от глобальных проблем диапазона 500 кГц.

---

А какие с ним проблемы? С ним нету никаких проблем. Он существует и работает.
То, что нам там пока нельзя на передачу- это же не повод, чтобы его не использовать вообще?

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

Д а в теме я , не только слушал, но много лет занимался эксплуатацией радиостанций этого диапазона. Это может быть в Москве, что-то там перенаселено. У нас эфир чистый как слеза, неслышно на УКВ вообще ничего.У меня трансивер принимает до 60 МГц.

---

Сомнительно, что у вас там вообще никого нет.
Даже те же приснопамятные "колхозники-со-Льнами", вы не поверите- все еще существуют.

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

Я эту схему привел не для того что-бы призывать ее повторять, а в контексте статьи.
Но я бы не стал так резко выражаться, какое бы не было это "дерьмо" эта наша история, а только у нас многие любят втаптывать в грязь, что было до них. С купленными за много тысяч "американских рублей" трансиверами и антеннами, любой сработает. А Вы попробуйте на таком аппарате?

---

С полосой 200кгц?) Вы издеваетесь?
Ни один тот самый "за много тысяч американских рублей" - не сможет вас принять, как минимум.
Истории- место в учебниках истории и в архиве.
В современном эфире- такая аппаратура будет практически эквивалентна тому самому выше упомянутому искровому передатчику по количеству создаваемых помех.

Цитата:

---

Сообщение от US4IPQ

Да кто против? Обеими руками "за"!!!!

---

Отлично!

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

А насчет злостности, знаете ведь сказано : "не судите....."

---

Какой злостности?!
Кому же судить- как не нам самим?

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

А разве раньше была 4я категория? Были 3 УКВ и 3 КВ категории, с позывными RA и UA (для РСФСР) соответственно. Я не уверен точно, но по моему 4-ю дали только в 80-е , когда ввели 160 м. и позывные серии EZ.

---

Именно так.

Роман, приветствую!
Столкнулся с проблемой при калибровке карты.
У Вас есть Skype для более оперативного общения?