Гипотеза работы ЕН антенны

[RA6FOO]

К этому следует добавить...

... добавить элементарное уважение к форуму в виде ответов на задаваемые вам вопросы.

[RA1CK]

Да, вы правы отчасти, но современная инквизиция гораздо более изощренная и наши славные ВМФ предпочитают не высовываться над поверхность воды более чем на 3 метра. В противно в случае вражеская инквизиция отправит вас на дно. Для этих и других целей емкостные антенны более чем пригодны.

[RZ6FE]

Вы меня извините, но тут был вопрос - кто нибудь взял VK0EK на ЕН антенну на низах?

Вполне вероятно с вероятностью недалёкой от нуля и с учётом -

Ахинея. Просто ахинея.
По обкладкам любого конденсатора течёт ток и, поэтому, вызывает нагрев пластин (цилиндров а ЕН-НС), ток немалый и сравнимый с током удлиняющей катушки. В основном ЕН антенна греет воздух в "ближней зоне". А на излучение ЭМВ - пшик, а именно - (минус!) 12...15 дБд.

А в принципе... может и ответят за VK0EK на ЕН...

[RZ6FE]

Элементы конденсатора должны иметь минимальную индуктивность, а катушка индуктивности минимальную межвитковую емкость

Ба!!! Так это же параметры элементов магнитной одновитковой рамки!
Это действительно антенна заслуживающая внимания радиолюбителей и не только. И об этом не менее десятков раз писалось в данной и других темах касающихся ваших Ен (Нс) антенн.
Результат - во всём мире довольно успешно работают в эфире на МР (ML), а на ЕН (НС) работают "языком" фейков ютуб...

[RZ6FE]

Да, вы правы отчасти, но современная инквизиция гораздо более изощренная и наши славные ВМФ предпочитают не высовываться над поверхность воды более чем на 3 метра. В противно в случае вражеская инквизиция отправит вас на дно. Для этих и других целей емкостные антенны более чем пригодны.

Вы прекращайте тайны ВМФ разглашать на публику... Пожалуйста, зат... эээ... чуть не сорвался!

[RA1CK]

На все вопросы даны исчерпывающие ответы.

[RA1CK]

Это общеизвестная проблема всех флотов мира.

[RX3X]

Так мне городить огород на даче, или запасаться канализационными трубами и аллюминиевой гофрой??!!

[RX3X]

Че за манера- уходить от ответов, кивая на патенты вместо того, чтобы показать эффеетивную работу в эфире?

[UR4III]

если вас что то интересует, задавайте конкретные вопросы.

Я задал.

1.ЕН - это укороченный диполь. Давайте определимся с длиной ЕН в процентах к длине волны. 5% Вас удовлетворяет?
2.Входное сопротивление укороченного диполя содержит емкостную реактивность, которая тем или иным способом должна компенсироваться индуктивностью. А это потери, съедающие усиление антенны. Индуктивное сопротивление зависит от частоты. Чем выше, тем меньше потерь в компенсируюшей индуктивности. Значит ли это, что область применения ЕН имеет ограничение по частоте снизу?
Если да, то на кой ляд нужно укорачивать там, где полноразмерная антенна сама по себе махонькая?

Вопросы адресованы не только Владимиру.
За время моего отсутствия две страницы флуда и отсутствие ответов по существу.
В чём смысл обсуждения?

[RA6FOO]

За время моего отсутствия две страницы флуда и отсутствие ответов по существу.

Влад, ваши вопросы (пост 6252) были основаны на ваших же утверждениях.
Достаточно одного неверного утверждения в вашем сообщении,
чтобы смысл ответа на все вопросы был потерян.(пост 6253 и далее)

[RO5D]

На все вопросы даны исчерпывающие ответы.

а как же этот пост?

Нормальные люди на этом форуме давно не появляются.

вы как автор этого заявления получается тоже ненормальный...

предлагаю или извиниться публично или признать себя ненормальным...

Есть ли информация о том, что кто-то сработал на ЕН антенну ?

да какой там VK0, если из под Перми самые дальние связи - Европа, Сейшелы и Индонезия...
даже США и Японии нет...

и это на стек из ЕН или какую то другую многоэлементную ЕН...

высовываю в форточку чудо- антенну, и шутя дорабатываю 35 стран на 80 до 5бэнд дхсс

только чудо надо длинное и на воздушном шарике...

[RZ6FE]

За время моего отсутствия две страницы флуда

Ай. яй. яй - вы почему отлучались, почему без доклада?!
Покажите хоть одно ваше сообщение в теме, которое не является флудом, пожалуйста! Вы на вопросы не отвечаете, ахинею в тему несёте полным ходом, дык теперь ещё и арбитром себя назначили, оценившим две страницы в теме не выше флуда! Окститесь, вернитесь на Землю, к теме. Ваша цитата из себя любимого - бред. Возражайте, только без флуда.

[RK1NA]

Для этих и других целей емкостные антенны более чем пригодны.

С легкого пера RA1CK в этой теме прижился термин "емкостная антенна".
Коль такая есть, наверное должен существовать и её "антипод" - "индуктивная антенна"?
Жду комментария RA1CK.

[UR4III]

Влад, ваши вопросы (пост 6252) были основаны на ваших же утверждениях.
Достаточно одного неверного утверждения в вашем сообщении,
чтобы смысл ответа на все вопросы был потерян.(пост 6253 и далее)

Пост #6252

2.Входное сопротивление укороченного диполя содержит емкостную реактивность, которая тем или иным способом должна компенсироваться индуктивностью. А это потери, съедающие усиление антенны. Индуктивное сопротивление зависит от частоты. Чем выше, тем меньше потерь в компенсирующей индуктивности.

Что не так в этом утверждении?
Любой интересующийся может открыть Маню и просчитать входное укороченного диполя в свободном пространстве при фиксированных диаметре полотна антенны и отношения её длины к длине излучаемой ЭМВ. С ростом частоты величина емкостной части входного сопротивления снижается. Следовательно, для её компенсации требуется меньшая величина индуктивного сопротивления. Индуктивность согласующей катушки при постоянном количестве витков прямо пропорциональна частоте. Чем выше частота, тем больше индуктивность. Следовательно, провода на катушку для компенсации реактивности на двойке пойдёт меньше, чем на десятке.
По сообщениям Кононова ЕН прекрасно работает на УКВ.

Потери от добротности зависят.

Это для прочистки памяти



Как Вы прочитали мой пост #6252 мне не интересно.

Далее. Кроме вопроса об области применения укороченного вибратора был задан ещё вопрос о степени укорочения вибратора, в результате которого его можно отнести к ЕН-антенне.
Доходит до смешного: критикуем в хвост и гриву ЕН-антенну и её апологетов, но не определились, что подразумевается под ней. После разгрома апологетов с переходом на личности вдруг появляется ваше сообщение о вполне приемлемой работе ЕН – всего лишь -3 дБ.

Так может, займёмся конструктивизмом для внедрения укороченных антенн в диапазоне КВ, где это по многим причинам актуально?

Похоже, что полоскать апологетов интереснее...