Малогабаритные эфективные КВ.

[4L1G]

Дублет-антенна 80-40-20 м. U0AC 1935 год. (Не только для приема).
Аяя... эффективные!

[RA9SVY]

Малогабаритная - да! Работает и на приём, и на передачу - да! Диаграмма направленности как у полноразмерного диполя и зависит от высоты. Требует настройки, как и все антенны. Настройка по анализатору несложная. Но эффективность (усиление) определяется размерами, увы... Хотя, возможность работать в эфире при ограничении места расположения антенны - это тоже эффективность.

[RA3DQP]

Малогабаритная - да!

Кто пробовал работать на такую на передачу? Думаю, что кусок провода длиной метров 15-20 с тюнером работает лучше. Как приёмная будет работать, так, как работает обычный кусок провода. И однодиапазонная к тому же. Моя при соизмеримых габаритах (120х170 см) работает на 6 диапазонах (7-28 МГц), а всего лишь диполь траповый согнутый.

[UA4HLQ]

Если тщательно подобрать длины вибраторов и поставить балун, то получится узкая полоса, высокий КСВ и не очень большое усиление. Если не ставить балун, то усиление и полоса будут больше, но работать на передачу и приём будет в основном оплётка кабеля по всей своей длине.

[RZ6FE]

Дублет-антенна 80-40-20 м. U0AC 1935 год. (Не только для приема).
Аяя... эффективные!

Смущают канализационные трубы. Но это не главное.
Давайте с патентованной разберёмся - Антенна — SU 101155 - кто и что скажет?

[UR4III]

Вопрос.
Почему в случае металлического вибратора любой длины наведенный приходящей ЭМВ ток всегда максимален в центре вибратора?
Будет ли аналогичная картина распределения тока при использовании диэлектрического вибратора?

[4L1G]

Комментарий И. Кизеветтера к своей антенне

[RV3ABR]

Сомневаюсь что в СССР существовал 75- омный коаксиал в 1935- м году.Скорее всего антенна питалась обычным сетевым витым шнуром в резино-тряпочной изоляции. А это уже другой "коленкор". Ясно что вместо труб применялась сухая палка....А вообще эта тема есть где то в журналах Радио за 50-60 годы,конец,начало. Насколько помню,аозывной кто то из UA0Q....

[RU3AX]

А вообще эта тема есть где то в журналах Радио за 50-60 годы,конец,начало. Насколько помню,аозывной кто то из UA0Q....

И. Капустин (UA0RW), Малогабаритные спиральные антенны, "Радио", 1958, № 7, с.34

[R9JBN]

Смущают канализационные трубы. Но это не главное.
Давайте с патентованной разберёмся - Антенна — SU 101155 - кто и что скажет?

Ветка давно не ведется, но может все таки кто-то экспериментировал с данным типом антенн?

[R9AAA]

Почему в случае металлического вибратора любой длины наведенный приходящей ЭМВ ток всегда максимален в центре вибратора?

Для волнового вибратора в центре - пучность напряжения.

Будет ли аналогичная картина распределения тока при использовании диэлектрического вибратора?

А кабель куда цеплять? Если конечно он не диэлектрический тоже.. как и трансивер, милый наш тролль.

[4L1G]

Малогабаритные спиральные антенны,

Да но если расстояние между элементами на 20-и метровом 1/4, то какая это малогабаритная?

[4L1G]

Скорее всего антенна питалась обычным сетевым витым шнуром в резино-тряпочной изоляции.

Так оно и есть, вы просто не заметили вложения ниже фото, я повторю для вас:

[UA0UV]

Кто пробовал работать на такую на передачу? Думаю, что кусок провода длиной метров 15-20 с тюнером работает лучше. Как приёмная будет работать, так, как работает обычный кусок провода. И однодиапазонная к тому же. Моя при соизмеримых габаритах (120х170 см) работает на 6 диапазонах (7-28 МГц), а всего лишь диполь траповый согнутый.

Михаил, если можно - чуть подробнее. Очень интересно в части габаритов и многодиапазонности.

[UT5IA]

Для волнового вибратора в центре - пучность напряжения.

Теоретически - да. Для классического одиночного вибратора из прямого проводника, бесконечно тонкого и на бесконечной высоте. Практически - никогда.