EH антенна на 80 м

Цитата:

---

Сообщение от UB9FAN

с параметрами хотя бы раза в 3 похуже

---

Огласите параметры и методику их измерения, пожалуйста... Какова ширина полосы по КСВ?
Фото разверните, пожалуйста, пока форум позволяет.

Добавлено через 18 минут

Цитата:

---

Сообщение от UB9FAN

с удовольствием повторю вашу конструкцию

---

Ну, например, очень компактны "пружины". Да, в два раза габарит больше (высота 2,7м на 21 мГц), но антенна безо всякого шаманства расссчитывается в моделировщике, имеет элемент подстройки по частоте, что позволяет сделать ее приблизительных размеров, а при настройке просто кусать кабель-емкость или крутить реальный КПЕ. Усиление всего на полДиБИ меньше диполя, а полоса 170 кГц по КСВ=1,5...

На 80-ку подобная антенна имеет высоту от 8.5 метров.

Цитата:

---

Сообщение от UB9FAN

На фото хорошо видны все элементы антенны.

---

Спасибо за фото. На сколько я понял, согласование L+L а те две пластины это конденсаторы у которых с другой стороны общая пластина??? Если можно, то хотелось бы схему подключения 4х цилиндров... чет я никак не въеду как к одному согласующему 4 цилиндра подключить, чтоб соблюсти фазу.

Спасибо за Ваши ответы.

Цитата:

---

Сообщение от UB9FAN

Если уважаемый RW4HFN вы можете изготовить двух ярусную антенну на 10м таких габаритов с параметрами хотя бы раза в 3 похуже с удовольствием повторю вашу

---

Хоть и не ко мне но отвечу.То что вы построили это не двух ярусная антенна а колинеарно расположенные короткие вибраторы. Если Вам удалось настроить их в
резонанс на 15м, то чтобы сфазировать, их нужно соединить через 1/4 влны трансформатор, это около 4м.На форо его не видно.А так вы имеете два, или четыре
колебательных контура с емкостной связью.Сложность настройки, это есть настроиш одну - ушла другая и т.д.

Добрый вечер. Поскольку появилось три комментария постараюсь ответить на все. Сначала RX3DJY к сожалению нет имени. Вы коллега абсолютно правы Это LL согласование другими я не занимался и не планирую.По подключению цилиндров-1и3 подключены через одновитковые компенсирующие катушки к нижнему контуру а 2и 4 через такие же катушки к верхнему контуру. Нумерация цилиндров сверху. Направление намотки-сверху-лево право лево -компенсирующий виток- компенсирующий виток- основной контур.Или наоборот ваше дело. Все соединительные провода от контуров к цилиндрам проходят внутри трубы.Изготовите вы ее думаю без больших проблем да и настроите то же. У меня проблема не в антенне а в согласующем устройстве поскольку я не подключаю её непосредственно к кабелю как у Теда Харта или Лойда Батлера.Правда проблему эту я вроде сегодня решил и через полчасика буду пробовать новое ССУ. Теперь Игорь RW4HFN отвечу вам.Сначала извините за резкость в высказывании каюсь не сдержался. Вот параметры антенны вернее одной её половины на- 10 метров та что на снимке.Замерял сегодня с подключением через согласующее устройство -черновой вариант.Полоса пропускания 900 килогерц при КСВ 1.5 на частотах28.1 и30 мггц при этом в полосе 28.3 и 28.8 КСВ в пределах 1.1. По усилению - с трансивера на вход ССУ подавалось напряжение 20 вольт тоесть 8 ватт излучаемое напряжение измерялсь между цилиндрами и было равно 53 вольтам или чуть более 50ваттам мощности.Измерения проводились ВЧ вольтметром В 7-26 Большую мощность не подавал вольтметр зашкаливает..На прием сравнивал с антенной T2FD выигрыш раза в два. Чистая длина одного элемента 2ЕН составляет 90 см.Ну вот вроде все. Ну и в заключении отвечаю Сергею UR5 CBZ.Да при желании ЕН легко превращается в укороченный диполь и это просто показывает обычная неонка поднесенная к цилиндрам при этом КСВ ниже 2 вы не получите. В режиме ЕН излучает зазор между цилиндрами причем при мин. КСВ мощность излучения такова что при 15 ваттах подаваемых с трансивера двадцативатная лампа дневного света в полуметре от антенны горит полным светом. Попрбуйте так с диполем . И еще- я никому не пытаюсь навязать свое мнение а тем более как говорят навешать лапшу- мы все здесь не дети. Всех с Днем Победы. С уважением Владимир.73

Цитата:

---

Сообщение от UB9FAN

Сначала RX3DJY к сожалению нет имени. Вы коллега абсолютно правы Это LL согласование другими я не занимался и не планирую.По подключению цилиндров-1и3 подключены через одновитковые компенсирующие катушки к нижнему контуру а 2и 4 через такие же катушки к верхнему контуру. Нумерация цилиндров сверху. Направление намотки-сверху-лево право лево -компенсирующий виток- компенсирующий виток- основной контур.Или наоборот ваше дело. Все соединительные провода от контуров к цилиндрам проходят внутри трубы.

---

Здравствуйте Владимир!
Спасибо, всё понятно. Единственно, смущает сильное повышение паразитной ёмкости средних проводников, их же будет 2 причём их надо будет разводить как меж собой так и от цилиндров. В 2х цилиндровой с согласованием star провод от нижнего цилиндра можно пускать вдоль трубы, а к верхнему посередине. как в этой конструкции обстоят с этим дела? И ещё, если согласующее разместить между парами цилиндров?

Спасибо за ответы!
С Уважением
Сергей!

Была ветка ГИПОТЕЗА РАБОТЫ EH , там все понятно что ничего не понятно- теория .
Организовали КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ EH , все тоже понятно, практика.
А чего выделять то 80 м ? Что там особенного ?

Для RX3DJY Сергей с праздником и здравствуйте. Провод от нижней катушки проходит по центру трубы а от верхней вплотную к внутренней стороне. Согласующее должно быть вне трубы иначе из-за мощнейших наводок вам его не настроить. Корпус ССУ обязательно или медь или алюминий и заземление к нему отдельным проводом можно через мачту но чтоб было непременно Паразитные емкости между витками компенсирующих катушек должны по делу влиять на полосу пропускания но я этого честно говоря не заметил. По моему они нейтрализуются соединительным проводником верхней катушки так как изменение его положения существенно меняет настройку антенны. 73 Владимир.

Цитата:

---

Сообщение от UN7GZZ

Была ветка ГИПОТЕЗА РАБОТЫ EH , там все понятно что ничего не понятно- теория .
Организовали КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ EH , все тоже понятно, практика.
А чего выделять то 80 м ? Что там особенного ?

---

Совершенно с Вами согласен!

Цитата:

---

Сообщение от UB9FAN

Для RX3DJY Сергей с праздником и здравствуйте.......

---

Спасибо за поздравления и вас тоже с Праздником!!!
Владимир педлагаю перейти в ветку Конструктивные особенности!!!!!

Цитата:

---

Сообщение от UB9FAN

По усилению - с трансивера на вход ССУ подавалось напряжение 20 вольт тоесть 8 ватт излучаемое напряжение измерялсь между цилиндрами и было равно 53 вольтам или чуть более 50ваттам мощности.

---

...и в школу уже поздно...

Цитата:

---

Сообщение от UA3RMB

...и в школу уже поздно...

---

Сергей, почему от Вас всегда только "язвость" - ведь, судя по другим темам, вы можете и вполне разумно общаться?
У Вас есть сомнения, что Владимир, UB9FAN не делая всё выдумывает?
Я вижу некоторую шереховатость в его описании и объяснениях, а Вы не допускаете, не разрешаете человеку, видимо, недавно подключившемуся к этому ресурсу, такую "вольность"?

А если не сразу съёрничать, а прикинуть почему может получиться на входе в антенну 20 В, а на цилиндрах 53 В? И подсказать автору, что, вероятно, между цилиндрами другое сопротивление (около 140 Ом) и тогда Закон сохранения будет соблюдён (мощность между цилиндрами не около 50 Вт, а те же 20 Вт).

Цитата:

---

Сообщение от UB9FAN

КСВ мощность излучения такова что при 15 ваттах подаваемых с трансивера двадцативатная лампа дневного света в полуметре от антенны горит полным светом. Попрбуйте так с диполем

---

С полноразмерным диполем очевидно не получится, по простой причине. Грубо говоря, он изличает эл. магнитную энергию в пространство, а ЕН являсь по сути извращёным контуром, создаёт эл. магнитное поле вокруг себя.

Цитата:

---

Сообщение от UB9FAN

Попрбуйте так с диполем .

---

А попробуйте грести на байдарке ложкой и веслом и уловате разницу между ЕН и
диполем.

Уважаемые Радиолюбители!!!!

Прошу Вас перейти в ветку " Конструктивные особенности ЕН антенн "

Спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от RX3DJY

Прошу Вас перейти в ветку " Конструктивные особенности ЕН антенн

---

Сергей,зачем переходить в другую "песочницу". Давайте в день РАДИО убедите что
в пространстве можно погнать волну ,коротким вибратором,не хуже нежели полноразмерным.

Всех радиолюбителей с праздником -Днем радио и Днем победы.Все-же занятная штука интернет.Тут я нашел ЕН антенну тут же массу комментариев о том что эта ересь существовать не может в принципе.Ну не может такая короткая палка с куском провода и пивной банкой быть антенной и все тут.Даже целые страницы из научных фолиантов показывали в потверждение сего. Но самое занятное что ниспровергатели этих антенн судя по всему сами то их никогда не делали . Но коллеги если вы- не все конечно-. не верите в эти антенны вас ведь никто не принуждает менять свое отношение к ним. Работайте на Яге квадрате тут ведь как в поговорке Кому-то нравится попадья а кому-то попова дочка. Мне нравится с ними экспериментировать потому что очень уж штука занятная и возможности её я даже на четверть ещё не узнал посему буду изводить цветной металл и дальше.На сим откланяюсь и до встречи на диапазонах или на форуме. 73. Владимир.