Шила в мешке не утаить,коллега.Цитата:
Сообщение от UR5VEB
Работай ЕН-антенна,ну хоть,как "Атас" и подобные ей,то ""секретной ЕН-антенна"" в миг
бы перестала быть,cекрет передавался бы" из рук в руки".Популярность ЕН-антенны была бы дикой...
Вид для печати
Шила в мешке не утаить,коллега.Цитата:
Сообщение от UR5VEB
Работай ЕН-антенна,ну хоть,как "Атас" и подобные ей,то ""секретной ЕН-антенна"" в миг
бы перестала быть,cекрет передавался бы" из рук в руки".Популярность ЕН-антенны была бы дикой...
Добрый вечер коллеги. Позволю себе вступить в полемику поскольку тема мне весьма интересна.Как утверждает уважаемый UR5VEB - хорошо настроенная ЕН антенна не имеет мертвых зон на вч диапазонах.К сожалению это не так. Я изготовил несколько вариантов антенн на 10 и 15 метров и ни одна из них не давала сплошного покрытия территории без мертвых зон.Находясь на западе пермской области я не слышал ни одной станции расположенных ближе 500 км. Такое становилось возможным только когда антенна выводилась из режима ЕН и работала как укороченный диполь с удлиняющими катушками но о работе на передачу в этом случае не могло быть и речи.Что-же касается настройки то при наличии приборов терпения и некоторого опыта настроить антенну сможет любой кто этого захочет . Как говорится не боги горшки обжигают.Не спорю специфические особенности в настройке есть -иногда приходится повозится уж больно эта антенна своенравна но зато когда получите то что добивались -душа радуется. Успехов 73 Владимир
Значит,коллега,Вы в творческом тупике. Уважаемый UR5VEB,надеюсь,даст ответ,не прикрываясь секретной технологией Богов,скрытой от простых смертных..73!Цитата:
Сообщение от UB9FAN
Не даст! Одна бредятина ! Засерет и эту тему! Ни один его пост не содержит конкретной информации по теме "ЕН", ни практической ни теоретической.Цитата:
Сообщение от АРТУР ШАРК
И вообще не понятно, зачем плодить такое кол-во тем. Какая конкретно польза от
этой. Какие-такие особенности ЕН на 80 метров чтобы обсасывать в отдельной теме. Есть тема "конструктивные особенности" вот там и можно делиться конструктивом , у кого как и что. Почти 50 постов ни о чём ! Господа модераторы и администраторы обратите внимание.
Проверялось! Правда на 144, два индикатора поля один непосредствено у антенны, другой в четырёх метрах, с доп. антенкой. При поднесении лампы лдц20, показания первого практически не изменились, а показания второго устремились к нулю! Выводы делайте сами.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Получается так, при внесении ЛДС в ближнюю зону излучающие свойства антенны резко ухудшились, так как происходит расстройка резонанса. Но почему 1-й индикатор у самой антенны не показывает уменьшение? Неужели у нее настолько мал КПД, что запалив лампу, амплитуда электрического поля даже не уменьшилась?Цитата:
Сообщение от UA6BEP
dl2kq:Цитата:
Сообщение от UN6AAR
Иными словами, ближняя зона - это "светящийся кокон" в котором гуляет реактивная энергия излучателя, которая в Q раз больше излучаемой в пространство активной энергии
...поднесенная лампочка - питается этой реактивной энергией
...поднесенная лампочка - уменьшает Q
...поднесенная лампочка - расстраивает антенну, и даже если ее вернуть в резонанс излучаемая энергия будет меньше, так как этой лампочкой уменьшили добротность
...так как индикатор поля вблизи антенны не резонансный (по всей видимости), то и видимые изменения в нем неуловимы
...второй индикатор, раз с "усиками" резонансный, поэтому и изменения очень заметны из-за расстройки антенны
...с уважением, Алексей
Я написал
Правильнее будетЦитата:
амплитуда электрического поля
Ошибся в терминах. :sorry:Цитата:
напряженность электрического поля
А может такая реакция просто из-за расстояний? Ведь напряженность электрического поля обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника. Если 1-й индикатор был на расстоянии 10 см (например) от антенны, а второй в 4-х метрах, то имеем изменение расстояния в 40 раз, то есть это уменьшения напряженности в 6 раз. Или в случае изотропного излучателя это значение будет больше? Просто как и написал Алексей UA4WI, в первом индикаторе изменения менее уловимы.
Приветствую Всех! Рад что отреагировали, значит я на резонансной связи:) А лучшего изобретения за резонанс в Природе-Матушке нет. Это та сила и тот рычаг кто правит миром в Природе-Матушке!!!
Вот бы только точку опоры отыскать для этого рычага, и по словам Аристотеля, можно и весь мир перевернуть, подвинуть-переместить и т.п. Как и сами волны мы можем двигать, переносить...:)
:) Это как не пытаюсь? Всю сознательную жизнь как увидел фильм "Ключи от неба" в 1964г так и заболел и затянуло дымком-резонансом на радиодело. Вот и по сей день никак не могу бросить этот наркотик... Так что и практически и теоретически подкован на все подковы:) Так что к своему юбилею в следующем году есть что подбивать из прожитого и накопленного. Можно и поучить кого следует, если есть нужда.:) Остается только решить цену вопроса...:)Цитата:
Сообщение от UN6AAR
Возможно Вы в чем то и правы. Возможно авторы-первопроходцы ЕН-антенн так до конца и не поняли всю ее сущность и потому так туго с повторением у многих коллег. Или же держат секрет за семью замками, так как цена секрета нешуточная а вселенская.Цитата:
Сообщение от АРТУР ШАРК
Успокойтесь уважаемый. Вот и вы вошли в эту резонансную связь с данной темой очень резво. Так и до общего своего резонансного коллапса один шаг. Так что берегите свое драгоценное здоровье для себя и для общества. Вы будете востребованы для общества. И впреть не сейте такими словами, отмеченными красным. они только портят Ваш личный имидж и нарушают регламент поведения в общественных местах. По всем претензиям попрошу в личку.Цитата:
Сообщение от DF9VK
А вот по поводу количества тем я с Вами полностью солидарен. Можно только две вести и 80м совершенно ненужная. Если модераторам будет угодно, то пускай посортируют что к теории перенести, а что к конструктивным особенностям.
И в заключение поста привожу модель последовательного резонанса 80м или четвертьволнового и вспомнить или почитать все про него а также про параллельный резонанс. Может повторение вызовет у Вас какие то ассоциации с живой Природой и приоткроет Вам не замеченные доселе ее тайны... Повторение- мать учения. Это не грех, а масленница.Цитата:
Сообщение от UR5VEB
Индикаторы оба резонансные, собраны по схеме Жутяева, из журнала Радио, статья по настроке приставки на 144. Второй с антенкой потому что без неё не хватает чутья прибора. Сами индикаторы выполнены одн в один. Напервом показания изменяются малозаметно а на втором падают процентов на 70. Проверялось с Жутяевской приставкой к 3ди. В момент зажигания Лдц, в3-5ти см от антенны, показания первого падают индикатора падают на 50 процентов, второй показывает 0. относим на 8-10 см, показния обозначены выше! Элементарная лаб. работа, провести и проверить может каждый! Повторюсь, на мой взгляд ЕН это по сути вторичный контур, который создаёт ЭДС вокруг себя, и с мизером излучения в эфир, за счет изличения кабеля и переизлучения окружающих железок. Поетому с увилечением частоты растёт и КПД ЕН.Цитата:
Сообщение от UA4WI
А здесь вы ошибаетесь, Вы видили антенны вещательных РС в живую? Это по крайней мере четвертухи на CВ и ДВ, и плноразмерные на КВ. Очевидно среди проэктировщиков не нашлось гения соорудить подобное ЕН.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
В принципе так оно и есть. В моем единственном опыте на КВ с ЕН было так, на малой мощности вроде бы и удовлетворительно, а с повышением мощности, потери в ближней зоне росли непропорционально. Наверно из-за очень высокого напряжения на цилиндрах. Индикатор вблизи кабеля показывал небольшое поле, но изменение его длины на резонанс не влияло или влияло незначительно. Хотя возможно токи наводимые полем ЕН и текущие по внешней стороне оплетки кабеля и излучали.Цитата:
Сообщение от UA6BEP
Добавлено через 36 минут
Насчет этого не сомневаюсь, я про другое. Хотелось бы увидеть реально работающую ЕН в вашем исполнении. А насчет поучить это большинство хлебом не корми, раздутое эго у многих (читай самомнение и и самооценка)Цитата:
Сообщение от UR5VEB
Он этого не говорил...Цитата:
Сообщение от UR5VEB
В "гипотезе" результаты моих экспериментов: http://forum.qrz.ru/thread22310-217.htmlЦитата:
Сообщение от UA6BEP
пост #3251
Каждая поднесённая лампа расстраивает контур, поэтому необходима подстройка. Для этой цели я и применил КПЕ.
Я извиняюсь, это Архимед. А вот и гравюра http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...28Small%29.jpgЦитата:
Сообщение от ES1BA
Если мне не изменяет память, это выражение Архимеда.Цитата:
Сообщение от UR5VEB