EH антенна на 80 м

Цитата:

---

Сообщение от RA9SVY

Только при работе на полноразмерный диполь присутствуют эти же факторы. Работе диполя мы их не ставим в упрёк

---

Алексей уже ответил:

Цитата:

---

Сообщение от UA4WI

...только вот сам диполь - относят от трансивера на достаточно далекое расстояние
...питание диполя производится в пучности тока и кабель как правило отводят ортогонально полотну антенны, для уменьшения возможных наводок
...плюс симметрирование

---

Я только уточню : у диполя (в "классическом" исполнении) участки полотна вибраторов с максимальной пучностью зарядов ("напряжения") отдалены от точки подключения кабеля на 1/4 длины волны, тогда как у "ЕН" они в непосредственной близости. И по барабану на какой частоте работает "ЭТО"! А то, что 2х метровый кусок металла может неплохо работать даже на 160 метровом диапазоне мы знаем из практики эксплуатации таких гаджетов, как "КАРАТ", "НЕДРА" и их модификации.

Цитата:

---

Сообщение от DF9VK

А то, что 2х метровый кусок металла может неплохо работать даже на 160 метровом диапазоне мы знаем из практики эксплуатации таких гаджетов, как "КАРАТ", "НЕДРА" и их модификации.

---

:s7: Не, Виктор, ну не смотрится 2х метровый кусок металла...
То ли дело современные разработки молодых дарований - RN4HGK - Callsign Lookup by QRZ.COM

Вложение 150613

Вложение 150616

И некоторые, несмотря на большие трудности, отправились через тернии к звёздам:

Цитата:

---

Сообщение от UA3AO

For RN4HGK = Когда у нас появились первые сведения о практическом конструировании антенн этого типа, я сделал три антенны на 40, 20 и 10 метровый диапазон. О сложностях в настройке говорить излишне ( без наличия необходимых приборов это крайне сложно) - в наличии был только измеритель напряженности поля и неоновая лампочка. Однако настройка удалась.

---

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

То ли дело современные разработки молодых дарований - RN4HGK - Callsign Lookup by QRZ.COM

---

Александр, привет !
Да "шиза" полная ! Только что "вылупился" и пытается удивить мир окаменелыми экскриментами мамонта. И все эти картинки служат только одной цели - напустить важности собственной персоне. Пиар однако!:)
Очень хочется "общественнику" в "рукамиводители".

Цитата:

---

Сообщение от UA3AO

но муссируется-то совсем другой вопрос - антенна это , или что?

---

Это конечно же антенна.
Хорошая, но мало

Если отбросить всю шелуху и кому-то очень хочется эксплуатировать эту "изобрёху" не смотря на "трудности настройки" ( мы же не ищем лёгких путей и идём по пути максимального сопротивления :) ), то увеличить эффективность можно простым способом - вынести хотябы одну пучность тока на внешней поверхности оплётки кабеля подальше от "железобетона", т.е. использовать кабель длиной 3/4.

:ха-ха:

Цитата:

---

Сообщение от RA9CTW

Это конечно же антенна.
Хорошая, но мало

---

В детстве-юношестве (1976г) я провел несколько QSO CW на 40 м из Воронежа(1-й этаж панельной 5-и этажки) с Харьковом, Ростовом на Дону и Ворошиловградом (Луганском) мощностью примерно ватт 20-30 на "супер антенну" , которая представляла 1 метр провода , а на конце его была обычная лампочка 15 вт на 220вольт. Лампочка не была соединена с корпусом передатчика, один контакт просто "висел в воздухе". Нам нравилось, как она моргала и светилась во время передачи. С моим другом UA3QHD -SK все время вспоминали эти QSO. Для себя сделали "вывод "- наверно помогла система отопления (передатчик находился около батареи) и арматура дома в панелях или спираль лампочки так излучала!!!!!!:confused::ха-ха: Hi Hi, НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ЭТО БЫЛО. Удачи всем в антенностроении. Сейчас я предпочитаю Яги и ГП. Юрий

Цитата:

---

Сообщение от RU3OW

ЭТО БЫЛО

---

В 80м, кажется, сейчас уже и не помню, но ещё будучи EZ7LAE, (только что разрешили), энтузиазма было, хоть отбавляй, проводил связи до 500км свободно и даже один раз с Москвой, используя КАРАТ-2М и штыревую штатную (2м) антенну. Ночью, мороз под 40° аж звенит! И "не в лом" же было сопли морозить !!! :)

Цитата:

---

Сообщение от RU3OW

В детстве-юношестве (1976г) я провел несколько QSO CW на 40 м из Воронежа(1-й этаж панельной 5-и этажки) с Харьковом, Ростовом на Дону и Ворошиловградом (Луганском) мощностью примерно ватт 20-30 на "супер антенну" , которая представляла 1 метр провода , а на конце его была обычная лампочка 15 вт на 220вольт.

---

В моей практике был случай, когда я проводил QSO забыв, что у меня подключён вместо антенны эквивалент. И я долго не мог взять в толк почему мне так плохо стали отвечать. далее чем километров 200 меня ни кто не слышал

Я вон вчера решил на 12 метрах ZS6RJ позвать, уж дюже громко пёр. Так как с ним уже работал, решил в QRP позвать. ответил сразу, гляжу что-то не то. КСВ зашкаливает. Оказалось , забыл антенну переключить, на 80 инвертед и 5 ватт дозвался. Думаю на ЕН тоже услышал бы меня. И потом я бы с гордостью рассказывал что ДХ только так отвечают!

Десять лет прошло...

Цитата:

---

Сообщение от DF6MU

EH vs HF6V
приобрел по случаю EH Venus 80 и в эти выходные сравнивал со своим вертикалом (Butternut HF6V в огороде, 30 закопаных радиалов и проволочный забор в качестве противовеса).
ЕН я поднял с балкона третьего этажа на 4-метровой мачте, итого нижний конец антенны порядка в 10 метрах от земли. мой шек в подвальном помещении, коакс H-100 20 метров.
На прием европейские сигналы на ЕН той же громкости или громче, чем на вертикале, но больше шумов, иногда значительно. На передачу европейские корреспонденты дают ЕН на три балла меньше.
Я хотя и не в восторге, но антенна работает.

---

Стройте, работайте - минус 18 дБ этому не помеха...

Интересный подход к тематике ЕН апробируется на CQ HAM:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1165938

Вложение 150712

Таки я - за! Всеми конечностями! Пусть пофанят - http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1165950 - По:ржать: никогда не помешает.

Нашел "подарок" для любителей ЕН и проф. Маслова.
В своей статье Маслов анализирует энергетические зависимости ЕН
и видимо невольно, решая другой вопрос, вывел соотношение мощностей,
из которого следует, что усиление ЕН в согласованном режиме минус 16.6 дБ
(что практически совпадает с измеренным (минус 18 дБ)

Цитата:

---

Сообщение от ra6foo

Потому что в расчете видна истинная суть, усиление минус 18 Дб
при добротностях, с которыми еще можно согласовать антенну до 50 Ом
И на эти утверждения у меня есть основания;
Расчет в программе полностью совпал с результатами измерений

---

Минус 16.6 дБ = это КПД 2%. о котором тоже много раз говорилось.

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Минус 16.6 дБ = это КПД 2%. о котором тоже много раз говорилось.

---

Это ХГК не раскрыл пока секрета задействования ПОС...:s11:
Много интересного всплывёт, когда фаны, изготовившие НС по рецептам Маслова-ХГК, не найдут обещанной рабочей полосы (СВ+вся десятка для Тадаса)...

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Минус 16.6 дБ = это КПД 2%. о котором тоже много раз говорилось.

---

Внимательно прочёл пункт №4 рекомендаций автора НС - http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1166137
И вы не поверите - оказывается можно выиграть дБ эдак около 10-ти... Это сколько же в КПД прибавки...

Вложение 150735

Вложение 150736

Правда придётся подстраивать по диапазону КСВ с помощью серебряных, полированных и обезжиренных катушек СУ...

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Минус 16.6 дБ = это КПД 2%. о котором тоже много раз говорилось.

---

Может я неправильно Вас понял, но усиление никаким образом не связано с КПД антенны. КПД антенны это один параметр, а усиление антенны совершенно другой. И антенна с большим усилением, может иметь меньшее КПД, чем антенна, которая вообще не будет иметь усиление по отношению к диполю.

Ну например ромбическая антенна на первом же диапазоне имеет усиление в 5дб, а вертикал (GP) не имеет такого усиления,(хотя в данный момент у них КПД может быть равным) но если ему добавить емкостную нагрузку, то КПД может вырасти на 30-50%., а усиление не прибавится, просто в первом случае вертикал излучать может 40-50 Вт, а во втором случае 80Вт. А усиление по отношению к диполю останется прежним.