TS-890S

[R5ZQ]

Вчера отдал на тест товарищу свой 710й.У него 7300 есть,захотелось ему сравнить.Пусть сравнивает.Он хотел у меня послушать,на что я ему ответил-мы больше проболтаем,чем ты будешь слушать.А вот дома у себя ты сделаешь это лучше.Товарищ живёт в городских условиях с уровнем помех до и больше.А писать,что он ни чего не слышит, это бред.Помехи пусть по выключает.

[UA3LM]

Вот видите, как все в мире относительно, насколько все люди разные.
Находятся даже владельцы 890, много лет на нем работающие, но «осторожно спрашивающие», что такое APF ))
И даже хвалящие 7300 после 890 ))

- - - Добавлено - - -

А мне вот вчера один опытный владелец вот что про 7300 писал:

Вложение 373913

а мне на 7300 было приятнее слушать ДХ чем на 101мр

[RX3APM]

Больше года APF вообще не включаю.
При других существующих в 890 функциях APF в нем бесполезная приблуда.
NR2 +16 при включенном АРУ FAST +13 работает на ПОРЯДОК лучше чем APF с любой полосой и усилением
NR1 +4 включен всегда , добавление к нему APF картину разборчивости не меняет , добавить NR1 до максимума и APF опять бесполезен.
Да все это при штатном фильтре на полосе 400 и PITCH 800 RX EQ OFF

При использовании дополнительного руфинга на полосе 250 картина для APF еще более удручающая.
ИМХО - забудьте про APF в 890 и используйте NR1/NR2 SHIFT/PITCH

И найдется же кто-то, кто этот поток сознания воспримет за чистую монету, и поведется ))
А зачем PITCH аж 800, кстати, приятно писк таким высоким тоном слушать разве ?
Вроде общепринято считать, что разборчивость улучшается при уменьшении питч, а не при увеличении, некоторые до 400Гц приворачивают.
Я питч 500-530гц использую.
Ну и выскажусь насчет NR:
Как расшифровывается и переводится NR - noise reduction, или шумо-подавление.
Главное слово, подавление.
То есть, нажимая кнопку NR, сигнал, и полезный, и не полезный (шум) в первую очередь подавляется, то есть возникает эффект аттенюатора.
Это же не искусственный, а тем более естественный интеллект человеческого мозга, который может понять, где полезное, а где не полезное, и не полезное подавить, а полезное выделить.
Чем же отличается NR от просто ATT ?
Тем, что на разных ступенях NR (их обычно от 5 до 10) запускается какой-то дополнительный алгоритм обработки, который на слух выражается, как какое-то искажение сигнала, добавление в него какого-то аудио эффекта (каждый раз немного другого), чтобы из получившегося симбиоза уже человеческий мозг, возможно, смог выделить тот полезный сигнал, который как-то иначе зазвучит в возникшей аудио каше.
Но всё это будет иметь толк, если сам полезный сигнал не очень слаб, иначе все эти дополнительные артефакты просто задавят его до полной нечитаемости.
Кручение в этот момент ручек SHIFT и PITCH имеет ту же цель, чтобы как-то изменить звук этого аудио хаоса, и собственным ухом выхватить нужное.

[RA4RT]

Если я буду снова брать 890, то только из за nr.

[RX3APM]

Если я буду снова брать 890, то только из за nr.

Это 100% указывает на то, что в вашем QTH высокий уровень шума, и с этим шумом хочется хоть как-то "побороться"
Но, если есть шум, то прогноз плачевный для нашего хобби.
Никакими ручками и кнопками шум реально не подавить, а сигнал из него не вытащить.
Ну разве что фазовое подавление с вычитанием из сигнала с главной антенны сигнала с второстепенной, которая слышит только шум. И то, это работает только на ярко выраженном местном искусственном шуме.

[RM2A]

А зачем PITCH аж 800, кстати, приятно писк таким высоким тоном слушать разве ?

Мне так нравится PITCH 800, такие у меня уши.
А как там общепринято - мне фиолетово.

Ну и выскажусь насчет NR.....
.....Но всё это будет иметь толк, если сам полезный сигнал не очень слаб, иначе все эти дополнительные артефакты просто задавят его до полной нечитаемости.

еще раз - это кенвуд, а не флекс.
NR во флексе полное г...о.
и подходить с таким самомнением, что если во флексе NR г...о, то и везде также ... короче сам себе ограничения ставишь

Кручение в этот момент ручек SHIFT и PITCH имеет ту же цель, чтобы как-то изменить звук этого аудио хаоса, и собственным ухом выхватить нужное.

ты просто шифтом пользоваться не умеешь, если для тебя эта ручка только изменение звука ))
я понимаю почему у тебя так сложилось восприятие - во флексе чтобы сменить CW на CWR нужно лезть в меню и делать несколько телодвижений мышкой - неоперативно.

и да , превратить приемник 890 в такое же г...о как и приемник флекс 8400 очень легко ,
для этого надо всего лишь установить в 890 AGC SLOW на максимум и вперед на ран - будешь слышать только самую громкую станцию и никаких тебе ручек и кнопочек нажимать не придется.

[RX3APM]

еще раз - это кенвуд, а не флекс.
NR во флексе полное г...о.

гыгыгы, а где вы увидели в моей речи упоминание флекса ?
Я вовсе не делаю из Флекса культ, и не сую его повсюду, как вы повсюду суете 890-й
Упоминание вами флекса в таком негативном свете в сравнении с 890 наводит как раз на обратную мысль, что на самом то деле флекс 890 "делает", а все эти нехорошие слова лишь попытка убедить в обратном, причем в первую очередь себя, а не других.
На флексе я работаю лишь по удаленке, так как она есть, и лучшая, и суетиться в поисках нового нет смысла (в части удаленки)
Дома я для души работаю на стареньком IC-761, где и намека нет на ту ерунду под названием NR, которую придумали уже позднее, и втюхивают лохам уже ровно 30 лет. Для укв использую IC-9700, но мысли нажимать NR не возникает, хотя там он сродни NR у 890.
Флекс, кстати, честен к своим пользователям, и не делает из NR культ, не добавляет в него все те эффекты, которые захватывают дух от NR у кенвуда и новых айкомов, но по факту бесполезны (на слабых сигналах). Они полезны только на достаточно сильных сигналах.

[RM2A]

гыгыгы, а где вы увидели в моей речи упоминание флекса ?
Я вовсе не делаю из Флекса культ, и не сую его повсюду, как вы повсюду суете 890-й
Упоминание вами флекса в таком негативном свете в сравнении с 890 наводит как раз на обратную мысль, что на самом то деле флекс 890 "делает", а все эти нехорошие слова лишь попытка убедить в обратном, причем в первую очередь себя, а не других.
На флексе я работаю лишь по удаленке, так как она есть, и лучшая, и суетиться в поисках нового нет смысла (в части удаленки)
Дома я для души работаю на стареньком IC-761, где и намека нет на ту ерунду под названием NR, которую придумали уже позднее, и втюхивают лохам уже ровно 30 лет. Для укв использую IC-9700, но мысли нажимать NR не возникает, хотя там он сродни NR у 890.
Флекс, кстати, честен к своим пользователям, и не делает из NR культ, не добавляет в него все те эффекты, которые захватывают дух от NR у кенвуда и новых айкомов, но по факту бесполезны (на слабых сигналах). Они полезны только на достаточно сильных сигналах.

Снова RX3APM предвзят ))
Мы в теме 890, куда его совать еще как не в эту тему?
И зачем мне себя в чем-то убеждать, когда у меня оба аппарата на столе и 8400 и 890 ))
Каждый выполняет свою функцию.
890 - дэиксинг , и обычный и удаленный.
8400 - удаленный контестинг на CQ или удаленно поорать на CQ
705 - поездки

[RX3APM]

Почему же это я предвзят ?
Точнее, где, в каком месте я предвзят ?
Я пишу только то, что могу как-то аргументировать, подкрепить.
Сейчас я говорил про NR
Даже не про NR именно в 890, а про NR вообще.
Про его суть (довольно бестолковую)

А насчет «совать», не вы ли, товарищ, регулярно приходите в тему Флекса, и суете там 890, мол цаца, ляля, а Флекс буээээ ?

[RM2A]

в тему флекса я не заходил уже пару месяцев минимум.
после работы на 8400 в RDA удаленно вопросов по флексу больше нет )

[R5ZQ]

Но, если есть шум, то прогноз плачевный для нашего хобби.
Никакими ручками и кнопками шум реально не подавить, а сигнал из него не вытащить.

Сто процентов.Помеху можно убрать только выключив её.И ни какие ручки,фазовые подавители помех,которые некоторые втюхивали на QRZ в обьявлениях,даже видео показывали.

[UA8U]

.Помеху можно убрать только выключив её.И ни какие ручки,

А как же NOTCH, NB? Разве не убирают помехи? И нахрена эти ручки поставили..... Только место занимают на передней панели....

- - - Добавлено - - -

Если я буду снова брать 890, то только из за nr.

Разобрались, что там за версия E2?

[RX3APM]

А как же NOTCH, NB? Разве не убирают помехи? И нахрена эти ручки поставили..... Только место занимают на передней панели....

NOTCH и NB, это принципиально другое.
Это рабочие классические функции.
А вот NR, это ересь и лохотрон.

[UA8U]

Я лишь написал о том, что помеху можно и не выключать, а побороть её включением определённых функций. Несущая помеха? Помеха. Система зажигания... помеха? Помеха. NOTCH и NB СПРАВЛЯЮТСЯ С ЭТИМИ ПОМЕХАМИ. Про эффективность NR ничего не говорил, но эта функция у меня включена всегда. Главное не перестараться с "накручиванием" этого режекторного фильтра.

[R5ZQ]

А как же NOTCH, NB? Разве не убирают помехи?

Убирают,но те,которые в городах от БП,лампочек всяких и прочей хрени попробуй убери.Не тут то было.Я уже даже здесь с таким сталкивался,пока служба радиоконтроля не нашла помеху и источник,то так бы и жевал сопли.Убрали БП неисправный и как бабки умыли.И ни какой NR,NB и прочие помощники только руками разводили.