Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 34

Тема: Посоветуйте на счет квадратов!

  1. #1
    Экстра-класс
    Регистрация
    26.08.2006
    Сообщений
    4,042
    Поблагодарили
    294
    Поблагодарил
    103

    Посоветуйте на счет квадратов!

    Есть мачта свободная, вот думаю поставить на ней двойные квадраты.
    Вот только загвоздка, не могу выбрать вариант, в книге их три.
    Кто может посоветовать, из рабочих конструкций, что и как сделать.
    Хочется на 5 диапазонов.


  2. #2
    Радиослушатель
    Регистрация
    06.02.2006
    Адрес
    Ноябрьск
    Возраст
    61
    Сообщений
    24
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Приветствую. Вы не сказали о каких вариантах квадратов речь, но по своему опыту могу посоветовать двойные квадраты конструкции типа Еж. Конструкция как раз подходит для многодиапазонного варианта. В этой конструкции расстояние между рамками на каждом диапазоне около 0,2 L (длины волны), что является оптимальным с точки зрения ширины полосы пропускания антенны. Кроме этого рамки разных диапазонов значительно меньше влияют друг на друга, чем в конструкциях, где рамки расположены в одной плоскости, а значит получается хорошее усиление в прямом и подавление в обратном направлении. Эксплуатировал такую конструкцию около трех лет (правда 3-х диапазонный вариант), впечатления очень хорошие. Сейчас использую Яги на три диапазона, с бумом 9,5 метров, 4 элемента на 20 м, 4 на 15 и 6 эл. на 10 метров. За работу 15 и 10 метров сказать ничего не могу, т.к. еще не было нормального прохождения, а 20-ка работает практически так же как и у квадратов (и прием и передача). При этом квадраты, конечно, намного легче и дешевле в изготовлении (приобретении).
    Успехов. Александр.

  3. #3
    Экстра-класс
    Регистрация
    26.08.2006
    Сообщений
    4,042
    Поблагодарили
    294
    Поблагодарил
    103
    То:RX9KC
    Я еще не решил какой из вариантов делать, вот и интересуюсь..
    В книге Ротхамеля (Болгарского издания) есть три варианта квадратов, но они отличаются по конструкции и по некоторым данным, особенно по волновому сопротивлению.
    Вот я и задумался, а где же правда.
    Вы запитывали кабелем 75 Ом при расстоянии 0,2 L?
    Одним кабелем или разными на каждый диапазон??

  4. #4
    High Power
    Регистрация
    23.03.2005
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    65
    Сообщений
    541
    Поблагодарили
    95
    Поблагодарил
    85
    В 2001 году помогал ua0qnv монтировать 5 диапазонные квадраты, 10-20, конструкция стоит на армейском телескоме 20 м , но последние 2 колена не будут выдвинуты, так как на соединение с мачтой нужно крепкое крепление. стоит уже 5 лет, были сильные ветра, но стоит себе без проблем
    Есть фото, но очень старое.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	На Ней....jpg 
Просмотров:	318 
Размер:	40.9 Кб 
ID:	3376  

  5. #5
    High Power
    Регистрация
    23.03.2005
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    65
    Сообщений
    541
    Поблагодарили
    95
    Поблагодарил
    85
    Все расчеты, как в книге Ротхамеля, под 75 ом. Расстояние между квадратами для каждого диапазона = 0,2 L, каждый квадрат своим кабелем питается.

  6. #6
    High Power
    Регистрация
    23.03.2005
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    65
    Сообщений
    541
    Поблагодарили
    95
    Поблагодарил
    85
    Монтаж всей системы с лесов/козликов HI!!!.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1111.JPG 
Просмотров:	331 
Размер:	43.7 Кб 
ID:	3377  

  7. #7
    Экстра-класс Аватар для EX8AB
    Регистрация
    27.12.2002
    Адрес
    Бишкек, Киргизия
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,059
    Поблагодарили
    400
    Поблагодарил
    564
    Цитата Сообщение от RX9KC
    Эксплуатировал такую конструкцию около трех лет (правда 3-х диапазонный вариант), впечатления очень хорошие. Сейчас использую Яги на три диапазона, с бумом 9,5 метров, 4 элемента на 20 м, 4 на 15 и 6 эл. на 10 метров. За работу 15 и 10 метров сказать ничего не могу, т.к. еще не было нормального прохождения, а 20-ка работает практически так же как и у квадратов (и прием и передача)
    Александр, возникли несколько вопросов:
    1. Если можно, скиньте, плиз, размеры на Вашу ягу 4+4+6.
    2. Если у Вас была "такая" же конструкция, то неужели 4 элемента яги работали так же, как и два квадрата, которые согласно многим источникам практически равноценны трем элементам яги?

  8. #8
    Радиослушатель
    Регистрация
    06.02.2006
    Адрес
    Ноябрьск
    Возраст
    61
    Сообщений
    24
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от UT2FF
    То:RX9KC
    Я еще не решил какой из вариантов делать, вот и интересуюсь..
    В книге Ротхамеля (Болгарского издания) есть три варианта квадратов, но они отличаются по конструкции и по некоторым данным, особенно по волновому сопротивлению.
    Вот я и задумался, а где же правда.
    Вы запитывали кабелем 75 Ом при расстоянии 0,2 L?
    Одним кабелем или разными на каждый диапазон??
    Я запитывал свои квадраты кабелем 50 Ом через четвертьволновый трансформатор из кабеля 75 Ом (отдельным кабелем каждый диапазон), т.к.входное сопротивление при расстоянии между рамками 0.2 лямды около 100 - 120 Ом. КСВ во всей полосе рабочих частот должен получится не более 1.3 (на десятке из-за широкой полосы м.б. побольше)
    Входное сопротивление квадратов сильно зависит от расстояния между рамками (при уменьшении расстояния сопротивление снижается).

  9. #9
    Радиослушатель
    Регистрация
    06.02.2006
    Адрес
    Ноябрьск
    Возраст
    61
    Сообщений
    24
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от EX8AB
    Александр, возникли несколько вопросов:
    1. Если можно, скиньте, плиз, размеры на Вашу ягу 4+4+6.
    2. Если у Вас была "такая" же конструкция, то неужели 4 элемента яги работали так же, как и два квадрата, которые согласно многим источникам практически равноценны трем элементам яги?
    Бек, приветствую.
    1. Скинуть размеры пока не могу, т.к. нахожусь на рабочей вахте.
    Черкните мне письмо на E-mail после 17 сентября, я вам вышлю файл для Mmana.
    2. Антенна до моего отъезда на вахту поработала всего неделю. Это были первые впечатления. Надеюсь, что на DX-трассах выигрыш все же будет у 4-х элементов Яги. Кстати 4 элемента на 15 метров выполнены в виде оттяжек для элементов двадцатки. И мне не терпится посмотреть, как будет работать 15-ка и 10-ка.
    Удачи, Александр.

  10. #10
    Мастер
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от RX9KC
    .входное сопротивление при расстоянии между рамками 0.2 лямды около 100 - 120 Ом. КСВ во всей полосе рабочих частот должен получится не более 1.3 (на десятке из-за широкой полосы м.б. побольше)
    Из каких соображений было выбрано такое большое расстояние между рамками?
    При меньшем расстоянии параметры лучше, габариты меньше и не нужен согласующий трансформатор.

    73 Николай

  11. #11
    Радиослушатель
    Регистрация
    06.02.2006
    Адрес
    Ноябрьск
    Возраст
    61
    Сообщений
    24
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от UR0GT
    Из каких соображений было выбрано такое большое расстояние между рамками?
    При меньшем расстоянии параметры лучше, габариты меньше и не нужен согласующий трансформатор.

    73 Николай
    Из соображений многодиапазонности антенны. При меньшем расстоянии влияние рамок разных диапазонов друг на друга увеличивается, что ухудшает все характеристики антенны - Кус, F/B и полосу рабочих частот. Можно легко проверить на Мамане. А согласующий трансформатор - кусок 75-омного кабеля по моему не проблема. Для однодиапазонной антенны - согласен, можно подобрать более оптимальное расстояние между рамками.
    73! Александр.

  12. #12
    Экстра-класс
    Регистрация
    26.08.2006
    Сообщений
    4,042
    Поблагодарили
    294
    Поблагодарил
    103
    В продолжение темы у меня еще вопрос.
    Кто хорошо знаком с Мамане, и имеет файл от R-Quad - RQ-25.maa
    Почему рамки вибраторов запитаны не по середине?
    При попытке их изменить, характеристика ант. меняется в худшую сторону.
    При попытке расположить элементы на подобие "ЕЖ", тоже приводит к плохим результатам.

  13. #13
    Радиослушатель Аватар для RN3GA
    Регистрация
    04.09.2006
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    52
    Сообщений
    23
    Поблагодарили
    8
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от UR0GT
    Из каких соображений было выбрано такое большое расстояние между рамками?
    При меньшем расстоянии параметры лучше, габариты меньше и не нужен согласующий трансформатор.

    73 Николай
    Собрал конструкцию наподобее rq23 траверса 2,2м. Так вот при меньших размерах входное R НА 20-85 Ом, 15-110 Ом, 10- 120 Ом. Пришлось на 15 и 10 использовать согл.тр-ры из кабеля 75 Ом (четвертушка). RN3GA/. 20-ку запитал 75-ом кабелем, 15и10-50 Ом-ным кабелем.

  14. #14
    Экстра-класс
    Регистрация
    26.08.2006
    Сообщений
    4,042
    Поблагодарили
    294
    Поблагодарил
    103
    То RN3GA
    Если у вас есть эта антена в .maa или .mab вышли, хочется посмотреть, а то у меня ниже 50-ти Ом получается.

    То UR0GT
    Тоже писал в приват от вас молчание...

  15. #15
    Прохожий
    Регистрация
    18.02.2006
    Сообщений
    2
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    А кто делал двойные квадраты с активным питанием? Как правильно посчитать размеры фазосдвигающих линий для 5-ти диапазонного двойного квадрата. Может есть практические данные?
    С уважением Александр.

Похожие темы

  1. Способ питания 'квадратов'
    от Сергей Е в разделе Антенномания
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 02.11.2006, 13:51
  2. Разница м/у разными конструкциями квадратов
    от UB6HAE в разделе Антенномания
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 25.10.2006, 14:12
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.07.2006, 13:25
  4. Палки для квадратов, совет нужен
    от VE3EUT в разделе Антенная механика
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 26.05.2006, 14:28
  5. Координаты г. Кагалым для (grid) квадратов?
    от Каменский Л.С. в разделе Общие вопросы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 01.04.2004, 10:44

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика