Вид для печати
В чем отличие между БСМ-1, БСМ-2, БСМ-3, БСМ-4 и БСМ-6? Не могу найти сводную таблицу ТТХ.
Добавлено через 17 минут
Нашел ГОСТ на БСМ: http://www.internet-law.ru/gosts/gost/40122/
Согласно него бывает только БСМГ, БСМ0, БСМ1 и БСМ2. Чем больше номер, тем меньше меди.
... в проводимости. Таблица.Цитата:
Сообщение от RK3AAG
А на БСМ-3, 4 и 6? Из БСМ-3, как можно прочесть в этой теме, многие делают. А в ГОСТ такого нет! Новодел с тонкой медью? А что тогда такое БСМ-4 и БСМ-4? Микронный слой?Цитата:
Сообщение от RU3DNN
ТО RK3AAG
Коллега, Вы задаёте столько вопросов, а не пытались внимательно тему прочитать и просто поискать ответы в интернете? Читайте, ищите.
Дорогой неколлега! Пожалуйста, откройте глазки. Я выше дал линк на ГОСТ на БСМ 0, 1 и 2. После него ваше пустозвонство (вместе с линком на БСМ-1 и БСМ-2) просто неуместны. И тем более, легкие наезды - мол вы самый старательный, а другие без вас прямо вымрут. ТТХ на БСМ-3, БСМ-4 и БСМ-6 в сети нет. Есть только цены. Я четко запросил у вас уточняющую инфу, и вы дальше слились.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Вообще ваше присутствие здесь меня утомляет. Что за манера влезать в каждую тему? Если вы не владеете информацией, лучше просто читайте. Давать первые попавшиеся и бесполезные линки, а потом распускать перья, не нужно. Заканчивайте играть в Друзя при помощи Яндекса.
В настоящее время БСМ-3 это БСМ с диаметром 3мм. А какой там на самом деле БСМ, вам не скажет даже этикетка на заводской упаковке.
В смысле, произошло смешение понятий? Стали использовать диаметр в качестве суффикса?Цитата:
Сообщение от EU1TX
ТО RK3AAG
Вы, знаете.. с Вами просто не интересно общаться из-за Вашей грубости по отношению к участникам форума. Мой пост #77 дал чёткий ответ на то, что выделено в тексте. А всё остальное при внимательном прочтении темы можно и самостоятельно понять.
Лично Ваше отношение ко мне - так мне на него "параллельно и перпендикулярно", я не занимаюсь выяснением отношений. Желаю счастья и ...научиться паять без канифоли. 73!
Дорогой пользователь!Цитата:
Сообщение от RK3AAG
Будьте добры - повежливее.
Вы зря кипятитесь, Павел. Речь здесь идет о радиолюбтельских антеннах,Цитата:
Сообщение от RU3DNN
а для них что БСМ1, что БСМ2 - разницы в проводимости нет.
Ну почему же. Скин-эффект на НЧ весьма невелик, будут потери за счет течение тока в стали. Я знаю, что вы неплохой спец по антеннам. Можете посчитать. Например, для БСМ-2 (D=3,0) толщина меди составляет 110 микрон. Не так уж много для НЧ, ИМХО.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Кроме того, омическое сопротивление антенны с полотном в сотню-другую метров будет весьма и весьма заметным на проводе БСМ с тонкой медью, и даже может заставить внести изменения в схему согласования (если это не АБВ, конечно).
Добавлено через 3 минуты
Я вежлив к тем, у кого знания превосходят амбиции. RU3DNN утомил влезать во все темы с первой ссылкой из Яндекса. Этакий парень-рубаха (или, если чуть, посовременнее, форумный бот со встроенной функцией поиска). Я сказал ему прямо, что думаю. Потому, что привык говорить прямо то, что думаю.Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Под медью - сталь. А если в БСМ1 или БСМ2 вместо стали будет воздух или та же медь,
разве его проводимость на 3,5 МГц например, упадет или возрастет?
На это я хотел обратить внимание
Хотя, хотя... Вы, наверное, правы. По графику 100 мкм - это 1 МГц. Так что даже БСМ-1 сойдет на 1,8 МГц.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Владимир, несомненно - спора нет. Только если внимательно посмотреть, то вопрос звучал: "В чем отличие между БСМ-1, БСМ-2, БСМ-3, БСМ-4 и БСМ-6? Не могу найти сводную таблицу ТТХ." на это и был ответ. А "добавлено через 17 минут" там же, где и вопрос.. наверное понял в чем разница. Между пианино и скрипкой тоже разница есть. :)Цитата:
Сообщение от RA6FOO
..не кандидатские же пишем, а на КВ работаем на антеннах из этого материала. УКВ - там иначе и микроны и всё остальное важно. Не про это тема "Биметалл в качестве полотна антенны".
Перед установкой биметаллической антенны ( дельты на 160 м) из 4-х мм провода я почему-то задумался - а что будет после её случайного обрыва? Вес то под 100 кг.. Не зашибёт ли кого с 40-ка метровой высоты подвеса?...
И решил я делать дельту из скрученной из двух проводов полёвки.
О чём нисколько не жалею. Упала, но никого не зашибла, по-моему, о её падении так никто и не догадался :-). А "уронили" её друзья-телевизионщики-кабельщики, устраняющие конкурентов.