Кстати,кто пробовал сделать двухэлементную дельту со
сведенными вершинами ?
Вид для печати
Для UR5GAW
Этот квадрат расположен горизонтально.
Для того чтобы получить более-менне прижатое излучение на восемдесят метров нужно его поднять на уровень 40 метров.
Если это реально , то никаких вопросов нет. Ставите дельту восьмидесяточную.
Если такого подвеса нет , то 80-метровая дельта пуляет в зенит.
Так как была нужда в ДХ антенне, ставим антенну на 160 метров и получаем при низкой высоте подвеса прижатый лепесток.
Конечно он далек от штыря , но максимум уже не направлен под 90 градусов. Входное получаеться высокое, у нас на коллективке получилось около 250 ом. Настроить такую антенну на другие диапазоны проблем не составляет. Или через 1 на 4 трансформатор, или линию плюс тюнер, или с помощью катушек удлиняющих в самой антенне.
Всё это есть в разделе аннтенны данного сайта, или на cqham.ru
Добавлено через 2 часа 39 минут
И дальше.
Антенна - чем выше диапазон , тем больше лепестков , работающих под малым углом.
Антенну наверное лучше делать в форме квадрата. Там есть свои ньюансы. На 160 метров диаграмма конечно не очень красивая.
Но это в принципе можно пережить. Ведь речь идет о простой антенне для ДХ, плюс на все диапазоны. Лучший вариант конечно - двухпроводная линия плюс внизу симметричный тюнер.
Можно уже в антенне поставить трансформатор Хассельбаума (могу приврать на фамилии) , этот балун работает с 50 на 200 ом.
Можно поставить катушки (2 ) по сторонам дельты (типа dl7ab)
где то такой вариант есть.
Реально хорошо работающая простая антенна.
Высота на коллективке около 18 метров одна сторона самая высокая и где то 15 минимальная.
Да какая разница . У нас получилось около 18 метров самое высокое
положение.Остальные ниже. Работать будет. Нужно просто запитать её
нормально. Что бы кабель не излучал и всё остальное.
Наверное самый простой вариант - сделать по методу установки катушек
в плечах антенны. В Радио это было - автор Жемайтис ,
Только удобнее в виде квадрата сделать.
Пятиэтажка метров 12 наверное есть. Плюс мачту метров 5-8.
Вот и высота. Если крыша плоская - то проблем не должно.
Если будут вопросы отвечу.
Пятиэтажка с плоской крышей- Кирпичная-15м
Панельная(с чердаком,гдеможно согнувшись ходить)-16м
с шиферной крышей(высокий чердак ок 2.5м)-высота конька ок 16.5-17м
А с шиферной крышей можно снизу,через дыру в шифере завести трубу метров 8,плюс к несущим сваям зафиксировать,оттяжкиполучаются так...для успокоения совести.
http://ew8au.narod.ru/ant.html
Неплохая подборка с кратким и понятным описанием.
Между 9-этажками (28 метров высота) приличный, т.е. малый угол к горизонту имеет вертикальная Дельта.
Например, смотрите раздел 2 главы 10 русского перевода книги ON4UN.
Моделировали в моих условиях (горизонтальная часть сверху) - все даже лучше получается, чем книжный вариант (горизонтальная часть внизу).
Ну дак вертикальная дельта имеет всё таки восьмерку в диаграмме.
Да хоть эллипс. А горизонтальная имеет более менее круговую
ДХ по закону мерфи будет звать с боку.
Если вертикальные, то тогда 2 ставить. Перпендикулярно.
[quot;143305]Сообщение от UA9TQ Посмотреть сообщение
Для того чтобы получить более-менне прижатое излучение на восемдесят метров нужно его поднять на уровень 40 метров.[/quote]
Можно при низкой высоте подвеса - менее 1/4 волны
как уже неоднократно говорилось
сделать горизонтальную дельту с периметром 2 длинны волны
В случае с 3,5 МГц это будет небольшой треугольник - всего 160 метров
Можно при низкой высоте подвеса - менее 1/4 волны
как уже неоднократно говорилось
сделать горизонтальную дельту с периметром 2 длинны волны
В случае с 3,5 МГц это будет небольшой треугольник - всего 160 метров
Ну Вы и заворачиваете! :-)
А о чём я всё это время писАл?
Мдяяяя....
Как в ММАНЕ знаю-рисовал тоже.Возможно из-за местных предметов
у меня провалы получались с индикатором поля.Но и в эфире то же
есть провалы на дальних трасах-мои супер ДХ это VP8 K6 КН6 DU-слышал только первых-остальных даже не знаю работают ли?(Ні!)
А в то же время на той же 40ковке не проблема LU-PY-YV K1-9 JA VK-YB с теми же 100 ватт.
Ну не вериться мне что эллипс,ведь в Тихом океане ладно, но в Калифорнии на 40ковке НАМы есть,не правда-ли(в Техасе точно есть)???
На двадцатке проще-слышут но слабее(хоть там у меня всего ватт 30),поэтому не знаю,но на нижних бандах эллипса не наблюдаю,опять же повторюсь,возможно из-за местных хат???
В институтах учат о рамке,целая глава,Вы меня поправляли о малом диаметре,абсолютно согласен,но ведь и при увеличении диаметра
в плоскости рамки магнитная составляющая ведь не перестает быть
преобладающей?Просто сильнее проявляется Е-волна в перпендикуляре к плоскости и в плоскости увеличивается ее значение(типа как в магнитных антеннах вещательных приемников с ростом размера появляеться возможность приема в перпендикуляре
к катушке на феррите).Не знаю правильно ли я думаю,уже не совсем уверен но с индикатором поля провалы у еллипса видно!
Интересно,а как ММАНА рисует диаграмму для короткозамкнутого круга?
Сегодня попробую(правда не знаю как круг нарисовать-буду пробовать с многоугольником)