диаграмма была восток-запад,то есть перпендикулярно плоскости рамки..
Вид для печати
Ув. коллеги!
Тут упоминался вариант VP2E на 80м с возможностью работы на 160м. К сожалению, ММАNA не освоил. Можно ли помочь рассчитать размеры?
1. 3530, 1830 (CW участки, предпочтение в случае компрмисса - 80м).
2. питание 50 Om.
3. Исп. биметалл 2.4.
4.Нужен ли трансформатор/симметрия.
5. Методы настройки.
У меня получились размеры плеч 41.8м, питание - 11.8м от нижнего края.
Спасибо.
Вчера такой повесил (идея оригинальна и до этого нигде не обсуждалась). Точнее, не совсем то, что Вы имеете в виду, но тоже длинная антенна. Работает как полторы лямбды на 80 и лямбда на 160 (как раз тот самый VP2E), но висит не на мачте и крыше, а растянут между 9 этажной и 10 этажной крышей, однако, с т.з. диаграммы это роли не играет - только во входном сопротивлении различия.
Впечатления:
1. Очень удобно реализовать настройку - 80 с одного края, а 160 - с другого (емкостная нагрузка). Эта емкостная нагрузка у меня из-за того, что пролет коротковат - не вмещается все полотно.
2. Еще удобнее переключать CW и SSB - поставил реле РЭН-33 и подключаю для CW кусок 6м такого же биметалла
3. Шумит больше, чем до этого висевший диполь http://www.cqham.ru/trx84_11.htm, но за счет излучения вдоль полотна мне это все равно лучше.
4. Применил трансформатор на трубках ферритовых от мониторов http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...=asc&&start=30
RV9CX
дароффф
это совершенно иное, VP2Е совершенно не излучает в горизонтальной плоскости
Рома, ты очень приятный оппонент, т.к. у тебя тоже куча мыслей в голове и ты иногда даже сам с собой борешься)))), НО!
Я не знаю ни одного из классических типов антенн (а их очень не много), которые бы излучали ТОЛЬКО один тип поляризации. Даже вертикал при неправильном (что чаще и бывает) формировании противовесов излучает горизонтальную поляризацию в ограниченном "количестве".
Так вот: глянь на разложенную диаграмму VP2E. Чем этот тип антенны (лямбдовый диполь) примечателен - на какой бы высоте его ни располагал (в разумных пределах) и как бы не гнул его лучи (опять же в тех же пределах) - эта диаграмма НЕ МЕНЯЕТСЯ так, как у, например, того же классического плуволнового диполя. Поэтому, с т.з. диаграммы НЕВАЖНО что рассматривать: диполь в пространстве или изогнутый в виде VP2E. Излучение под низкими углами пока не в счет)
Кстати, моя модель, по-моему, как раз и удовлетворяет требованиям Андрея, а иначе не заставить без переключений работать такой тип антенн.
Вот контр пример ))
З.Ы. В споре рождается истина (С) думаю все знают ))
Кстати чего на новой антенне в тесте не работаешь?
Я то ладно как L7 заявляться буду )
З.З.Ы судя по моим прикидкам скоро тебе её снимать и ставить другую, я тебе файлик на неделе покажу
Дык усе равно ОБЕ поляризации присутствуют!!! Диаграмма, кстати, очень напоминает "вертикал" или его "производную" - усиления-то нет, но провал с боков говорит о чем-то еще ;-)
Вещаю - уже несколько щсо на 80 провел, ченить ночью еще проверю седня.Щас на 40 прусь с трех антенн)))
)) я совраля я L14 работаю, и то в удовольствие, имел несчастье приболеть.
Пытался сначала на Q7 но быстро понял бесполезность перекрикивания вещалок hi hi.
Кстати есть тут затея одна, похоже ты свою антенну снимать будешь hi hi
Ну что - повесил, работаю. В целом доволен. Андрей - вперед!!! Без доп согласований и переключений все работает. При переходе из CW в SSB теряешь 2дБ на передачу из-за чегоя и сдела коммутацию CW/SSB и отключаю 5м провода с противоположного от трэпа конца.
es4rz Вы успеваете на все ветки форума? счастливый раз есть время
Люди, а вот никто рамку T99W не пробовал?
Это рамка с вертикальной поляризацией.
Шуметь должна меньше, ибо рамка :)
Высота подвеса большой роли не играет...
Диаграмма покрасивше чем у VP2E и усиление выше.
Тут описание.
Прицепил модельку для 14.150...
Завтра если соседа на крышу вытащу - натянем :)