Проволочные антенны для DX-инга

**R2HD** · 29.04.2009, 14:46

Сообщение от RK3BU

Выйти в эфир можно..

Лучше на двадцатку пять метров проволоки на вертикальную палку из русской сосны и два противовеса.Будет не хуже всяких Hust-ров,Кушкрафтов...

Можно и не проволоку, и не на палку из сосны, и модель посчитана и материал есть...вот только ставить негде, пол крыши польскими сушилками утыкано, и фиг что докажешь:russian_roulette: , а если ставить на земле, получиться, что приличный сектор домом будет закрыт...поэтому и приходится как то выходить из положения.

**R3BU** · 29.04.2009, 14:56

Сообщение от RZ3DOH

модель посчитана

Посмотрел.Почти Кушкрафт.

А короткие противовесы вроде как должны меньше и грязи от крыши собирать.И без запорного колечка не обойтись.У меня на 40м похожая на даче.Стреляет как из пушки.

**R2HD** · 29.04.2009, 15:06

Сообщение от RK3BU

Посмотрел.Почти Кушкрафт.

А короткие противовесы вроде как должны меньше и грязи от крыши собирать.И без запорного колечка не обойтись.У меня на 40м похожая на даче.Стреляет как из пушки.

Дешевле 8-)) но монобенд..
Конечно запорник обязательно и согласование под 50 Ом можно просто сделать, если противовесы из проволоки, длина их получиться несколько больше, около 2.6м.
Еще есть несколько другой вариант на два диапазона, до которого так руки и не дошли 8-((

**R3BU** · 29.04.2009, 17:35

Сообщение от RZ3DOH

на два диапазона

Помотрел:Простой нормальный вариант...Главное без всяких катушек и конденсаторов, что б погода не сьела.

**RZ9CJ** · 30.04.2009, 09:41

Сообщение от RZ3DOH

Еще есть несколько другой вариант на два диапазона

А как кабель от него отвести ? Под прямым углом на уровне токи подключения -
или внутри трубы вертикала ?

И вот что то мне внутри то ли подсказывает то ли заставляет задуматься -
оба последних варианта - это ведь не вертикалы , а вертикальные диполи с ёмкостной нагрузкой ?

Сообщение от RZ3DOH

Модель на 7мГц, получается, что и на 14 антенна как то будет работать, или у меня глюки

Игорь - это не глюки
Модель будет работать и на 7 - как обычная Яги и на
14 мГц - только два лепестка - под некоторым углом к направлению бума
антенны..........

Например вы направляете антенну в сторону Европы и спокойненько
работаете на 40-вке с Европой.
На 20-ке же при таком направлении антенны - можно работать с Африкой и с
Ю. Америкой.

**R2HD** · 30.04.2009, 10:28

Сообщение от RZ9CJ

А как кабель от него отвести ? Под прямым углом на уровне токи подключения -
или внутри трубы вертикала ?

И вот что то мне внутри то ли подсказывает то ли заставляет задуматься -
оба последних варианта - это ведь не вертикалы , а вертикальные диполи с ёмкостной нагрузкой ?

Во втором варианте кабель внутри трубы, труба разбита диэлектрической вставкой ну и запорник придется ставить обязательно.
Это не "чистый" вертикал на 20, скорее ближе к ломаному ветрикальному диполю со смещенной точкой питания, а на 10 получается полноценный вертикальный диполь, впрочем как не назови, работать эта система просто обязана. В стесненных условиях получается довольно неплохой компромисс.

**RZ9CJ** · 30.04.2009, 13:26

Сообщение от RZ3DOH

Цитата:
Сообщение от RZ3DOH Посмотреть сообщение
Модель на 7мГц, получается, что и на 14 антенна как то будет работать, или у меня глюки

Ну вот кстати глянул - так и 80-точная антенна - неплохо работает на 40-вке

RK3BU - Александр - спасибо за идею. Теперь можно Яги делать
двухдиапазонными :-) Для контестов как раз подойдет - меньше вращать
Ягушку нужно будет :-)

**R4AK** · 30.04.2009, 16:06

Сообщение от RZ9CJ

Для контестов как раз подойдет - меньше вращать
Ягушку нужно будет :-)

Для экспедиций кстати тоже! RK3BU, Александр благодарю за идею.

**RZ9CJ** · 22.05.2009, 14:41

Кстати - надо бы реализовать данную идею на практике.

**RZ9CJ** · 27.08.2009, 14:57

На сегодняшний день можно сказать что и вот эта антенна - вполне подходит
под определение
проволочная антенна для ДХ-инга

Вернее это наклонный вертикал с одним противовесом

Горизонтальная часть - на высоте 1-2 м над землей.
Чем выше - тем выше КПД .

Угол излучения к горизонту - соответствует вертикалу.
Некоторое небольшое значение FB.

Так что ориентировать нужно в направлении предполагаемых
корреспондентов.

**UA5AA** · 27.08.2009, 15:07

Сообщение от Сан-Саныч

По поводу ""Коля UA9CCC - тоже хотел такую Дельту. Я ему подробно - на все диапазоны
- сделал модель - какие там остатки от ДН - и что происходит с Rвх."" я не в курсе....
Ребята моделировали мне ПРЯМОУГОЛЬНИК- расположенный почти ВЕРТИКАЛЬНО, в 6 метрах то 5-этажного дома
Тоже утверждали ВСЁ ПЛОХО. А когда послушали установленный, то поснимали свои
ЯГИ и ШТЫРИ... Обстановка у нас ТАКАЯ. Не слышно ни хрена.... ВВ ЛЭП, ЖД, Большой Рекламный Светодиодный ТЕЛЕВИЗОР и ТД и ТП и всё в радиусе от 10 до 200м в минимуме...
А от Витькиной GP при передаче Реклама ЦВЕТ меняет ....

Про 4-х проводку смотрите во вложении....
Я надеялся услышать практиков....похоже их становится всё меньше...
Извеняйте..... Удачи ВСЕМ!!!

..а чего хотите -то услышать? Одни эмоции...сформулируйте, что надо? Если рассчитать в моделировщике , то можно..

**RZ9CJ** · 27.08.2009, 15:17

Сообщение от UA3ASR

А когда послушали установленный, то поснимали свои
ЯГИ и ШТЫРИ...

Ну про то что Яги поснимали - это круто конечно же Сан Саныч сказал.
Погорячился .
А вот что вертикальная рамка выигрывает у штыря - факт.

Можно почитать на пример здесь

http://irkham.ucoz.com/forum/17-44-1

**UA9CMQ** · 31.08.2009, 07:45

4 RZ9CJ
Ну про то что Яги поснимали - это круто конечно же Сан Саныч сказал.
Погорячился .
А вот что вертикальная рамка выигрывает у штыря - факт.

А ты, Сергей, не погорячился?

Можно почитать на пример здесь

Что там полезного можно прочитать? Там только ты! Еще раз прошу, прекрати заниматься саморекламой!
Александр

**RZ9CJ** · 31.08.2009, 09:50

Сообщение от UA9CMQ

А ты, Сергей, не погорячился?

Докажи фактами и цифрами обратное.
Что штырь выигрывает у вертикальной Дельты .

А для начала - прочти пару - тройку статей VE3TTT.
http://www.cqham.ru/ant_dl3.htm
http://www.cqham.ru/ant_dl4.htm
Или ты решил опровергнуть ?
Тогда проведи исследование - как это сделал VE3KF.

**RA0SMS** · 31.08.2009, 10:49

Приветствую всех. На практике убедился, что вертикальная дельта выигрывает у штыря. По приему шумит гораздо меньше и на передачу работает отлично. Недавно повесил такую на 20-ку, до этого год стоял UW4HW, и очень доволен, как она работает. Теперь думаю, как бы на крыше стандартной 5-ти этажки повесить вертикальную дельту на 40-ку