-
11.12.2006, 20:20 #1
Дельта на 20м и 40м ?
Прошу помочь с изготовлением двухдиапазонной дельты на диапазоны 20 и 40 метров
Живу в 9ти этажке 6 этаж, крыша ровная тойсть не треугольник.
Имеется 85 метров военной полевки.
Хочется натянуть треугольник, помогите рассчитать и подсказать с вариантами крепления антенны.
Заранее благодарен!
-
10.01.2007, 15:57 #2
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Сообщение от RA9MLI
думал.смотрел.
на 40-вку два угла крепим на крыше (лучше вынести за край дома)
Нижний угол - за оттяжку вниз. запитывать 0,25 лямбда
от нижнего угла. Вертик-я поляриз-я получаетс-хороший вариант
для ДХ-инга. И середина антенны - примерно на 1/2 лямбда
от земли. Тоже гуд (нет излучения в зенит)
Нижний угол делаем 90 градусов (или чуть больше) - что бы *выжать*
макс усиление из дельты.Полотно лучше всего д.б. вертикально(по возможности).73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
10.01.2007, 16:45 #3
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,413
- Поблагодарили
- 1919
- Поблагодарил
- 592
Сообщение от exUA9CON
Сообщение от exUA9CON
Сообщение от exUA9CON
Сообщение от exUA9CON
Сообщение от exUA9CON
Сообщение от exUA9CON
Сообщение от exUA9CON
Лет 15 назад я делал четыре дельты на 40-ку вдоль каждой стороны здания. Хорошо работали, здание как рефлектор, угол 60 гр относительно земли..73! Павел ru3dnn.ru
-
10.01.2007, 17:16 #4
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Ругать никого не буду . По этому вопросу есть 1000 мнений . В конце концов автор не написал - куда ему надо излучать - в небо для ближних связей или попытаться прижать лепесток - для DX . Если просто не спалить выходные транзисторы и при этом работать в эфире - то предлагаю такой вариант .
Рамка рассчитывается на 7050 мГц . Это периметр = метра 42-43 . Угол запитки - недалеко от окна - как реально получится . Конечно , чем дальше - тем лучше . Второй угол через растяжку крепить на уровне крыши - получится поднять на мачту - хорошо . Нет - забудьте о том направлении , которое находится с противопроложной стороны дома . Здание - хороший экран . Третий угол - также удлинить растяжкой - можно и капроном , ( только не крученым а плетёным !!! ) и вниз на столб или прочное дерево .
В результате - излучение вдоль здания ( и немного перпендикулярно ) . Рассчитать точный периметр рамки - трудно . Очень велико влияние не только земли но и здания . Тут без согласующего врядли обойтись . Поэтому можно использовать и весь провод . При периметре 85 метров появится 3.5 мГц . А на другие поможет настроить СУ . Ну и готовьтесь к возможным ТВ помехам - при компромисных антеннах - штука частая ...
73!-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
16.01.2007, 13:22 #5
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Сообщение от RU3DNNСообщение от RU3DNNСообщение от RU3DNN
Сообщение от RU3DNN
Именно верхняя часть обеих рамок-вдоль дома.(вынесены обе за край)
Причем дом получается между этими треугольниками.
Результат работы в SSB - более 200 стран (по -моему 226 ) по списку
диплома DXCC.Причем на честные 100 Вт.Сообщение от RU3DNN
Дважды выполнен 5 band DXCC. (разными позывными)73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
16.01.2007, 13:46 #6
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,713
- Поблагодарили
- 936
- Поблагодарил
- 8646
давно в радиоежегоднике розового цвета, год кажется 1985 коллеги из Львова описывали 2 эл дельта на 2 диапазона 80/40 рассояние между рамками 10м, фазосдвигающая линия длиной берется 5/8 для 40м. мы повторяли подобную антенну , но для 20/40 метров для выездов. работала и там и там. параметры не меряли, но переключение ДН ощущалось.
позже встречал ее в инете на каком то сайте.
-
16.01.2007, 14:51 #7
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
85 год зеленый был радиоежегодник и там описывались в основном многодиапазонныt на базе диполей и GP
Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
16.01.2007, 21:02 #8
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
А зачем так сложно?InvV 20-40.Одна палка и четыре струны!+снижение.Для начала достаточно!
Есть вариант вертикала с трапом-и(DL2KQ)My love logger http://cqlog.com/
-
17.01.2007, 14:57 #9
Вот как раз радиоежегодник (зелёного цвета)за 1985 год рассказывает про "Ленивую Дельту"
Работает от 40м -10 м. У меня такая вертикальная на мачте 12 метров на 10-ти этажном доме. Убедился, (практически) работает отлично уже пять лет.... и не собираюсь снимать.
-
23.01.2007, 18:25 #10
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Тоже не плохая идея,а запитуете вверху или внизу???
My love logger http://cqlog.com/
-
23.01.2007, 21:40 #11
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,713
- Поблагодарили
- 936
- Поблагодарил
- 8646
Нашел этот ежегодник – 1988 год. кроме уже названной антенны описан вертикал на НЧ диапазоны и приемная рамочная антенна тоже на НЧ.
По теме. Сейчас «временно» в виде верхнего яруса 20 метрового телескопа висят 4 рамки 20-30-40-80м. все кроме 40 метровой одним углом вверх и питаются в нижний угол рядом с мачтой. 40метровая между 2мя мачтами одним углом вниз. Запитывается в один из верхних углов. 40 и 80 метровые рамки работают на всех кратных более вч диапазонах. 30-метровая иногда помогает на 21МГц. Вопреки теории, что вертикальная рамка 80 метрового диапазона плохо работает на вч диапазонах, на 15 метрах с мощой примерно 3.5 ватта было QSO c ZL с первого захода, на 80м метрах американцы отвечали и на 10 ватт. До того рамка 80 метрового диапазона стояла как бы рядом с мачтой и мачта влияла на ДН. Когда рамку растянул сбоку, стало лучше слышно корров «со стороны мачты».
Так что вполне рабочий компромиссный вариант. Можно повесить вертикально между домами рамку углом вниз и запитать с верхнего угла. Хотя можно запитать и из нижнего. Тоже как то пробовал 80-ную рамку развесить между 15 и 20 метровым телескопами углом вниз. Туда и запитал. Странно но на 80 и еще на нескольких диапазонах антенноскоп упрямо показывал 75 Ом. Работа тоже слегка удивила. Работала и на ближних и на дальних трассах. По теории в таком варианте лепестки в верт . и гор. Поляризацией примерно одинаковой величины. Будет работать и горизонтально растянутая рамка , тогда желательно 80 метрового диапазона. при таком размере краями захватываются и WARC диапазоны. Висела когда то такая в военном городке между 5-этажками. Тоже неплохо отвечали на 2х50. на 40 и выше были связи со всеми континетами. На 80 и 160 невозможно было работать из-за ДРЛ-к. на прием на дальних трассах сравнивал с uw4hw 5 метров разницы особо не было.
Выбирайте оптимальный для себя вариант и пробуйте.
-
23.01.2007, 22:33 #12
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Cпасибо,обязательно попробую,тем более.что я параллельно веду борьбу с городскими шумами!
My love logger http://cqlog.com/
|
Социальные закладки