Успехов в Радио!
Вид для печати
Успехов в Радио!
Антенна по форме приблизилась к классической дельте и по прежнему узкополосна.Теперь ее уже "бумерангом" не назовешь - может быть "треугольник RA3QRD"! Евгений, а в чем "открытие"?
P.S. А если почитать описание к программе, то Вы с удивлением узнаете, что MMANA некорректно считает низковисящие горизонтальные элементы антенн.
Согласен дельта лучше работает, но:
1) Данная антена заменяет оттяжки мачты.
2) В отличии от дельты около мачты мы можим свободно ходить, а в случае с дельтой постоянно наxxxxемся на горизонтальный провод.
Т.е. делта лучше на 0,5 ДБ , но ее вам не позволят сделать. А с бумерангом таких проблем может и не быть.
ua9of
Про что и было сказано еще в сообщении № 5.
__________________
73. Юрий
Yes, I know. And you know that Eugene read it?
73! Alex
У меня на четырех Дельтах 10-15-20-40 м - оттяжки - это элементы Дельты.
RA3QRD
Вот вы сами себе и противоречите.Цитата:
Для тех кто говорил что антенна без мачты не работает
То Вася , то не Вася
Изначально заявляете антенну с мачтой - сейчас это опровергаете.
Это уже совершенно другая антенна.
Да и хватит уже муссировать тему.
Хотите быть изобретателем - изобретайте. А не заставляйте людей
искать четвертый угол в треугольнике.
Ребята ребята .
во первых сравнение с самого начало шло с" Инвертором"
но не с Дельтой я писал ДАННАЯ АНТЕННА ЛЕГКО ПЕРЕДЕЛЫВАЕТСЯ С ИНВЕРТОРА
В "БУМЕРАНГ" и другие антенны не рассматриваются.
Может с квадратами на 80м будите сравнивать.
Тут не в сравнение главное, просто форма антенны которая подойдёт для размещения на своём участке у радиолюбителя , да ещё
с входным сопротивлением как у "Инвертора" но малым углом излучения в горизонте сходным с ГП
Успехов в Радио!
73.
Зачем нам различные входные сопротивление, здесь идёт разговор только о 50(ом)
По реальной почве под антенной, изменения получаются не значительными,
а вот когда полотно антенны поднять метров на 30-40 тогда получиться угол элевации, для проведения дальних связей. Но не всем доступны такие мачты, вот и выходим из этой проблемы как можем. Минимально возможные высоты, 50омное входное сопротивление, малый угол элевации, и т д.
Успехов в Радио!
RA3QRD
Зачем нам различные входные сопротивление, здесь идёт разговор только о 50(ом)
По реальной почве под антенной, изменения получаются не значительными,
а вот когда полотно антенны поднять метров на 30-40 тогда получиться угол элевации, для проведения дальних связей. Но не всем доступны такие мачты, вот и выходим из этой проблемы как можем. Минимально возможные высоты, 50омное входное сопротивление, малый угол элевации, и т д.
Успехов в Радио!
О-ФИ-ГЕТЬ!
Возможно тема уже и устарела, но хочу поделиться своими впечатлениями от данной антенны. Был у меня подвешен наклонный квадрат на одной мачте с оттяжками, по сути наклонный ромб с запиткой в бок. После штормового ветра оборвало нижнюю растяжку и нижний угол ромба упал на землю. Решил воспользоваться случаем и проверить "бумеранг в действии. Подтянул нижнюю вершину ромба к мачте (высота от земли 1м) Подстроил КСВ до 1,1 и антенна заработала. Угол излучения вертикальной поляризации прижало к горизонту (порядка 24 градусов) Местные станции исчезли, зато ДХ как на ладони. Вот Вам и бумеранг. \мои впечатления от работы антенны весьма положительные. Правда конструкция в отличии от авторского варианта имеет 4 равных стороны по четверти волны и боковые вершины расположены по высоте посредине между верхней и нижней вершиной. Так что экспериментируйте на антенном поле, а не за клавиатурой. Всем удачи. Отличного прохождения. 73!
Вложение 170534
Обычный петлевой вибратор. Тем более, не 200омный. Поэтому и полоса согласования узка.
Метр от земли.:cray: Какие углы в 24 гр.?:umnik2:
Коллеги не знают, куда нижний провод дельты пристроить и при этом дом обойти?.. "Расщепить" нафиг... -)