-
24.03.2009, 21:49 #76
- Регистрация
- 27.03.2007
- Адрес
- Лиски
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 247
- Поблагодарили
- 51
- Поблагодарил
- 10
Успехов в Радио!
Последний раз редактировалось RA3QRD; 28.03.2009 в 11:53.
-
25.03.2009, 08:23 #77
- Регистрация
- 11.09.2008
- Адрес
- село Быньги, Свердловская область
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 211
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 17
Антенна по форме приблизилась к классической дельте и по прежнему узкополосна.Теперь ее уже "бумерангом" не назовешь - может быть "треугольник RA3QRD"! Евгений, а в чем "открытие"?
P.S. А если почитать описание к программе, то Вы с удивлением узнаете, что MMANA некорректно считает низковисящие горизонтальные элементы антенн.
-
25.03.2009, 08:35 #78
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,373
- Поблагодарили
- 1605
- Поблагодарил
- 324
-
25.03.2009, 09:01 #79
-
25.03.2009, 09:27 #80
- Регистрация
- 06.05.2008
- Сообщений
- 195
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 6
Согласен дельта лучше работает, но:
1) Данная антена заменяет оттяжки мачты.
2) В отличии от дельты около мачты мы можим свободно ходить, а в случае с дельтой постоянно наxxxxемся на горизонтальный провод.
Т.е. делта лучше на 0,5 ДБ , но ее вам не позволят сделать. А с бумерангом таких проблем может и не быть.
-
25.03.2009, 09:47 #81
- Регистрация
- 11.09.2008
- Адрес
- село Быньги, Свердловская область
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 211
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 17
ua9of
Про что и было сказано еще в сообщении № 5.
__________________
73. Юрий
Yes, I know. And you know that Eugene read it?
73! Alex
-
25.03.2009, 12:11 #82
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
У меня на четырех Дельтах 10-15-20-40 м - оттяжки - это элементы Дельты.
RA3QRD
Для тех кто говорил что антенна без мачты не работает
То Вася , то не Вася
Изначально заявляете антенну с мачтой - сейчас это опровергаете.
Это уже совершенно другая антенна.
Да и хватит уже муссировать тему.
Хотите быть изобретателем - изобретайте. А не заставляйте людей
искать четвертый угол в треугольнике.Последний раз редактировалось RZ9CJ; 25.03.2009 в 12:14.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
25.03.2009, 22:45 #83
- Регистрация
- 27.03.2007
- Адрес
- Лиски
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 247
- Поблагодарили
- 51
- Поблагодарил
- 10
Ребята ребята .
во первых сравнение с самого начало шло с" Инвертором"
но не с Дельтой я писал ДАННАЯ АНТЕННА ЛЕГКО ПЕРЕДЕЛЫВАЕТСЯ С ИНВЕРТОРА
В "БУМЕРАНГ" и другие антенны не рассматриваются.
Может с квадратами на 80м будите сравнивать.
Тут не в сравнение главное, просто форма антенны которая подойдёт для размещения на своём участке у радиолюбителя , да ещё
с входным сопротивлением как у "Инвертора" но малым углом излучения в горизонте сходным с ГП
Успехов в Радио!
73.
-
25.03.2009, 23:03 #84
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,373
- Поблагодарили
- 1605
- Поблагодарил
- 324
Лицензия закончилась в июле 2018 года
-
26.03.2009, 13:22 #85
- Регистрация
- 27.03.2007
- Адрес
- Лиски
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 247
- Поблагодарили
- 51
- Поблагодарил
- 10
Зачем нам различные входные сопротивление, здесь идёт разговор только о 50(ом)
По реальной почве под антенной, изменения получаются не значительными,
а вот когда полотно антенны поднять метров на 30-40 тогда получиться угол элевации, для проведения дальних связей. Но не всем доступны такие мачты, вот и выходим из этой проблемы как можем. Минимально возможные высоты, 50омное входное сопротивление, малый угол элевации, и т д.
Успехов в Радио!
-
26.03.2009, 14:28 #86
- Регистрация
- 11.09.2008
- Адрес
- село Быньги, Свердловская область
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 211
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 17
RA3QRD
Зачем нам различные входные сопротивление, здесь идёт разговор только о 50(ом)
По реальной почве под антенной, изменения получаются не значительными,
а вот когда полотно антенны поднять метров на 30-40 тогда получиться угол элевации, для проведения дальних связей. Но не всем доступны такие мачты, вот и выходим из этой проблемы как можем. Минимально возможные высоты, 50омное входное сопротивление, малый угол элевации, и т д.
Успехов в Радио!
О-ФИ-ГЕТЬ!
-
07.09.2016, 08:26 #87
- Регистрация
- 07.09.2016
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Возможно тема уже и устарела, но хочу поделиться своими впечатлениями от данной антенны. Был у меня подвешен наклонный квадрат на одной мачте с оттяжками, по сути наклонный ромб с запиткой в бок. После штормового ветра оборвало нижнюю растяжку и нижний угол ромба упал на землю. Решил воспользоваться случаем и проверить "бумеранг в действии. Подтянул нижнюю вершину ромба к мачте (высота от земли 1м) Подстроил КСВ до 1,1 и антенна заработала. Угол излучения вертикальной поляризации прижало к горизонту (порядка 24 градусов) Местные станции исчезли, зато ДХ как на ладони. Вот Вам и бумеранг. \мои впечатления от работы антенны весьма положительные. Правда конструкция в отличии от авторского варианта имеет 4 равных стороны по четверти волны и боковые вершины расположены по высоте посредине между верхней и нижней вершиной. Так что экспериментируйте на антенном поле, а не за клавиатурой. Всем удачи. Отличного прохождения. 73!
-
07.09.2016, 09:15 #88
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,175
- Поблагодарили
- 1686
- Поблагодарил
- 2501
Bumerang_Unil.maa
Обычный петлевой вибратор. Тем более, не 200омный. Поэтому и полоса согласования узка.
Метр от земли. Какие углы в 24 гр.?Радио слышит! Радио знает!
-
07.09.2016, 10:03 #89
- Регистрация
- 23.09.2008
- Адрес
- Обухово
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 312
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 263
-
07.09.2016, 12:28 #90
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Коллеги не знают, куда нижний провод дельты пристроить и при этом дом обойти?.. "Расщепить" нафиг... -)
Последний раз редактировалось RW4HFN; 07.09.2016 в 12:39.
Игорь (RW4HFN)
Социальные закладки