...и что будет ясно?
...с уважением, Алексей
PS ...вот у меня к примеру КСВ=1, а АЭФ без принятия мер "бешенный"
Вид для печати
Эта тоже для 1.8 N6LF.
Пишет, что недостаточно. :)
...и что это даст принципиально?
..с уважением, Алексей
Добавлено через 2 минуты
...индуктивностью, дросселем я отсекаю синфазный ток (по внешней оплетке кабеля).
....а входное комплексное сопротивление преобразую СУ в 50 Ом тут же на клеммах антенны.
..с уважением, Алексей
ИМХО
Ну можно сделать "толстый диполь" (смотря какое расстояние будет между удочками), разнести удочки.
Можно связать две удочки вместе (будет толще) и сделать Т-антенну.
Принципиально - добиться симметрии между нижним и верхним плечом, компенсировать реактивность на краях диполя, а не в точке питания.
Какой вертикал эффективнее – с катушкой в основании или с Т-нагрузкой наверху? :)
...вы немножко путаете - у меня не вертикал, у меня несимметричный диполь.
...катушками и емкостными нагрузками можно немного уменьшить ток асимметри, но зачем мне это?
...у меня с этим хорошо справляется дроссель из кабеля.
...а с согласованием справляется T - образное СУ
...с уважением, Алексей
PS ...и еще дроссель стоит не между антенной и СУ, а после СУ
....те порядок такой - антенна * СУ * дроссель бухта
А если несимметричный диполь повернуть в вертикальное положение - он станет вертикалом? :)
Или запитка несимметричного диполя в горизонтальном положении отличается от запитки несимметричного диполя в вертикальном положении? :)
Иначе говоря, если к 18-метровому монополю (удочка с тонким проводом) добавить один радиал (65 метров) и в точке питания поставить СУ то этот вертикал (или несимметричный диполь) будет эффективнее 18-метрового вертикала с Т-нагрузкой наверху?
Нет, не будет! Известно, что максимальное излучение полуволнового вибратора находится в месте, где пучность тока, т.е. в середине. 65+18=83м, 83:2=41,5м. От этой точки, примерно, по 20м полотна в обе стороны и будет максимальное излучение. Как видно, на долю оставшихся ваших 18м приходится лишь небольшая доля для излучения, что не эффективно, даже, если вертикально.
73! Александр