Вопрос по 'слоперу'

**UT7END** · 01.03.2010, 18:11

Други, подскажите ,по такому вопросу: В "Слопере" центральная жила кабеля подсоединяется к нижнему полотну антенны ,а оплетка к верхнему,говорят ,что американцы делают наоборот.Может кто-то пробовал подскажите.
С ув Владимир

**RT9TM** · 01.03.2010, 18:41

Посмотрите в темах про слопера , я где то читал отзовы по интересующему вас вопросу . Я буду запитывать слопер двухпроводкой поэтому отметку для себя не делал .

**RW3DY** · 01.03.2010, 19:08

Сообщение от UT7END

В "Слопере" центральная жила кабеля подсоединяется к нижнему полотну антенны ,а оплетка к верхнему,говорят ,что американцы делают наоборот.

По большому счету это диполь (наклонный)
При питании кабелем он имеет диаграмму не чистую восьмерку.
А скошеную в сторону центральной жилы кабеля.
таким образом питая центральной жилой нижнее плечо.
Лепесток более прижат к горизонту.
Что способствует более дальним связям.

**UA3RW** · 01.03.2010, 19:16

На снимке видно, что центральная жила идет вниз.Когда у меня были слопера на 40 метров я делал также. Где то встречал статью, что буржуи делают обратное включение. Приведена статья из журнала радиолюбитель 1991 №1

**RT1Q** · 01.03.2010, 23:05

"Если питание слопера производится коаксиальным кабелем без устройства подавления тока оплётки (а это имеет смысл, если кабель отходит перпендикулярно диполю и находится в воздухе), то оплётку кабеля для получения суммарной ДН с меньшим вертикальным углом излучения надо подключать к нижнему плечу слопера, что иллюстрирует файл … sloper test.maa. Попробуйте в этом файле переставить источник в позицию w2b (что соответствует подключению оплётки к верхнему плечу) и посмотрите как испортится ДН в вертикальной плоскости."
dl2kq.de/ant/kniga/411.htm
Вот мой слопер на 20м.

**RZ9CJ** · 02.03.2010, 16:06

Сообщение от UT7END

оплетка к верхнему,говорят ,что американцы делают наоборот

У вас есть уникальная возможность провести эксперимент
и дать радиолюбительскому сообществу авторитетный ответ
по этому вопросу.

Поставить реле и коммутировать централку и оплетку.

**UA6LHH** · 21.03.2010, 10:28

Сейчас у меня такой диполь на 7-ку. Угол к земле прим. 40град. Верхний изолятор на высоте 15м. Ориентирован на восток-юг 15-20град. Out-150вт. Центр.жила запаяна на верхний провод диполя.
Результаты (февр.-март):
JA - всегда 579-599 (иногда плюс 5);
JT - 579;
BD-BY - 579-599;
DS2JJV - 559/559;
VU2PHD - регулярно - 599; VU2UR - 579;
ST2AR, SV1, SV5; IT9, CT1, J28 - 599 (всегда),
VQ9LA - 599;
9M4STE - 559;
TA; T6AG - 599;
7Z1HK - 559;
5N7M - 559;
5X1NH - 599.

Без восторгов, но в общем доволен. Бывают, конечно, кучи малы, когда не протолкнуться, но в 8 из 10 случаев с тем, кого слышу, QSO удаётся.

**UT0UA** · 21.03.2010, 13:33

Слопер на 40м установил в 1987г. согласно рекомендациям взятым с журнала QST,т.е. центральной жилой вверх.С крыши 10-эт. дома под углом вниз.Т.к. квартира находилась на 5 эт. то кабель практически за- ходил под углом 90 градусов к полотну антенны.Симметрирующих устройств не применял.Направление на восток.Работой антенны был доволен.Отвечали все с восточной стороны легко все типа JA VK особенно с применением усилителя на 2-х ГК-71.Через какое-то время в одной из публикаций(это была подписная брошюра изданная в Белоруссии)прочитал заметку UB5RGF о том,что при включении кабеля центральной жилой вниз без применения симметрирующего устройства диаграмма направленности начинает "косить" в сторону плеча с большим током,т.е. туда ,где подключена центральная жила коаксиального кабеля,...угол излучения уменьшится,что заметно улучшит проведение дальних связей.Через несколько дней перевернул слопер вверх ногами,испытал и БЕЗ усилителя получил аналогичные результаты.Начал слышать намного лучше по длинному пути NA.Вообщем все,что "шевелилось" в Тихом океане удавалось работать без усилителя.

**UA6LHH** · 21.03.2010, 15:54

Заманчивое объяснение. Выходит, мой диполь вполне возможно "стреляет" под слишком большим углом к горизонту.
Симметр. тоже нет, кабель по отношению к полотну примерно так же, как на снимке RU1QY.

**RN6L** · 21.03.2010, 16:25

Сообщение от RZ9CJ

У вас есть уникальная возможность провести эксперимент
и дать радиолюбительскому сообществу авторитетный ответ
по этому вопросу.

Этот эксперимент давно поставлен. Не знаю кто из американцев делает наоборот, т.е. неправильно. Скорее всего это просто обусловлено некими предубеждениями, которые вызваны например сравнением с питанием штырей. Впервые с этим вопросом столкнулся в 80-х годах, когда мы на коллективке делали слопера (три штуки) на 80м. Тогда по совету RA6AA подключили центральную жилу именно к нижней части слопера. И не пожалели. Позже во время развития CB-зма эксперимент был повторен на диапазоне 27МГц. Эффект от переключения был очень заметен. Так что подключение центральной жилы вниз весьма желательно.

Сообщение от RZ9CJ

Поставить реле и коммутировать централку и оплетку.

А вот это обязательно, если переключается система из слоперов. В этом случае неподключенный кабель является обычно эквивалентом индуктивности, "удлинняющей" слопер до рефлектора.

**R9LZ** · 21.03.2010, 16:48

Сообщение от UT0UA

Слопер на 40м установил

Какой, полу-волновой или волновой?

**UT0UA** · 21.03.2010, 23:41

RA9LZ.Александр,слопер был полуволновой-2х10м.Выполнен из биметалла 3мм.Висит до сих пор.Добавлю,что на эту антенну было проведено с полдесятка связей с Карибами,но рапорта на уровне 33.Звать на запад было бесполезно.Антенна опускалась с угла здания,а внутри здания в углу с 10 этажа и в подвал располагался"стояк"трубы отопления,который повидимому был неплохим рефлектором.73,Александр.

**RK3TD** · 31.03.2010, 11:59

Добрый день.
А кто нибудь делал Слопер с подключением оплетки кабеля к шине заземления крыши?
(От центральной жилы - провод в четверть лямбда вниз под углом 45 град. Оплетка - на "борт" крыши.)
Если есть те, кто изготавливал, пожалуйста отпишитесь. Какие есть подводные камни?
По расчетам в MMANA получается, что нужно центральную жилу подключать через емкость, чтобы скомпенсировать реактивную составляющую...

**UR5THM** · 31.03.2010, 12:55

Сообщение от RK3TD

Добрый день.
А кто нибудь делал Слопер с подключением оплетки кабеля к шине заземления крыши?
(От центральной жилы - провод в четверть лямбда вниз под углом 45 град. Оплетка - на "борт" крыши.)
Если есть те, кто изготавливал, пожалуйста отпишитесь. Какие есть подводные камни?
По расчетам в MMANA получается, что нужно центральную жилу подключать через емкость, чтобы скомпенсировать реактивную составляющую...

Я так делал на 80м без емкости на прямую. При использовании СУ работал на всех диапазонах кроме 160м.Когда вместо заземления подключал аналогичный провод на прием уминшался шум.

**DL1ET** · 31.03.2010, 13:18

У меня, оплётка кабеля подключена к оцинкованному дождевому сливу. Секции слива между собой спаяны и заземлемы. Общая длина сливов, приблизительно, 50м, длина слопера 39м. Сделан только для 160м. В точке питания, почти 50 Ом. Единственной проблемой был высокоий уровень помех при передаче. Проблема была решена 15тью ферритовыми защёлками в точке питания.