Антенна 'Пальма'

[R4NX]

А можно рисуночек этой антенны на 40 метровый диапазон?

[UA3TW]

MMANA файл на 40м примерно такой.

[UA3TW]

На той схеме, что давал Виктор, EV6DX, кондеры по 94,7 пФ на сороковке будут по 174 пФ, по 31 пФ будут по 59 пФ, катушки по 0,09 мкГн будут по 0,7 мкГн. Длина плеч будет 14,42 метра плюс до клемм коробки по 19 см. У меня нет другого описания антенны, кроме как в ММАНе, поэтому, кто с ММАНой не дружит, лучше подружиться. Я тоже могу сказать, что я не дружу с программами WORD и PAINT, поэтому не могу подготовить "нормальное" описание.

[RW3TA]

Николай, приветствую!
А каким образом настраивается антенна? Я так понимаю, что элементы согласования\фазовращения трогать не стоит. Т.е. только длиной элементов попарно? Т.е. по мин КСВ?
73! Игорь

[UA3TW]

Игорь, привет! Повторюсь, я еще ни одну антенну не настраивал, все заработали без настройки. Правда, пальма на 20м оказалась на 14000, пришлось отрезать от лучей по 10см и она ушла на 14180, и я об этом пожалел, поэтому, заменил те отрезки, которые соединяют лучи с клеммами коробки коммутационно-согласующего ус-ва, по 19см, на более длинные, по 24см, чтобы приблизиться к CW участку. Потом я заметил, что в файле для 20м диапазона у меня стоит радиус провода 0.8, а по факту я использовал 0.6. Видимо, поэтому и слетел вначале на 14000. Диапазоны 15 и 10м сразу попали в точку. Конденсаторы подбирал на приборе с точностью 1пф, причем важно не абсолютное значение, а чтобы все конденсаторы плеч были одинаковы, чтобы ДН не косила и КСВ не зависел от направления. Если бы пришлось настраивать, настраивал бы именно двигая минимум КСВ в середину диапазона. Еще по катушкам. Катушки мотал по любимой формуле однослойной катушки и потом на приборе индуктивность не перепроверял. Видимо, точности формулы достаточно. На ДН антенну проверял, наблюдая за работой станций, так как знал ориентировку антенны, азимуты станций и расчетную ДН. Не обескураживало, если было что вперед, что назад на некоторых корреспондентов. Это были те, чей азимут находился в стороне от оси ДН на примерно 45 град. По ДН видно, что при этом так и должно быть. Была мысль сделать еще набор из 4-х лучей под углом к первым на 45 град, и поставить еще 4 реле, тогда бы получилось 8 направлений, остановили два момента, первый непринципиальный- между лучами у меня вдается клин леса и я в этот сектор уже тянуть не могу. Второй более важный - я уже сейчас развертываю антенну за 1час 10мин, когда будет сороковка, развертывать буду не менее 2х часов, а если еще по 8 лучей, то это будет уже мазохизм

[RW3TA]

Понятно. У меня ситуация такова, что в саду свободный пятачок не более 5 м в диаметре. Кругом деревья 6-7 м. Думаю что пальму делать безнадежно. Может лучи подогнуть к мачте, т.е. уменьшить радиус антенны. Апертура, однако, уменьшается.

[UA3TW]

По поводу нужно ли симметрировать, мое мнение такое. Проявление несимметрии - в токе по внешней поверхности оплетки, но этот ток не всегда хочет туда течь. Чтобы он потек, это плечо должно резонировать, вместе с тем, разумеется, что на его нижнем конце. Вероятность того, что будет резонанс, невелика, а поскольку мой вариант чисто полевой, я решил не симметрировать, но если бы не повезло, а это сказалось бы в том, что КСВ испортился бы и ДН испортилась бы, т.е. если бы антенна не удалась, я первым делом погрешил бы на отсутствие симметрирования и сделал бы его, так как антенна всегда доступна к переделкам.
Опять же, вариант полевой, и второй вредный эффект от отсутствия симметрии, это прием помех от промышленного оборудования на оплетку в поле отсутствует.
Если бы я делал эту антенну в городе, как стационарную, симметрирование заложил бы сразу.

Добавлено через 3 минуты
Сделай из удочек, как RW3DVV сделал. Можно 3-ч диапазонный вариант, там и удочки, которые пониже, на 15м и 10м будут совсем короткие.

[RW3TA]

Николай, приветствую!
Сделал, таки, "Пальму" в огороде. Получилось все "комом": мачта 8м, лучи все под разными углами и на разной высоте, два луча уходят непосредственно в листву деревьев. Резонанс оказался в районе 13245 мгц. Лучи подрезать не стал. Уменьшил емкость конденсаторов 31пф- 4 шт. У меня там подстроечники параллельно. Резонанс стал 14120. Ксв 1,1. Но меняется при переключении направления. Это естественно. Тем не менее по ставнению с GP - до 2 баллов в плюс. Самый худший вариант- когда корреспондент не попадает в створу. Даже в этом случае работает не хуже GP. Так что конструкция более чем жизнеспособная! Спасибо!!! 73!

[UA3TW]

Игорь, спасибо за это приятное сообщение. Наверное, надо было на этой высоте пересчитать, причем в NEC-2, так как уже низко.
73! Ник

[RW3TA]

Да, вероятно. Все получилось экспромтом. Т.е. работал себе на gp и горя не знал. Наверное жара повлияла hi. Захотелось что-либо простенькое, но с большим усилением. Сделал наклонный yagi от rz9cj. Ксв получил, но в моих условиях выигрыша к штырю практически нет. Сделал gp с двумя пассивными элементами. По индикатору поля отстроил. На дальних трассах разницы с gp нет. Сделал вертикальный треугольник. Если запитан с макушки (гориз поляриз), то проигрывает перед gp. Запитал в угол. Есть небольшой выигрыш в редких случаях. "Пальма" пошла сразу и показала хороший плюс. Гонял ее всего сутки. Проход не очень. Но в EU HF на 100 ватт отвечали заметно лучше чем на gp. Даже на cq стали подходить. Вот такая история. 73!

[R9OY]

Да, вероятно. Все получилось экспромтом. Т.е. работал себе на gp и горя не знал. Наверное жара повлияла hi. Захотелось что-либо простенькое, но с большим усилением. Сделал наклонный yagi от rz9cj. Ксв получил, но в моих условиях выигрыша к штырю практически нет. Сделал gp с двумя пассивными элементами. По индикатору поля отстроил. На дальних трассах разницы с gp нет. Сделал вертикальный треугольник. Если запитан с макушки (гориз поляриз), то проигрывает перед gp. Запитал в угол. Есть небольшой выигрыш в редких случаях. "Пальма" пошла сразу и показала хороший плюс. Гонял ее всего сутки. Проход не очень. Но в EU HF на 100 ватт отвечали заметно лучше чем на gp. Даже на cq стали подходить. Вот такая история. 73!

..................................
Пора взятся Вам за серёзные антенные разработки,а детские антенны уже дожны быть по зади.Рано или поздно вы сами придёте к этой мысли.

[EX8AB]

Я использую подобную антенну монобендер на 20м. На телескопе Н=10м расположены 4 по 5м. пластиковые удочки. Переключение на 4 направления.
Файл прикладываю:
Вложенияdv14.maa (537 байт, 101 просмотров)

Я тут чуток "поигрался" с ММАНА - вот, что получилось...
Мне лично понравилось - просто и достаточно неплохие параметры.
Конечно, "игры" с сотыми долями пикофарад - от лукавого , но тем не менее...

[RW3TA]

Пора взятся Вам за серёзные антенные разработки,а детские антенны уже дожны быть по зади.Рано или поздно вы сами придёте к этой мысли.

Ну, простые антенны также имеют право на жизнь. Даже из соображений цена\качество. В моем случае поставить что-то высокое и размашистое просто нет возможности. Поконструировать, понастраивать, поиспытывать- разве это не основа нашего хобби?

[RN9RQ]

UA3TW
Посмотрел я антенну.
что скажу.
Ставьте трапы в полотно 10-15-20 у Вас получится, на 40ку скорее всего не хватит допуска на фазосдвигающие элементы чтобы приличную ДН получить...

[UR7TO]

А, мачта должна быть не металическая?