-
22.07.2010, 10:49 #46
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
-
22.07.2010, 11:14 #47
- Регистрация
- 24.05.2006
- Адрес
- MOSCOW
- Сообщений
- 1,639
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 119
Похожую проблему обсуждали. Посмотрите как вариант
http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=364021#post364021RW3AI
-
22.07.2010, 11:18 #48
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,413
- Поблагодарили
- 1919
- Поблагодарил
- 593
Борис, стоит ли упираться и доказывать всё ЭТО?
Вопрос стоит в другом.. Парень (Андрей) 17 летний выезжает на дачу поработать в эфире. Кто-нибудь в курсе что у него за аппарат, каковы его возможности в конструировании антенн, какой в наличии есть материал для изготовления "конструкции выходного дня"? Никаких данных нет по этому поводу, вопрос сформулирован поверхностно, но тема вопроса Какая антенна лучше ? звучит слишком гордо и красиво.
ИМХО - я своё мнение высказал на первой странице просто и ясно. Более раскрыто:
Вопрос: Какая антенна лучше ?
Ответ:: Лучшая та антенна, которая отвечает тем требованиям, предъявляемым к ней по задачам, по параметрам, по конструктиву. Однозначного ответа быть не может.
Со своей стороны я бы рекомендовал Андрею переговорить с ребятами из Томска и почитать подобный материал в инете. Благо, его достаточно много. Например: http://www.mountain.ru/radio/library/2001/anten/
Получилась так, что Андрей "закинул" тему слишком широко охватывающую понятие лучшая антенна, ну и начинается очередная раскрутка и блистание знаниями и советами. Никто из нас (читателей и писателей) не имеет представления о местных факторах на даче Андрея, поэтому и советы идут на уровни рекомендаций. Нет чёткой формулировки вопроса, нет полного ответа.
Андрей, выезжай, устанавливай чего поставишь, работай в эфире, контролируй возможные параметры антенны, изменяй геометрию, твори! Ты сам на месте дойдёшь до истинны! Удачи!73! Павел ru3dnn.ru
-
22.07.2010, 11:24 #49
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
-
22.07.2010, 11:30 #50
-
22.07.2010, 11:32 #51
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
-
22.07.2010, 11:42 #52
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
А я вот думаю так .
0. Если нет возможности сделать ПРАВИЛЬНУЮ антенну - надо сделать ПРАВИЛЬНОЕ заземление . Зарыть корыто , вбить штыри и пр. Подключить к технике .
1. При ПРАВИЛЬНОМ заземлении настроиться можно и на гвоздь . Берём кусок провода немного больше четвертухи длиной , две пуговицы ( это - изоляторы ) и забрасываем на дерево . Последовательно с ним - перемненный конденсатор с воздушным диэлектриком . Мощщи то не киловатт а меньше ... Крутим ёмкость - кричим в микрофон .
2. Заводится ? ... Не повезло . Заранее на микрофонный шнур одеть ферритовые кольца . Можно со старых мониторов - они раскрываются вдоль и так-же легко закрываются . И на хвосты питания , ключа , педали и всего , что торчит из трансивера . Не эстетично ? Зато дёшево , надёжно и удобно ( С) .
3. Идея "интервента" мне тоже нравится больше , но почему-то отвергли ... ? Тогда : верёвки - друг человека !-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
22.07.2010, 11:43 #53
- Регистрация
- 24.05.2006
- Адрес
- MOSCOW
- Сообщений
- 1,639
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 119
Мое мнение, в комлекте радиостанции нужно всегда иметь простой ручной
тьюнер. Очень хорошо выручает, особенно в "поле".
Я теперь даже не представляю как быть без моего MFJ-941E.RW3AI
-
22.07.2010, 11:53 #54
-
22.07.2010, 12:02 #55
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Нет, верёвка не друг человека потому, что:
- имеет высокое волновое сопротивление, причём на различных диапазонах - своё.
Не всегда и не всё можно компенсировать одним переменным конденсатором. Нужна система под названием TUNER;
- без качественного заземления антенна верёвка - сварочный аппарат с неубиваемым ВЧ-потенциалом на корпусе.
- длина полотна такого излучателя на 80-ти и 20-метровые диапазоны должна быть при высоте подвеса 5(!)метров 42м.
А это, уже извращённая Beverage со своим направлением излучения и матом от соседей по даче, поверх голов которых протянут провисающий провод-верёвка Великого коротковолновика.Последний раз редактировалось UN7CI; 22.07.2010 в 12:21.
Борис
-
22.07.2010, 12:07 #56
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
-
22.07.2010, 12:42 #57
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
Это ж хорошо, что высокое сопротивление.
Г-образное СУ с одним КПЕ прекрасно справляется.
Трансформатор тоже вариант.
Имитация противовеса, присоединенная к оплетке кабеля решает эту проблему вполне успешно.
Ну и на даче закопать ведро в землю не такая уж большая проблема.
А InvV на 80 м какой длины должен быть?
Прикинул - где-то 39 мПоследний раз редактировалось RD3AMP; 22.07.2010 в 12:47.
-
22.07.2010, 12:44 #58
- Регистрация
- 14.10.2008
- Адрес
- Даугавпилс
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 374
А если попробовать антенну ISOTRON? Ведь выпускает же её фирма, а значит и кто-то работает. Собрать можно за пару часов на коленке - чем не дачный вариант? И высота подвеса может быть небольшой...
http://yl2gl.ucoz.net/news/antenna_i.../2010-05-26-2173! YL2GL / Валерий http://yl2gl.ucoz.net/
-
22.07.2010, 12:46 #59
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
-
22.07.2010, 12:48 #60
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
Социальные закладки