Показано с 1 по 12 из 12

Тема: Delta Roost UA9XBI

  1. #1
    Коротковолновик
    Регистрация
    24.06.2005
    Сообщений
    467
    Поблагодарили
    80
    Поблагодарил
    103

    Delta Roost UA9XBI

    Несмотря на давность публикации не нашел отзывов по данной антенне. Какова должна быть минимальная высота над землей основания дельты для приемлемой работы на 40м? Что изменить в антенне для уменьшения радиуса поворота до 6м? Какие способы согласования есть помимо предложенных автором


  2. #2
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    342
    Поблагодарил
    75
    Цитата Сообщение от RZ6HMG Посмотреть сообщение
    не нашел отзывов по данной антенне. Какова должна быть минимальная высота над землей основания дельты для приемлемой работы на 40м? Что изменить в антенне для уменьшения радиуса поворота до 6м? Какие способы согласования есть помимо
    Антенна достаточно сложная конструктивно для повторения...возможно поэтому
    и не находятся отзывы....
    Насчет высоты подвеса - все как обычно для антенн с горизонтальной
    поляризыцией - 0,5 волны. Минимум 0,33 волны. От этого зависит угол
    излучения к горизонту и вх сопротивление.
    Согласование : свою 2 эл Дельту я моделировал под 112 Ом и согласовывал
    куском 75 Омного кабеля



    У меня 2 эл Дельта с вертикальной поляризацией - поэтому мне
    не нужна большая высота подвеса
    http://qrz-e.ru/forum/29-506-1

    Кстати - идея заманчивая - применить стеклопластиковые трубы и
    сделать многодиапазонную вращаемую антенну с вертикальной
    поляризацией.
    К тому же обещается жесткая конструкция - надежнее квадратов.

  3. #3
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    342
    Поблагодарил
    75
    Один из этих кусков кабеля...ой,т.е. 1/4 волновых трансформаторов
    до сих пор трансформирует 112 в 50 Ом... :-)
    Вчера утром проверял - *гонял* Сев и Ю Америки ....

  4. #4
    Экстра-класс Аватар для RN9RQ
    Регистрация
    25.08.2006
    Адрес
    Шадринск, Курганская обл., Россия
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,867
    Поблагодарили
    174
    Поблагодарил
    278
    Сергей особенно расскажи как он у тебя на ВСЕХ диапазонах этот трансформатор работает.
    Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
    Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!

  5. #5
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    342
    Поблагодарил
    75
    Внимательно изучив описание Delta Roost
    особо пытливым удается заметить,что
    каждый диапазон запитывается по отдельному кабелю.

    Остальные идут дальше...искать трансы

  6. #6
    Коротковолновик
    Регистрация
    11.09.2008
    Адрес
    село Быньги, Свердловская область
    Возраст
    59
    Сообщений
    211
    Поблагодарили
    24
    Поблагодарил
    17
    40 и 15 метровые диапазоны в одной антенне не есть хорошо, да и остальные друг на друга влияют. Отрезки кабелей до коммутатора неиспользуемых диапазонов тоже добавят от себя. Программа это не покажет. Думаю, что правильней будет затратить энергию и поставить трайбендер ( Yagi) а над ним вдоль бума диполь на 40м., и все это еще и вращать.

  7. #7
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    342
    Поблагодарил
    75
    Похоже топик-стартер потерял интерес к теме....

    Отличие рамки с вертикальной поляризацией - низкая высота подвеса.
    Заманчиво сделать эффективную вращаемую антенну на низкой
    мачте

  8. #8
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,050
    Поблагодарили
    3808
    Поблагодарил
    113
    Цитата Сообщение от UA9CMQ Посмотреть сообщение
    40 и 15 метровые диапазоны в одной антенне не есть хорошо, да и остальные друг на друга влияют. Отрезки кабелей до коммутатора неиспользуемых диапазонов тоже добавят от себя. Программа это не покажет.
    Все элементы друг на друга влияют. Особенно влиянию подвержены более ВЧ-ные диапазоны. Однако программа это покажет, если правильно моделировать. В чем ошибка многих диапазонных моделей? Да в том что зачастую автор модели просто переносит точку питания в активный на данном диапазоне. Программа в таком случае на остальных активных элементах замыкает точку питания. А нужно в модели на каждом не используемом активном элементе вместо точки питания размещать нагрузку, эквивалентную НА ЧАСТОТЕ ИСПОЛЬЗУЕМОГО АКТИВНОГО ЭЛЕМЕНТА куску кабеля (замкнутого или разомкнутого, смотря как коммутировать) до коммутатора. И то это будет корректно, если коммутируются и центральная жила и оплетка.

  9. #9
    Коротковолновик
    Регистрация
    11.09.2008
    Адрес
    село Быньги, Свердловская область
    Возраст
    59
    Сообщений
    211
    Поблагодарили
    24
    Поблагодарил
    17
    Василий, спасибо за информацию. Теперь буду знать, как можно показать кабели в таких антеннах. Говорил лишь о том, что если в модели указать просто замкнутые
    ( или разомкнутые) рамки неиспользуемых вибраторов , то расчет будет некорректен. Думал об этом давно, а как сделать правильно не знал.
    73! Александр

  10. #10
    Коротковолновик
    Регистрация
    24.06.2005
    Сообщений
    467
    Поблагодарили
    80
    Поблагодарил
    103
    Цитата Сообщение от RZ9CJ Посмотреть сообщение
    Похоже топик-стартер потерял интерес к теме....
    Не потерял, почитываю ответы. Спасибо!

    Цитата Сообщение от UA9CMQ
    40 и 15 метровые диапазоны в одной антенне не есть хорошо, да и остальные друг на друга влияют
    Это понятно, но уж больно заманчиво столько диапазонов закрыть при такой короткой траверсе, и конструкция жесткая как автор пишет.

    Цитата Сообщение от UA9CMQ
    Отрезки кабелей до коммутатора неиспользуемых диапазонов тоже добавят от себя
    Приходилось дело с такими отрезками иметь, но как то не задумывался о возможном их влиянии. Удивляюсь, что не обратил внимания на такую очевидную вещь. Очередной момент истины для меня...И что самое главное и неприятное, что
    Цитата Сообщение от UA9CMQ
    Программа это не покажет

  11. #11
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,050
    Поблагодарили
    3808
    Поблагодарил
    113
    Цитата Сообщение от RZ6HMG Посмотреть сообщение
    И что самое главное и неприятное, что
    Цитата:
    Сообщение от UA9CMQ
    Программа это не покажет
    Да покажет, только надо руки приложить. Поясняю еще раз как.
    Создаете на каждый диапазон свою модель. Геометрические размеры одинаковые. А вместо точек питания на неиспользуемых диапазонах ставите нагрузку. Например у вас 4 диапазона - 40, 20, 15 и 10м. Для простоты предположим что длина кабеля от каждой рамки до коммутатора у вас 200см. Открываете в ММАНА закладку "сервис и установки", в ней закладку "LC из линии". Вводите длину и тип кабеля, например RG-213 200см. На частоте 7.05 этот кусок будет нагрузкой -j82.08 Om. В модели на 40м такую нагрузку надо разместить в точках питания вибраторов всех остальных диапазонов. На частоте 14.15 это будет уже -j40.89, в модели этого диапазона ставите эту нагрузку. На 21.2 -j27.3, на 28.5 +j133.92. В вышеупомянутой конструкции длины кабелей до коммутатора разные, поэтому считать надо для каждой длины кабеля.
    Но не все так просто. Просто в обычном моделировании. Если же начнете оптимизировать, то тут и начинаются пляски с бубном в виде последовательных иттераций. Процесс расчета может затянуться. Поэтому начинать надо с НЧ диапазонов, т.к. изменение более коротких рамок на них влияет гораздо меньше чем изменение длинных на параметры высокочастотных. При этом не забывать вносить коррективы в модели остальных диапазонов по мере оптимизации предыдущей. На практике это лучше делать оптимизировав НЧ диапазон повторить эту геометрию для более ВЧ диапазона с соответствующими ему нагрузками и т.д.

  12. #12
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    342
    Поблагодарил
    75
    Цитата Сообщение от RZ6HMG Посмотреть сообщение
    Что изменить в антенне для уменьшения радиуса поворота до 6м?
    Это тоже можно.
    Делаем емкостные нагрузки - уменьшаем размеры (кроме расстояния
    между элементами) .

    Но...
    Эффективность антенны уменьшается....
    За удовольствие - нужно платить.

    Опять же - уменьшается эффективная площадь антенны.

Похожие темы

  1. DELTA LOOP
    от UA9KAZ в разделе Антенномания
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 06.11.2006, 09:39
  2. Delta 40 m
    от Roland в разделе Антенны КВ
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 08.09.2005, 06:13
  3. DELTA 80 m
    от EX8AB в разделе Антенны КВ
    Ответов: 71
    Последнее сообщение: 12.11.2004, 18:55
  4. delta 80, 40
    от Filin-2000 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 13.05.2004, 14:30
  5. delta 20m
    от UN8FR в разделе Антенны КВ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 03.04.2003, 01:26

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика