Зря,Серега! Предлагаю выбрать тест, например RDXC, ты со своим набором антенн, я со своей одной палкой, но чтобы целые сутки, в миксе, на всех бандах! Забьемся? Да, и еще, only LP!Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Вид для печати
Зря,Серега! Предлагаю выбрать тест, например RDXC, ты со своим набором антенн, я со своей одной палкой, но чтобы целые сутки, в миксе, на всех бандах! Забьемся? Да, и еще, only LP!Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Алексей - это простейший калькулятор для определения затуханияЦитата:
Сообщение от UA4WI
Кстати он для несимметричных коаксиальных кабелей ....
В кабельном ТВ есть не такие простые калькуляторы а серьезные
программы,например ТВ дизайнер
[
Сергей - я весной в больнице отлежал - защемлениеЦитата:
Сообщение от RA9MX
шейного позвонка....заметил - я теперь в тестах
не работаю.....
Хотелось бы конечно ....
Сергей и для симметричных в том числеЦитата:
Сообщение от RZ9CJ
...смотрите внимательнее при выборе тип линии
...с уважением, Алексей
Во-первых, спасибо за полезную информацию, которая явно практическая, а не результат словоблудия. Однако можно только догадаться, что все антенны вы тестировали на 14 мГц. А Антон писал, что INV VEE выигрывает 2-3 балла у WINDOM на 3,5 мГц. У меня имеется вертикал 13,5м с ЕН на 80м, который и на прием, и на передачу в ближней зоне сильно проигрывает даже недиапазонному диполю. Хотя на дальних трассах ( более 2 тыс. км) успех есть. Но нужен ли он для 80м? К тому же вертикал очень сильно шумит на прием.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Да ты что! Не знал!Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Здоровья тебе, все будет пучком, еще повоюем!
Алексей - калькулятор предполагает чисто активную нагрузкуЦитата:
Сообщение от UA4WI
а здесь речь идет о комплексной
Да, это с кем работать .... если во внутрисоюзных тестах - конечноЦитата:
Сообщение от UA1AFT
выиграет антенна *зенитного боя* - о чем и намекает Сергей RZ9MX - причем
он и берет тест - в котором основные мульты - внутри России - т.е.
не нужно работать с дальними станциями - 7 000 - 16 000 км.
У меня антенны заточены на дальние расстояния - т.е. низкий угол излучения
к горизонту....Антенны для тестов - это отдельная тема....итог примерно
такой : Для каждого теста нужно иметь свой набор антенн и разным углом,
разными направлениями и с разной поляризацией....В общем мечты :-)
Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
калькулятор предполагает КСВ в линии, а уж чем этот КСВ вызван либо активной нагрузкой либо комплексной не важно
...при расчете в ММАNA ставьте в установках линию 450 ом и считывайте КСВ в линии
...с уважением, Алексей
Хорошо, предлагаю WW-CW, 12 часов, и обмен логами!:-)Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Алексей - а вы в ММАНе длину линии поменяйте - поиграйтесь -
1/4 волны, 1/2 волны и любой длины .... только что бы реактивность
была - пусть С или L
Мне даже самому интересно ....
Цитата:
Сообщение от RA9MX
...быть может тож принять участие? :))
...с уважением, Алексей
Можно ... только не скоро наверно это будет....Цитата:
Сообщение от RA9MX
У меня из дома - с моего шека ? :-)Цитата:
Сообщение от UA4WI
...а зачем мне длинной линии играться, я знаю что линия обладает трансформирующими свойствами, но от этого КСВ в самой линии не изменится.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
...чем короче тем меньше потерь
...с уважением, Алексей
Брысь! Мощегон!:-)Цитата:
Сообщение от UA4WI
Нет ни каких сомненийЦитата:
Сообщение от UA4WI
..да ну, я из дома....и уж если бодаться то естесственно 100 втЦитата:
Сообщение от RZ9CJ
..с уважением, Алексей