-
02.11.2011, 19:15 #31
Владимир большое спасибо. Мне первый вариант больше по душе вот и его буду делать. 73!
UR7TO
-
02.11.2011, 19:48 #32
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
02.11.2011, 21:21 #33
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,341
- Поблагодарили
- 595
- Поблагодарил
- 415
Три воскл. знака тут неуместны, нужно лишь внимательно прочитать, КАК топикстартер собирается разместить эту громадину - верхушка на мачте, а лучи ниже уровня крыши, т.е. сама мачта может быть около 14 м. Про ширину лепестков нам известно, а подчёркиваю это потому, что ну очень узкие - к примеру, 2 эл. яги примерно с тем же усилением имеет гораздо более широкий лепесток.
Владимир
-
02.11.2011, 23:04 #34
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Я просто не правильно изложил мысль.
С 30 м плечи будут на почти земле, и не будет ни усиления ни диаграммы как в модели.
Минимальная высота для вершины антенны 40 метров.
У меня другой вопрос а что VP2E не рассматриваете?
Плечи короче в два раза, только поляризация вертикальная.
-
02.11.2011, 23:30 #35
Владимир попробывал покрутить 1 фаил в MMMANA довольно не плохие результаты получились, но одно плохо узкий лепесток да размеры сильно отличаются от подлиника. У Ротхаммеля вот так это выглядит:
Сопротивление примерно 400-600 Ом.UR7TO
-
03.11.2011, 09:58 #36
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,341
- Поблагодарили
- 595
- Поблагодарил
- 415
Так я и говорю - если сделать, как в подлиннике, то получится модель №2 - с гораздо меньшим усилением, но более широкими лепестками. Выбирать Вам. У Ротхаммеля изображена т.н. антенна Франклина - но она вытянута "в линию" (возможно, изгиб на манер IV нарушает фазовые сдвиги), имеет усиление около 3 дБ, и такие же узкие лепестки. К сожалению, сделать одновременно и большое усиление и более или менее широкие лепестки не получится - или переходить к однонаправленной антенне (с переключением диаграммы). То RZ3RX - у модели №1 вершина на высоте 36 м, а концы лучей 7 м от земли, вот при этом и получается такая диаграмма, конечно, без учёта самого здания - как уж там будет реально, кто его знает... Насчёт VP2E - антенна, безусловно, заслуживает внимания, но это совсем другая антенна - вертикальная поляризация, почти круговая диаграмма, соответственно малое усиление. Я делал такую для 20 м диапазона - хорошая альтернатива GP, устанавливается быстро, на невысокой мачте (правда, нужна диэлектрическая, я делал деревянную). Некоторая трудность - нужен хороший запорный дроссель, или питание через трансформатор-"бинокль". Прилагаю соответствующие файлы:
Владимир
Социальные закладки