-
20.10.2011, 13:26 #1
Двойной слопер
Хочу повторить такую антенну. Если кто может пересчитать ее в MMANA, буду очень признателен.
Валентин UR7TOUR7TO
-
20.10.2011, 15:03 #2
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Целая тема есть по этому вопросу -
много практических повторений
фото отзывы
http://qrz-e.ru/forum/29-5-1
Даже есть 5 диапазонные варианты.
С питанием все намного проще.
Переключалки есть с 17-й страницы
http://qrz-e.ru/forum/29-5-17
****************************************************
Взял свою модель и сделал запитку - как в посте №1
Z стало выше - с 50 до 112 Ом , FB....ухудшилось
Правильно нарисовано - трансформирующая линия ....
А зачем все усложнять ?
Можно сделать честные 50 Ом....Последний раз редактировалось RZ9CJ; 20.10.2011 в 15:05. Причина: Добавлено сообщение
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
20.10.2011, 17:12 #3
Сергей добрый вечер. Я смотрел все на форуме о несемтричных ягах, меня интересует не переключалка, а два направления одновременно, что я и выложил на форуме. Хотел знать, что плучиться в MMANA. НА вч у меня все нормально и выглядит так:
Последний раз редактировалось UR7TO; 20.10.2011 в 17:21.
UR7TO
-
20.10.2011, 17:25 #4
- Регистрация
- 13.03.2009
- Адрес
- Velingrad, Bulgaria
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 66
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 20
Не это ли вариант ZL-SPECIAL, которой хорошо описан в Ротхамел и Липински?
LZ1ZJ :: SunSDR2 DX, SunSDR2 Pro, KENWOOD TS 480 SAT, ACOM 1000
-
20.10.2011, 18:03 #5
Нет совсем не то.
UR7TO
-
21.10.2011, 09:38 #6
-
21.10.2011, 12:01 #7
-
21.10.2011, 12:36 #8
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,085
- Поблагодарили
- 5524
- Поблагодарил
- 226
Как то возникают сомнения в бинаправленности. На рисунке схема питания слоперов изображена явно со сдвигом фаз, который даст именно однонаправленную диаграмму.
73! Василий, ex RZ6MX
-
21.10.2011, 12:41 #9
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Ну да - Ротхаммель описывал W8JK как двунаправленную...
или я ошибаюсь ?73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
21.10.2011, 20:31 #10
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,341
- Поблагодарили
- 595
- Поблагодарил
- 415
Да нет, всё правильно. Правда, Ротхаммель описывал два ВОЛНОВЫХ диполя, и питание в середину перекрещенной линии - в этом случае будет двунаправленная диаграмма. Питание, действительно, рекомендует двухпроводным фидером (настроенная линия). Конечно, можно и полуволновые диполи, но усиление будет меньше. А какая высота мачты, к которой всё это будет цепляться?
Последний раз редактировалось UA4HAZ; 21.10.2011 в 20:32. Причина: Добавлено сообщение
Владимир
-
21.10.2011, 21:12 #11
Высота мачты метров 8 а остальное с дома на деревья высота до земли приблизительно 20 метров.
Добавлено через 36 минут
Видно нет желющих посмотреть антенну в MMANA, а жаль.Последний раз редактировалось UR7TO; 21.10.2011 в 21:12. Причина: Добавлено сообщение
UR7TO
-
21.10.2011, 21:24 #12
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,341
- Поблагодарили
- 595
- Поблагодарил
- 415
Ну, не так быстро. Посмотрим ...завтра... Наверное, всех несколько озадачила такая постановка задачи - двунаправленность диаграммы, меня, признаться, тоже. Эту же конструкцию можно сделать однонаправленной, и довольно просто переключать - и усиление больше, и помехозащищённость, к чему обычно и стремятся, конструций много описано, в разных вариантах.
Владимир
-
25.10.2011, 19:16 #13
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,341
- Поблагодарили
- 595
- Поблагодарил
- 415
Ну вот, посмотрел в MMANA. Поскольку антенна представляет из себя два активно запитанных полуволновых вибратора, сделал последовательно несколько модификаций: 1) однонаправленная W8JK в горизонтальной плоскости с двумя одинаковой длины вибраторами - усиление Ga=3,12 dBd; 2) двунаправленная 2,72 dBd; 3) то же, но вибраторы "веером" 0,6 dBd; 4) то же, наклонно 0,14 dBd. Как видно, расположение вибраторов под углом друг к другу ("веером") резко уменьшает Кус, видимо, из-за нарушения фазовых соотношений между элементами. Наклон антенны ещё больше снижает усиление, фактически от него ничего не остаётся... В этих условиях, думаю, что лучшие результаты показал бы волновой вибратор (т.е. около 40 м длиной), запитанный в середину через 1/4L шлейф, к примеру. А ещё лучше всё-таки - с переключением диаграммы. Тут вариантов много.
Владимир
-
29.10.2011, 01:11 #14
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Так как провода сильно сближены, то сопротивление получается маловато.
Вот что нарисовал примерно по размерам рисунка. Входное получается около 10-15 Ом.I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
29.10.2011, 09:39 #15
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,341
- Поблагодарили
- 595
- Поблагодарил
- 415
|
Социальные закладки