повторюсь:
Цитата:
я бы сделал 160 и 80, подобрав ЕН в нольреактивки на 160.
Вид для печати
Илья большой разницы на 160м между 10 и 11 Ом нет, реактивка - показатель, что полоса будет 30-40 кГц.
Думай сам, но если будешь делать 40ку отдельно - ставь ее в 30-40 метрах от вертикала на 160м.
Советы тебе дают разные люди - у некоторых гектары, а других сотки, а у кого то просто крыша пятиэтажки.
Я свой GP запустил, после измерения сопротивление, собрал СУ, поставил в улей и все... везде КСВ в норме. Полоса на 160 по уровню КСВ 1,5 составила 70 кГц. Места у меня больше нет, точнее даже нет места по приемную антенну :s9:, мне ее надо куда то двигать из-за влияния
GP.
P.S> Илья, еще смотри, если у тебя с 40 м проблем нет из дома, работай из дома и делай GP только на 160 и 80 м. Мне 40ка и 30ка нужнее, так как биться в Chellenge для меня нереально в моей QTH. А new One у меня могут быть только в Океании, и как раз 30ка дает мне последнее время ATNO.
Вот простая антенна 60 - 80 метров всего.
https://www.youtube.com/watch?v=1IMWx7HOvSw
Заказал два комплекта, итого 4 направления. https://www.dxengineering.com/parts/SVP-SV-RBOG
согласен.... пробовали, работает, хотя похуже, чем 150 м бевер.
Выезжали с бензоагрегатом за 30 км от города в поля - эфир чистый. Как только к любому поселку подъезжаешь - мрак.
Ничего не заказывали - сделали сами с предусилителями, вышло дешевле бака бензина.
P.S>у меня когда по деревне электричество пропадает - тоже очень чисто по приему:s7:
У меня как у автора ролика, шум на вертикал до 4х балов, скорее всего меньше и не бывает. А на bog вообще шума нет.
Автор рекомендует 60 метров, но в сети есть примеры, когда и по 500 делают, у неё сопротивление под примерно 200 Ом рассчитано, в отличие от бевера, где 400 - 450.
Я хочу сопротивление подогнать высотой, а взял из за того, что реверсивная антенна. Такие трансформаторы, правильно сразу не намотаешь.
Я лет десять назад, на 60 гр бевер делал в городе, передающая антенна была 220 метров длинной - шум 9 баллов, бевер такой же длинны - 1 балл. В городе...
FT8 хорошо конечно, DU7 работал в cw, слышно на уровне шума антенны, приёмная нужна однозначно!
Вот еще инфо по радиалам,может кому пригодится. (Какое количество радиалов достаточно, для хорошей работы вертикала? Как оценить сопротивление потерь в земле? Обратимся к таблице, взятой из книги Джона Деволдера[Л.1]
Эта таблица оценивает сопротивление потерь в земле(Ом), в функции от количества радиалов и их длины.
Длина радиала Количество радиалов
(лямбда) 2 15 30 60 120
0.15 28.6 15,3 14,8 11,6 11,6
0,20 28,4 15,3 13,4 9,1 9,1
0,25 28,1 15,1 12,2 7,9 6,9
0,30 27,7 14,5 10,7 6,6 5,2
0,35 27,5 13,9 9,8 5,6 2,8
0,40 27,0 13,1 7,2 5,2 0,1
Из этой таблицы видно, что увеличение длины радиалов, снижает сопротивление потерь, начиная от 30 радиалов и выше. Диаметр проводов для радиалов, можно выбирать 0,8-1,5 мм, поскольку по ним протекает ток значительно меньший чем у вертикала.
Кабель питания вертикалов, желательно пропустить через токовый дроссель, устраняющий токи оплетки кабеля. Если такой возможности нет, можно обойтись без дросселя, но рекомендуется прокладывать кабель возможно ближе к земле, чтобы он не излучал. В противном случае могут возникнуть проблемы с помехами ТВ, особенно в зоне неуверенного приема.).
Есть вот такая MMANA-вская модель,подключая разные радиалы можно попытаться найти наилучшее для себя решение Вложение 216937
Модель, увы, ни о чём, ИМХО... По многим причинам.
Кстати, лёгкая удочка с проволочкой длиной 2,82м зквивалентна этой громоздкой и тяжёлой "шапке".
Модель предложена как заготовка для творчества в программе MMANA, не более того. Это штырь МТД-21, имеющийся в продаже. А "шапка" не такая и тяжёлая, 8 тонкостенных трубок диаметром 12 мм длиной 49 см. Ну, а кому не нравится - не кушай, как говорится...
Да, да, хороший насест для ворон, не более того... :)