-
14.11.2011, 12:16 #16
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,320
- Поблагодарили
- 1541
- Поблагодарил
- 306
VDA это 3эл.Яги (проволочные) с V-образными рефлектром и директором. Скажем так это аналог Spider Beam, но с вертикальной поляризацией (и более коротким бумом).
"Фишка" в отсутствии мачты (в прямом понимании ...соответственно меньше вес для перелёто важно) т.е. очень удобна для экспедиций на острова с хорошей почвой (солёной водой) ...в общем все плюсы для вертикальной поляризации.73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
14.11.2011, 13:12 #17
- Регистрация
- 28.01.2007
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,599
- Поблагодарили
- 1769
- Поблагодарил
- 2429
Владимир Since 1980 , KD8TFX ex: RA9LR,UA9LAU, ex chief UK9LAE 1989-1998. Now chief RT9L- ALL expedition RFF 9L and RP68LS-RP69LS/RP70P-RP76P/RR110RAEM/R22BIA/R120LY/ RI1F,XV9LR,7Q7RU,A25RU,C92RU,C91RDX,3DA0RU,7P8RU,8Q7LR,S79LR, 9M2/RA9LR,RT9K/0, Z21RU,TY0RU,5V7RU, CO0RRC, 4W6RU - МС России.
-
14.11.2011, 14:53 #18
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,320
- Поблагодарили
- 1541
- Поблагодарил
- 306
73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
14.11.2011, 15:44 #19
- Регистрация
- 09.12.2010
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 797
- Поблагодарили
- 310
- Поблагодарил
- 112
-
14.11.2011, 15:48 #20
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Было немного времени . Взял готовый файл .маа . Покрутил : вертикально -горизонтально . При этом ставил разные виды земли и высоты . Отличие - есть , значит качество земли влияет существенно . Хотя , скажу честно , ожидалось , что будет хуже . Реалии будут видны только на месте ....
Пробуйте - сами увидете . Обращаю внимание , что при Zвх=28 Ом наиболее приемлема и полоса пропускания и усиление .-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
14.11.2011, 16:01 #21
- Регистрация
- 09.12.2010
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 797
- Поблагодарили
- 310
- Поблагодарил
- 112
у меня вот так получилось на 10 м
высота горизонтальной перекладины - 2,7 м
-
14.11.2011, 18:31 #22
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Тогда уж лучше так . Только высота 2.71 м над крышей - не получится . Поднять надо хотя-бы метра на 3-5 .Можно деревянную палку снизу проволокой прикрутить ... Посмотрите на диаграммы и Z вх. при разных высотах установки .
И ещё вариант ...Последний раз редактировалось UT3IM; 14.11.2011 в 18:48.
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
14.11.2011, 20:06 #23
- Регистрация
- 09.12.2010
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 797
- Поблагодарили
- 310
- Поблагодарил
- 112
-
14.11.2011, 22:35 #24
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Всё понял . Был не прав . Советы не нужны .
Напоследок : обратите внимание на ВСЕ провода , трубы и даже голубей , сидящих на крыше . Надо и их внести в исходники ...
73! И удачи в ТЕСТе .-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
14.11.2011, 22:40 #25
- Регистрация
- 28.01.2007
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,599
- Поблагодарили
- 1769
- Поблагодарил
- 2429
Владимир Since 1980 , KD8TFX ex: RA9LR,UA9LAU, ex chief UK9LAE 1989-1998. Now chief RT9L- ALL expedition RFF 9L and RP68LS-RP69LS/RP70P-RP76P/RR110RAEM/R22BIA/R120LY/ RI1F,XV9LR,7Q7RU,A25RU,C92RU,C91RDX,3DA0RU,7P8RU,8Q7LR,S79LR, 9M2/RA9LR,RT9K/0, Z21RU,TY0RU,5V7RU, CO0RRC, 4W6RU - МС России.
-
15.11.2011, 10:35 #26
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,357
- Поблагодарили
- 598
- Поблагодарил
- 421
Ну зачем уж так уж...Лучше бы объяснили товарищу, что в антенне важнее не "красивая" диаграмма, а коэффициент усиления под нужным нам углом. К примеру, в данной антенне для угла 10 град. - при высоте 10 м Кус=6,72 дБи, а при высоте 3 м - 3,83 дБи. Но, конечно, если крыша неудобная, то делать мачту более 10 м - это нереально, всё-таки надо что-то пониже...
Владимир
-
15.11.2011, 10:50 #27
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
ниже *ростом* может
быть только рамка
Взято отсюда
Фото,описание,отзыв о работае
http://qrz-e.ru/forum/29-506-173! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
15.11.2011, 13:46 #28
- Регистрация
- 09.12.2010
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 797
- Поблагодарили
- 310
- Поблагодарил
- 112
капец... ну неужели не понятно, что поставить две удочки 6 и 3 метра
крест накрест, временно для работы в тесте, намного проще,
чем городить мачты/дельты...
... да и места одна удочка с VDA занимает намного меньше, чем 2 эл Дельта
вообщем, всем спасибо за советы...
... все как обычно...
-
15.11.2011, 21:04 #29
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,357
- Поблагодарили
- 598
- Поблагодарил
- 421
К сожалению, как правило, то, что проще - менее эффективно. Зачем же так эмоционально реагировать, мы же искренне помочь хотим. Вариант 2 эл. дельта - очень хороший, траверсу можно сделать совсем короткой, элементы наклонными - ведь Вашей мачте всё равно растяжки нужны, наверное. Ну и, потом, мы же не знаем всех условий Вашей крыши, по крайней мере, я на ней рекогносцировку не делал. Так что наше дело предложить - ваше...
Владимир
-
15.11.2011, 21:12 #30
- Регистрация
- 09.12.2010
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 797
- Поблагодарили
- 310
- Поблагодарил
- 112
Уважаемый Владимир,
идея поставить VDA родилась не на пустом месте.
Описывать условия установки нет ни желания ни времени.
Я всего лишь просил помочь практическими знаниями по VDA.
Если, на другом QTH, единственным разумным вариантом будет 2 эл дельта,
то я создам тему "2 эл дельта" и спрошу в ней совета по этой антенне.
Спасибо за предложения.
Социальные закладки