VDA

[RO5D]

при плохой земле/а в городе и т.п. территории/ V антенны имеют
право на жизнь

право то они имеют везде, а вот усиление на плохой земле падает...

вот ещё для анализа:
http://dl2kq.de/ant/kniga/344.htm

[UA3GFX]

Лёша, привет!
Я не о том, что земля -не земля.
Просто не стоит прочитав перлы( а порой и не корректные) не
пробовать .
Если многие годы мы работали на GP, и причём активно...
- то начитавшись KQ, стали говорить фи!
К примеру: у меня нет возможности поставить на крыше ещё что нибудь.
А вот вертикал могу.
VDA работает, да и проста как АК-47.
Как она работала бы около моря, не знаю!
А оно мне надо?
Изменить проводимость почвы в радиусе 100 км то же не могу!

[RO5D]

Как она работала бы около моря, не знаю!
А оно мне надо?

само собой - мы не у моря и не с неограниченными возможностями...

Если многие годы мы работали на GP, и причём активно...
- то начитавшись KQ, стали говорить фи!
К примеру: у меня нет возможности поставить на крыше ещё что нибудь.
А вот вертикал могу.

была возможность сравнить вертикал и яги на 10 м, так разница была 10-30 дБ...
так что для ВЧ однозначно мачту повыше и элементов побольше...

VDA работает.

тут никто и не утверждал, что VDA "не работает", вопрос только насколько лучше/хуже...
вот про море и пишут...

Изменить проводимость почвы в радиусе 100 км то же не могу!

да ладно...
всего лишь на лодке выйти на середину моря, хватит даже Липецкого...

[UA3GFX]

для ВЧ однозначно мачту повыше

Ага, жаль что KQ про это эссе не написал!
W2PV в своей книге целую главу посвятил.
Не всё так просто и тут.
Проверяли на 14 мгц 5/8 GP и Yagi( 2,4 el).
Всё было смонтировано на домах 9 этажей.
RW3GF на 5/8 шансов никому.... .
Это я к работе и о плохой земле.

[RO5D]

Проверяли на 14 мгц 5/8 GP и Yagi( 2,4 el).
Всё было смонтировано на домах 9 этажей.
RW3GF на 5/8 шансов никому.... .
Это я к работе и о плохой земле.

тут уже не земля важна, а радиалы у вертикала...
для VDA также можно землю "улучшить" и усиление вырастет...

[RN6L]

Эффективность (усиление) любой антенны с вертикальной поляризацией сильно зависит от качества земли. Усиление антенн с горизонтальной поляризацией от качества земли зависит меньше. Но у них от высоты над землей сильно зависит вертикальный угол максимального излучения. Это если земля близко. В свободном пространстве усиление антенн с одинаковой эквивалентной площадью одинаково при любой поляризации.

[UA3GFX]

с вертикальной поляризацией

ON4UN интересную мысль написал про это в своей книге( гл.8, стр.22).
Улучшить качество земли в зоне Френеля не реально.
Количество противовесов не влияет на отражение в этой же
зоне.

[RN6L]

Улучшить качество земли в зоне Френеля не реально.

Поэтому надо делать выбор между горизонтальной и вертикальной антенной в зависимости от конкретного QTH (качество земли) и технически возможной высоты установки. Для меня пограничный диапазон 40м. Сначала был переключаемый вертикал, прототипом которого являлась вот эта антенна: GP-Yagi , потом поставил HB9CV на высоте 23м, выше не могу. HB9CV вроде лучше. Особенно на это мнение влияет то что эффективность вертикалов даже в одном месте меняется зимой/летом из-за изменения проводимости земли в следствии замерзания зимой/оттаивания летом/насыщения влагой после обильных дождей. От 20-ки и выше перед выбором не стою, горизонтальная в моем QTH всегда лучше.