-
21.06.2019, 15:41 #91
- Регистрация
- 17.02.2012
- Сообщений
- 430
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 37
Думаю, можно взять готовые размеры антенн в теме, например, на диапазон 10м. Размеры изменить пропорционально частоте. Ошибка, может, пару сантиметров будет. Потом уточнить размеры по КСВ-метру.
-
21.06.2019, 18:03 #92
- Регистрация
- 05.01.2014
- Адрес
- Славянск
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 637
- Поблагодарили
- 294
- Поблагодарил
- 125
коллеги 6 м это даже не 28 мГц так что кономить на размерах нет смысла!
UT7IA
-
21.06.2019, 18:27 #93
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
3 эл яга - 5 степеней свободы, Moxon - 3 степени свободы. Ку можно сделать больше на 1 дб, полосу так же расширить.
VDA не нужны противовесы, это самодостаточная антенна - решетка из двух вертикальных диполей - КПД вертикального диполя выше КПД GP c противовесами.
Чаще всего в России (не на побережье) земля такая, что даже 2 эл горизонтальная яга на высоте половины длины волны выигрывает у 5/8 вертикала.
На работу вертикала в дальней зоне влияет больше не количество противовесов - а проводимость земли на километры. (вертикальный угол к горизонту определяется этим).Иван
-
21.06.2019, 20:23 #94
-
21.06.2019, 23:56 #95
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,910
- Поблагодарили
- 5442
- Поблагодарил
- 7249
-
22.06.2019, 00:01 #96
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,910
- Поблагодарили
- 5442
- Поблагодарил
- 7249
-
22.06.2019, 00:04 #97
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,910
- Поблагодарили
- 5442
- Поблагодарил
- 7249
-
22.06.2019, 09:42 #98
- Регистрация
- 17.02.2012
- Сообщений
- 430
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 37
Думаю, речи о "поездки в поля" и быть не может. Радиолюбительский диапазон 50 МГц разрешён не везде и только стационарно с дополнительной регистрацией.
-
23.06.2019, 03:35 #99
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,147
- Поблагодарили
- 5553
- Поблагодарил
- 227
Тимофей, имею приличный опыт выездов на IARU Region 1 HF Field Day. Первый выезд был еще когда в России и ex USSR итоги не подводились, мы тогда отчет в DARC и RSGB отсылали. Вертикалам на 160-80-40 альтернативы практически не было. Для одного из выездов сделал вертикальную Yagi на 20м из четверть волновых элементов. Направленная на европу. Рефлектор и последний директор дюралевые из труб, между ними леер, на котором подвешены остальные элементы. Уже и не помню сколько их было, надо поднимать архив компьютерных моделей. Тот выезд был единственным для этой антенны... После этого была изготовлена HB9CV. Да, VDA была бы эффективнее чем Yagi из четвертух с малым количеством противовесов. Но VDA это более 10м высоты. Но на 10м мачте и HB9CV и Моксон, не говоря уж о 3 элементах будут более эффективны. Ведь полевой выезд еще несет в себе ограничение по времени развертывания. Уложить несколько десятков противовесов под каждым вертикалом это время. Уложить это одно, а собрать их их еще труднее... Поэтому для выбора между вертикальной и горизонтальной поляризацией пограничный диапазон это 40м. Для горизонтальной антенны нужна мачта высотой пол-волны. Есть возможность - делай горизонтальную, если нет, довольствуйся вертикальной. Мы пришли для 40-ки на мой взгляд к лучшему компромиссу. Это а-ля спитфайер. Т.е. активный элемент в виде четвертухи и 30-40 радиалов с полуволновыми пассивными элементами. Почему "а-ля"? Да потому что без коммутации. Просто "вращали" вручную пассивные элементы вокруг активного. За тест вращали три-четыре раза.
73! Василий, ex RZ6MX
-
23.06.2019, 03:41 #100
-
24.06.2019, 13:09 #101
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
10.07.2019, 12:33 #102
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Липецк
- Сообщений
- 2,810
- Поблагодарили
- 561
- Поблагодарил
- 1896
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/3...ml#post1494851
Собрал антенну на 18 мгц.
Попробовал на даче. Высота от земли
около 1.7 метра. Работает, не плохая диаграмма.
Привёз домой. И на крышу... .
Мало что изменилось. И диаграмма ,и ксв не убежал.
Только вот слушать треск диапазона нервы не выдерживают.
Так кто расскажет: почему считается что хорошо работает
только около морей?
Мои QRM и QRN не в счёт!Павел UA3GFX
-
10.07.2019, 13:36 #103
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
если просто то -
V versus H?
-
10.07.2019, 13:38 #104
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Липецк
- Сообщений
- 2,810
- Поблагодарили
- 561
- Поблагодарил
- 1896
3VDA-17.maa
Вот модель той антенны что сваял на коленке....
Я что то не увидел особой разницы ни в реалии, ни в мманне.
Крыша - очень не земля!
Выводы странные иногда делаем.
Только у моря.... !
А ведь если посмотреть на приведённые Вами графики, то
при плохой земле/а в городе и т.п. территории/ V антенны имеют
право на жизнь.Последний раз редактировалось UA3GFX; 10.07.2019 в 14:50.
Павел UA3GFX
-
10.07.2019, 14:52 #105
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Социальные закладки