Ладно , все фигня . В каждом случае по разному . Конечно отстрою (не такая крутая антенна) ...
Вид для печати
Ладно , все фигня . В каждом случае по разному . Конечно отстрою (не такая крутая антенна) ...
15 см. с каждой стороны сместит резонанс на 100 кГц на 40м.
#33. Сейчас у меня резонанс 6,89. Надо перестроить на 7,02(СW)
#41. Для перестройки с 6,89 на 7,02 укорачиваем каждое плечо на 20см.
#42. Сейчас резонанс на 7002...7005
#43.Пересчёт с 7002...7005 на 7,02(CW) - 2...4см.
#44.Теперь для достижения цели 7,15...7,2 надо.....
Вы уж определитесь 7,02(CW) или 7,15...7,2
Да ладно, с кем не бывает... . При перестройке с 6,89 на 7,02 укорачиваем по 20см. С 6,89 на 7,15...7,2 - укорачиваем на 40...47см. Перепроверте на калькуляторе, потом на практике. Убеждён-получится. 73!
Читаю и диву даюсь! Как будто переместился на страницы журнала «Радио» лет на пятьдесят назад.
Подрезание/загибание полотна.
Откройте любой учебник и посмотрите зависимость Rизл вибратора от отношения его длины к длине излучаемой волны. Возможно, осознаете, что чем длиннее полотно (в пределах разумного), тем эффективнее излучение ЭМВ.
Далее. IV, как правило, антенна близко расположенная к земле. Дождик, снег, жара, подъехавший автомобиль (не дай Бог мусоровозка или самосвал!) сдвигают её «резонансную частоту». Поэтому АФУ обязательно должно иметь корректирующий элемент согласования на входе антенны или в шеке. Замените термин «резонансная частота» на «согласование» и избавитесь от мучений «обрезания».:)
Длина кабеля.
Та же тема согласования. Удивляет мнение опытных коллег о затекании тока на внешнюю поверхность оплётки кабеля полуволновой длины. Если согласиться с ним, то полуволновый вибратор невозможно запитать «с конца», ибо там огромное входное сопротивление.:ха-ха:
Для UR4III. С написанным Вами трудно не согласиться. Всё правильно, но не по теме.
А по теме: Поделился как можно сократить время и силы (в нашем то возрасте, хотя какие наши годы... HI) при первоначальной установке и настройке в резонанс верёвочных антенн (L.W.,диполь, Inv.v., Inv.L.,базука, рамки и др.). Не все антенны помещаются на одной плоскости на земле, а тем более одной крыше и концы приходится крепить на соседних крышах, столбах или деревьях. При настройке антенн методом приближения (добавление-обрезание) сколько раз надо залезть-слезть на крышу,дерево или столб? Кому-то раз, а кому-то далеко не раз. Вот только поэтому решил поделиться своим применением школьных знаний, может кому и понадобится, может кому-то напомнил.
Последний раз вешал антенну для 160м со своей 5ти этажки на соседнюю 9ти этажку 1/4 волны с 4мя противовесами вдоль своего дома и на столбы освещения. Первоначально активный элемент взял около 42м. После настройки противовесов (отдельная тема) замерял резонанс всей антенны. Получился гораздо ниже 1,8мГц. После пересчёта и одного укорочения получил резонанс как и хотел 1.86мГц. На крышу в соседний дом просился только один раз и глаза лишний раз не мозолил жителям.
Может кто-то скажет что это всем известно и все это знают, пусть послушает в эфире сколько разговоров об "обрезаниях" и "добавлениях" и тд и тп.
Пример расчёта и пересчёта в посте #41/
Всем не знаю, но мне известно.
Добавлял пару реле с шлейфами. Например 20 и 40 см.
Будет 4 "резонанса". Лучше конечно в каждое плече.
Питал по по фидеру. +- 1е реле, -+2е реле, ~ 1+2 реле.
Применяю и для антенн с узкой полосой. Например "коротких" рамок, диполей.
Можно вместо шлейфа, применять L или C. Но для этого надо мерить и считать.
Здравствуйте, товарищи!
Посоветуйте, пожалуйста...
Решил подстроить свой INVV (высота - 15 м.), за год провода растянулись и КСВ "убежал" вниз. Настраиваю по прибору трансивера.
Вопрос вот в чём:
На 80 максимальная мощность (80 - 100 Вт.) получилась от 3600 до 3670 КГц, а КСВ в этом диапазоне 1,2-1,5. 1-получается выше, в районе 3670-3740, при этом прибор показывает мощность 70-80 Вт. Но меня более интересуют первые частоты, т. к. готовлюсь к Чемпионату ВСиДВ. Можно ещё подкрутить и выйти на КСВ=1 на 3600-3670, но не знаю как будет правильнее, чтобы антенна лучше работала.
Как лучше настраивать на минимальный КСВ или на минимальное сопротивление? (кажется правильно сформулировал?)
Дотягивать до КСВ 1.0 это удел перфекционистов типа меня.:s10:
Если, рассуждать здраво, то разницу КСВ 1.5 и мощность 70 Вт и КСВ 1.0 и 100 Вт не услышит никто!
Единственный плюс, это уверенность оператора. КСВ 1.0 мощность 100 Вт - сделал всё что мог, у меня всё в идеале, должны слышать лучше.:s10:
Честно говоря совсем не понял заданный вопрос. КСВ это и есть соотношение сопротивлений : полученный при измерении антенны на нужных частотах к необходимому, согласованный выход трансивера ,как правило 50Ом.
P.S. Нужно добиваться при возможности не минимального сопротивления , а необходимого.Показометр трансивера КСВ 1.5 покажет при сопротивлении антенны 75Ом НО и примерно 33Ом. Очень желательно ориентироваться как раз на сопротивление ,как можно ближе к требуемому и как можно меньше реактивность на нужных вам частотах ,идеал "0" ,безразлично с каким знаком (+) или (-).
КСВ 1.5 это потеря 3% мощности.
Потеря даже 50 % (50 Вт) мощности это 3 дБ. Половина балла. Не каждый S метр покажет и вряд ли кто услышит.
Еще, надо учитывать, что встроенные КСВ метры трансивера весьма условны.
80-ка в процентном отношении диапазон широкий, поэтому в пределах диапазона нужна подстройка. Конечно лучше тюнером, чем подбором длины. Ну разве что за неимением тюнера и только на контест, можно и длиной...
Крайний раз, на выезде, вообще не стал заморачиваться настройкой.... да и темнело уже...
Отмотали провода "примерно, на глазок" и повесили INV V 80-40 (мачта 8 метров).
Вложение 220394
КСВ получилось около 2ки - уже не плохо. Тюнер, с удовольствием согласовал и мы спокойно отработали.