-
11.08.2014, 18:06 #46
-
11.08.2014, 20:49 #47Very High Power
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,815
- Поблагодарили
- 2006
- Поблагодарил
- 2000
-
11.08.2014, 21:24 #48Заблокирован
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
-
11.08.2014, 21:31 #49Заблокирован
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
-
11.08.2014, 22:20 #50Заблокирован
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
-
12.08.2014, 10:22 #51Заблокирован
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
Жаль, что Вы пропустили момент когда изобрели сначало калькулятор, вместо деревянных счёт, потом компьютер. Представляете, уже давно не точат деревянные колодки для изготовления обуви. Не делают деревянные модели кузовов автомобилей. И не бегают по полю с доморощенными приборами, что бы узнать усиление антенны. А Вы всё на деревянных счётах считаете. И ещё пытаетесь выдать чужие идеи, столетней давности, за свои изобретения.
-
12.08.2014, 10:33 #52Standart Power
- Регистрация
- 02.05.2014
- Адрес
- КИЕВ
- Сообщений
- 270
- Поблагодарили
- 116
- Поблагодарил
- 69
-
12.08.2014, 11:04 #53High Power
- Регистрация
- 24.11.2009
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 581
- Поблагодарили
- 170
- Поблагодарил
- 45
Я попробовал в мамане смоделировать только на 20м.
Взял за основу размеры спайдера. Нижняя точка 4 метра.
Получилось по характеристикам не лучше чем у IV на высоте 10 метров.
Так идея интересная.
Может, кто лучше сможет смоделировать?
Если сделать вертикальный диполь, сделанного в виде IV, нижняя точка метр от земли, работает лучше.73! Максим, RT2D ex RN3DDR
-
12.08.2014, 11:40 #54Very High Power
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,800
- Поблагодарили
- 955
- Поблагодарил
- 8886
-
12.08.2014, 11:44 #55Заблокирован
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
-
12.08.2014, 12:07 #56Big Gun
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,038
- Поблагодарили
- 1490
- Поблагодарил
- 1493
-
12.08.2014, 12:07 #57Заблокирован
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
Научитесь пользоваться Мманой или другой подобной программой(калькулятором) и не нужно будет бегать в поле(с деревянными счётами). Когда появились первые калькуляторы в магазинах то продавщицы по началу считали на калькуляторе, а потом тут-же перепроверяли на деревянных счётах, я это наблюдал неоднократно, а потом перестали перепроверять калькулятор. Давным давно изобретены программы которые выдают готовый подсчёт усиления антенны (и не только) с точностью которой не обеспечит беготня с доморощенными приборами!
Последний раз редактировалось UA3VFS; 12.08.2014 в 12:11.
-
12.08.2014, 12:10 #58Заблокирован
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
-
12.08.2014, 15:00 #59Very High Power
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,815
- Поблагодарили
- 2006
- Поблагодарил
- 2000
Смоделировать однодиапазонный варинат с двумя элеменами - не проблема. Я это сделал и по моделе построил два таких VDA. У меня проблема грамотно смоделировать больше элементов и на несколько диапазонов.
Да, похож на спайдер количеством элементов, но размеры должжны быть другими. Спайдер, поставленный "на попа" не даёт результата
Нижняя точка 4 метра - и это уже не VDA. Нельзя так делать, поэтому и параметры такие.
При плохой/средней земле - да, меньше чем у горизонтальной на высоте более пол лямбда.
Тут уже кто какие цели приследует. Мне, например, нужна антенна, которая будет лучше, чем диполь, что бы развернуть в другую сторону от спайдера и быстро переключаться. Поэтому устроит хоть какое-то усиление. Учитывая мои эксперименты - это возможно. Из плюсов - мне не надо ставить вторую мачту.
У каждого по месту свои возможности, потребности и цели.
Да, при хорошей земле будет усиление, при плохой земле будет плохое усиление. VDA требует хорошей земли (пляж) и будет работать только там как надо.Андрей - YL2QN
-
12.08.2014, 15:20 #60Standart Power
- Регистрация
- 02.05.2014
- Адрес
- КИЕВ
- Сообщений
- 270
- Поблагодарили
- 116
- Поблагодарил
- 69
Хорошая программа МААНа, увлекательная, можно как в игрушках сидеть часами и творить.

Но хотелось бы пощупать и сделать руками антенну что бы поработать в эфире.Последний раз редактировалось UT0UB; 12.08.2014 в 15:23.
UT4UGN

11Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки