-
14.06.2013, 17:32 #16
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Да но конструкция именно такая. А менять конструктив в угоду модели - не дело.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
18.06.2013, 15:30 #17
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Антенну пост 8, назовем ее "гамак", приютил на своей крыше пятиэтажного дома Олег, RA3TLM. Направление на 100 градусов.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
18.06.2013, 15:42 #18
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
вот еще
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
18.06.2013, 20:10 #19
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
UA3TW
Как развитие Вашей идеи предлагаю свою.
Одна мачта.
Гамак по середине крепится к мачте.
Концы гамака к земле.
Может получится неплохой полевой вариант.
Как думаете?
-
18.06.2013, 21:18 #20
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Особо не думаю, проще промоделировать и посмотреть. Прилагаю модель, где те же элементы пригнуты к земле. Без подстройки. Если подстроить, наверное будет лучше. Но это уже только одно направление, так как кувыркать уже не получится. Можно обносить вокруг мачты, но это не оперативно. Кому то может и пригодится.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
18.06.2013, 21:29 #21
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Если в ту же струю, то как раз в настоящее время занимаюсь симметричной моделью, у которой геометрические размеры передней и задней части равны. Тогда можно будет переключать направление на противоположное с помощью четырех реле. Пока это выглядит так.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
19.06.2013, 07:50 #22
-
19.06.2013, 10:12 #23
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
С кувырканием подразумевается для полевой позиции, если есть два крепких дуба в месте стоянки.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
19.06.2013, 17:09 #24
-
19.06.2013, 17:52 #25
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Значит вам 4 дуба надо искать
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
26.06.2013, 15:38 #26
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Модель из проволоки диаметром 2мм с переключением вперед-назад, 4 реле, можно не перекидных, а замыкающих, 10 конденсаторов в коробке.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
02.07.2013, 15:00 #27
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,985
- Поблагодарили
- 5480
- Поблагодарил
- 7311
Вот ещё один вариант трёхдиапазонной HB9CV.
Вместо проволочных элементов трубки.
Нужное амплитудно-фазовое распределение получается за счёт перехлёстов питающей линии и её подключение через симметричные гамма-плечи. Компенсация реактивности на всех диапазонах одновременно осуществляется одним конденсатором, выполненным в виде отрезка 50 омного кабеля.
На фото тестовый образец во время испытаний.
Все параметры практически полностью совпали с расчётными.
Попозже выложу расчётные характеристики и кое-какие комментарии.73! Владимир, RJ3FF.
-
02.07.2013, 16:35 #28
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Лёд оказывается давно тронулся, а я думал, что один барахтаюсь в этом направлении. Какая длина бума, интересно?
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
02.07.2013, 18:36 #29
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
02.07.2013, 18:49 #30
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Попробую угадать. Длина бума 3м, усиление не более 4,5 дБд, подавление 20 дб, но во всём диапазоне, в отличие от пассивных антенн, где подавление если и есть, то к краям диапазонов рассыпается. Вес больше, чем у CZ-56 за счет довольно весомых гамм. Преимущество перед CZ-56 только в подавлении.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
Социальные закладки