-
07.07.2012, 18:00 #1
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Новый вертикал 10-15-20 от Гончаренко
Увидел новую статью на сайте Гончаренко.
http://dl2kq.de/ant/3-62.htm
Вертикал 4,3 м, с одним СУ для работы на 10, 15 и 20 м.
-
07.07.2012, 18:36 #2
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
-
07.07.2012, 19:01 #3
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,351
- Поблагодарили
- 937
- Поблагодарил
- 661
Что то мне подсказывает, что с настройкой придется ой как повозиться.Ну все тут на все влияет: длина-толщина штыря, реактивность вертикалов..
И хотелось бы знать - в реале это делалось, или просто модель в мамане?Андрей (RA4DB)
Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.
-
07.07.2012, 19:15 #4
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
07.07.2012, 23:51 #5
- Регистрация
- 09.12.2010
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 797
- Поблагодарили
- 310
- Поблагодарил
- 112
-
08.07.2012, 01:14 #6
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
08.07.2012, 09:08 #7
- Регистрация
- 17.06.2012
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 8
в выходные поставил удилище 6м. к нему подвязал изолентой 3 проволоки на 10-15-20 м. по два противовеса,и через тюнер к трансиверу,как вариант,работает,с 10w отвечают хорошо!
-
08.07.2012, 09:20 #8
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,013
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 51
Этот вертикал рассчитан судя-по-всему под 50ом. Два таких вертикала-(диполь) будут иметь 100ом...
На лицо прогресс арифметики и вычислительных машин. А СУ все равно сожрет мощенки.
А зачем тюнер то, он "плохой КСВ" оставит в кабеле. В данном случае он условно даже вреден..
КСВ единицу без тюнера-почикать ножницами пятнадцать минут по элементам- и дело в шляпе!Последний раз редактировалось R3BU; 08.07.2012 в 09:26.
73! Александр (R3BU)
-
08.07.2012, 09:35 #9
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,351
- Поблагодарили
- 937
- Поблагодарил
- 661
Последний раз редактировалось RA4DB; 08.07.2012 в 09:35. Причина: Добавлено сообщение
Андрей (RA4DB)
Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.
-
08.07.2012, 09:47 #10
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,013
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 51
Последний раз редактировалось R3BU; 08.07.2012 в 09:51.
73! Александр (R3BU)
-
08.07.2012, 09:53 #11
- Регистрация
- 17.06.2012
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 8
замерию ксв по диапазонам,выложу,сначала хочу добавить 18,и 24 мгц,придется подстраивать.
-
08.07.2012, 10:55 #12
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,116
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3230
- Поблагодарил
- 1874
-
08.07.2012, 11:23 #13
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,351
- Поблагодарили
- 937
- Поблагодарил
- 661
У Гончаренко есть вот такая антенна на этот случай. Я делал удлиненный вариант с изолированной от земли мачтой,без гамма-согласования.
Отличие от Вашей - наличие распорок. Без этих распорок:
1. Резко сужается полоса пропускания ( у этой антенны она и так не очень широкая).
2. Возрастает взаимное влияние элементов друг на друга ( оно и так велико).
На три диапазона данная антенна настраивается относительно легко (если есть прибор АА-330 или что то подобное), 14 Мгц - вообще без проблем, 21 и 28 влияют друг на друга, надо поиграться. А вот на 5 диапазонов мне ее настроить не удалось как раз из-за сильного влияния элементов. И у меня нет сведений, что это у кого то получилось - общался с разными радиолюбителями в инете, но больше , чем на 3 диапазона никто ее не настроил(кроме самого Гончаренко). Ваш вариант - еще сложнее (отсутствие распорок => близкое расположение элементов => очень сильное взаимное влияние) .Последний раз редактировалось RA4DB; 08.07.2012 в 11:28.
Андрей (RA4DB)
Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.
-
08.07.2012, 12:49 #14
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,013
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 51
У него как то все сложно.
1.Делал гораздо проще: Вешаем антенну три диапазона, три проволоки вверх 0.25WL
Три пары 0.25WL противовесов в стороны.
2.Прогоняем раскрытым трансивером на пониженной мощности 13-30мгц и наблюдаем,нашу картину, что получиось. Теоретически на рабочей какой то высоте Rвх должно быть близко к 37омам.(КСВ~~1.5)
Если так, то тянем противовесы НИЖЕ (к земле), то есть под углом, увеличиваем R до ~~50ом(КСВ=~~1.0).
Второй вариант: удлинняем вертикальную проволоку данного диапазона на 8-12%, а ОБА противовеса укорачиваем РОВНО НА СТОЛЬКО ЖЕ. Резонанс пойман, точка питания сместилась к 50омам(КСВ=1). И так на каждом диапазоне...
Реактивностей нету.. Никаких конденсаторов не надо....Делов на полчаса...
Не забыть про запорный дроссель, хотя он нужен наверно во всех антеннах.
А как развести проволоки в пространстве-каждый делает по-своему.
А поиграться с проводами в огороде-одно удовольствие!
Добавлено через 55 минут
Игорь, никогда не заморачиваюсь диаметрами проводов, так как без прогона по КСВ никак не обойтись... Первый же прогон даст картину: укоротить или удлиннить.
А все мы знаем,что в изоляции-короче, и чем толще, тем тоже короче....
А вообще, настраиваю с помощью ФТ-857Д на аккумуляторах, беру его с собой на крышу... 14-й этаж.Последний раз редактировалось R3BU; 08.07.2012 в 12:49. Причина: Добавлено сообщение
73! Александр (R3BU)
-
08.07.2012, 15:46 #1573! de Alex YL3BU
www.yl3bu.lv
|
Социальные закладки